ABD Kafkasya'da "casus savaşını" kaybederek bölgeden atıldı
Gürcistan'ın "yabancı ajanlar" yasasını kabul etmesi, Ermenistan'ı ABD ve Batı için etkisiz bir bölgesel istihbarat merkezine dönüştürüyor, jeopolitik iflas kaçınılmaz... ABD ve Batı'nın onlarca yıldır kurduğu ajans ağı çökmek üzere, Güney Kafkasya'daki hassas konumlar kayboluyor ve yakında bölgesel referans noktası bile kalmayacak...
23 Mayıs 2024 - 09:56
Batı'nın Kafkasya "Ajandası" yıkıldı: ABD Kafkasya'da "casus savaşını" kaybederek bölgeden atıldı
Elchin KHALIDBEYLI*
ABD ve Batı'nın Güney Kafkasya'ya yönelik politikası başarısızlıkla sonuçlanmak üzeredir. Batı, Ukrayna savaşında inisiyatifi kaybettikten sonra bu bölgedeki stratejik hedeflerinden uzaklaşmaya başladı. Çünkü ABD ve Batı, Güney Kafkasya devletlerinin ve halklarının çıkarlarını göz ardı ederek, öğretici bir modelle hareket etmeyi tercih ediyor. Ve bunun sonucunda Batı'nın bu bölgedeki etkinliği bumerang etkisi ile tersine dönüyor.
Şunu da belirtmek gerekir ki, şu anda ABD ve Batı'nın Güney Kafkasya planları dışında bağımsız bir dış politika rotasını şu anda sadece Azerbaycan başarabilmiştir. Resmi Bakü, Azerbaycan'ı kutupların dışında tutmayı başarıyor. Ne kuzeyden ne de batıdan gelen baskılar Azerbaycan'ın dış politikasının gidişatını etkileyemez. Ve bunun sonucunda Azerbaycan bölge dışındaki etkilerden uzak kalma şansını maksimum düzeyde koruyor.
Ancak Güney Kafkasya'nın diğer iki devleti için aynı şeyi söylemek kesinlikle imkansızdır. Çünkü hem Gürcistan hem de Ermenistan, ABD'nin ve Batı'nın Rusya ile küresel çatışmasının rehinesi haline gelmiş görünüyor. Her halükarda bu iki bölge ülkesinin toprakları Rusya ve Batı'nın jeopolitik savaş alanına girmiştir. Ve her iki ülkedeki iç siyasi ve sosyal krizin ana nedenleri tam olarak bu önemli faktörün gelişiminde aranmalıdır.
İlginçtir ki Gürcistan ve Ermenistan'da yaşanan olayların sebepleri farklı olsa da aslında genel içeriği benzerdir. Her iki ülkede de ABD ve Batı'nın çıkarları Rusya ile keskin bir şekilde çatışıyor. En önemlisi iktidar ve muhalefet kamplarının siyasi yönelim vektörleri zıttır. Böylece Rusya, Gürcistan'daki hükümeti, Ermenistan'daki intikamcı muhalefet kampını kontrol ediyor. Ve her iki ülkede de Batı'nın pozisyonları sarsılmaya başladı.
ABD ve Batı bir anda Gürcistan'ı Rusya ile çatışmaya sokmayı başardı. Saakaşvili hükümeti Batı yanlısı bir politika izledi ve Gürcistan'ı Avrupa Birliği ve NATO üyeliği yönüne götürdü. Ancak Batı, Saakaşvili hükümetine verdiği sözlerin hiçbirine uymadı. Sonuç olarak Rusya'nın yörüngesine daha yakın olan Bdzina Ivanishvili'nin partisi iktidara gelmeyi başardı. Ve o zamandan beri Gürcistan, Rusya'ya mesafe koymaya çalışsa da, faaliyetlerini Kremlin'in çıkarlarıyla bağdaştırmaya çalışan siyasi güçler tarafından kontrol ediliyor.
Aslında resmi Tiflis'in Güney Kafkasya'daki Rus faktörünü hesaba katmaya çalışması tamamen pragmatik bir yaklaşımdır. Batı verdiği sözleri hiçbir zaman yerine getirmediği için ısrarla Rusya ile çatışma talep ediyor. Gürcistan bunu tek başına yapamaz ve Rusya'nın bölgesel nüfuzunu da hesaba katmak zorundadır. Üstelik Saakaşvili döneminde Batı'nın jeopolitik maceraları nedeniyle Gürcistan, ayrılıkçı Güney Osetya ve Abhazya bölgeleri üzerindeki kontrolünü tamamen kaybetmişti. Batı da buna birkaç açıklama dışında herhangi bir askeri-siyasi veya hukuki tepki vermedi.
Ancak tüm bunlara rağmen ABD ve Batı, Gürcistan'da kendilerine siyasi-ideolojik bir toplumsal taban oluşturmayı başardılar. Binlerce STK Batı'dan gelen hibelerle faaliyet gösteriyor. ABD ve Batı bu "hibe ajanlarını" kendi siyasi amaçları için kullanmaya çalışıyor. Özellikle Gürcistan yetkililerini Rusya'ya karşı harekete itme açısından "hibe macerası" çok değerli hizmetler sağlıyor. Ve bu, resmi Tiflis'in jeopolitik hedeflerinin yanı sıra mevcut durumda Gürcistan'ın ulusal güvenlik çıkarlarıyla da keskin bir çelişki oluşturuyor.
Bu nedenle Gürcü makamları, kamu faaliyetlerinin yabancı ülkelerden finansmanını kontrol etmek amacıyla "yabancı ajanlar" hakkında bir yasa çıkarmaya karar verdi. Yabancı ülkelerden hibe alan ve etkilenen siyasi ve sosyal kampın temsilcileri bu belgenin kabulüne şiddetle direnmeye çalışıyor. Gürcü yetkililere karşı direniş hareketleri Batılı siyasi çevreler tarafından da aktif olarak destekleniyor.
Beyaz Saray'dan Tiflis'e verilen resmi ültimatomda, bu belgenin yasal olarak yürürlüğe girmesi halinde ABD'nin Gürcistan ile ilişkilerini yeniden gözden geçireceği vurgulanıyor. ABD, bu yasanın demokratik değerlere aykırı olduğuna ve Gürcistan'ı Avrupa Birliği üyeliğinden uzaklaştırabileceğine inanıyor. Ve şimdi Beyaz Saray'ın tek umudu, Fransız vatandaşı ve Avrupa Birliği üyeliğinin ana destekçisi olan Başkan Salome Zurabishvili'nin "yabancı ajanlar" yasasını veto etmesi.
Ancak Beyaz Saray'ın bu umutları bu kadar ciddi bir sonuç vaat etmiyor. Çünkü Gürcistan cumhurbaşkanının yalnızca bir kez veto hakkı var. Parlamentonun bir dahaki sefere belgeyi cumhurbaşkanına göndermesi halinde yasayı onaylaması gerekiyor. Bu da Gürcü yetkililerin ülke içindeki "hibe serüveni" faaliyetlerini sınırlamakta kararlı olduğu anlamına geliyor.
Elbette ABD ve Batı'nın buna itiraz etmesi son derece anlaşılır. Çünkü o yasanın çıkmasıyla Batı'nın Gürcistan'daki casusluk ağı yok edilecek. Batı bu ağ üzerinden Gürcistan'a baskı yapma yeteneğini kaybedecek. Rusya ile yaşanan bölgesel çatışma bağlamında bu, ABD ve Batı'nın jeopolitik çıkarlarına ağır bir darbe olarak değerlendirilebilir. Batı da bu nedenle ültimatom mesajlarıyla Gürcistan'ın içişlerine karışmaya çalışıyor.
Gürcistan'ın "yabancı ajanlar" yasasının Ermenistan açısından da ciddi sorunlara yol açabileceğini de belirtmek gerekiyor. Çünkü bundan sonra Batı'nın acente ağının tek faaliyet alanı olarak Ermenistan toprakları açık kalacaktır. Yani Ermenistan ABD'nin ve Batı'nın Güney Kafkasya'daki temsilcilik merkezi haline gelecektir. Batı, istihbarat faaliyetlerini yalnızca Ermenistan topraklarında yürütmekle yetinmek zorunda kalacak. Ve Ermenistan'da Batı yanlısı Paşinyan hükümeti ile Kremlin kontrolündeki intikamcı muhalefet kampı arasında keskin bir çatışma olduğu dikkate alındığında durumun ciddi anlamda kötüleştiğini düşünmek mümkün.
ABD ve Batı'nın Güney Kafkasya'daki kırılgan konumlarını büyük bir hızla kaybetmeye başladığı anlaşılıyor. Yani böyle devam ederse bu bölgede ABD ve Batı için ciddi bir referans noktası kalmayacak. Yani Batı'nın onlarca yıldır kurduğu acente ağı çökmek üzere. Ermenistan Batı'nın casusluk merkezi haline gelse bile Güney Kafkasya'da etkin faaliyet göstermeye uygun jeopolitik koşullara sahip değildir. Bu açıdan bakıldığında Batı'nın Güney Kafkasya mücadelesini kaybetmesi kaçınılmaz görünüyor.
*Siyaset uzmanı,"Yeni Müsavat" Medya Grubu
Not: Analiz ilk olarak 18.05.2024 tarihinde musavat.com sitesinde yayınlanmıştır.
Elchin KHALIDBEYLI*
ABD ve Batı'nın Güney Kafkasya'ya yönelik politikası başarısızlıkla sonuçlanmak üzeredir. Batı, Ukrayna savaşında inisiyatifi kaybettikten sonra bu bölgedeki stratejik hedeflerinden uzaklaşmaya başladı. Çünkü ABD ve Batı, Güney Kafkasya devletlerinin ve halklarının çıkarlarını göz ardı ederek, öğretici bir modelle hareket etmeyi tercih ediyor. Ve bunun sonucunda Batı'nın bu bölgedeki etkinliği bumerang etkisi ile tersine dönüyor.
Şunu da belirtmek gerekir ki, şu anda ABD ve Batı'nın Güney Kafkasya planları dışında bağımsız bir dış politika rotasını şu anda sadece Azerbaycan başarabilmiştir. Resmi Bakü, Azerbaycan'ı kutupların dışında tutmayı başarıyor. Ne kuzeyden ne de batıdan gelen baskılar Azerbaycan'ın dış politikasının gidişatını etkileyemez. Ve bunun sonucunda Azerbaycan bölge dışındaki etkilerden uzak kalma şansını maksimum düzeyde koruyor.
Ancak Güney Kafkasya'nın diğer iki devleti için aynı şeyi söylemek kesinlikle imkansızdır. Çünkü hem Gürcistan hem de Ermenistan, ABD'nin ve Batı'nın Rusya ile küresel çatışmasının rehinesi haline gelmiş görünüyor. Her halükarda bu iki bölge ülkesinin toprakları Rusya ve Batı'nın jeopolitik savaş alanına girmiştir. Ve her iki ülkedeki iç siyasi ve sosyal krizin ana nedenleri tam olarak bu önemli faktörün gelişiminde aranmalıdır.
İlginçtir ki Gürcistan ve Ermenistan'da yaşanan olayların sebepleri farklı olsa da aslında genel içeriği benzerdir. Her iki ülkede de ABD ve Batı'nın çıkarları Rusya ile keskin bir şekilde çatışıyor. En önemlisi iktidar ve muhalefet kamplarının siyasi yönelim vektörleri zıttır. Böylece Rusya, Gürcistan'daki hükümeti, Ermenistan'daki intikamcı muhalefet kampını kontrol ediyor. Ve her iki ülkede de Batı'nın pozisyonları sarsılmaya başladı.
ABD ve Batı bir anda Gürcistan'ı Rusya ile çatışmaya sokmayı başardı. Saakaşvili hükümeti Batı yanlısı bir politika izledi ve Gürcistan'ı Avrupa Birliği ve NATO üyeliği yönüne götürdü. Ancak Batı, Saakaşvili hükümetine verdiği sözlerin hiçbirine uymadı. Sonuç olarak Rusya'nın yörüngesine daha yakın olan Bdzina Ivanishvili'nin partisi iktidara gelmeyi başardı. Ve o zamandan beri Gürcistan, Rusya'ya mesafe koymaya çalışsa da, faaliyetlerini Kremlin'in çıkarlarıyla bağdaştırmaya çalışan siyasi güçler tarafından kontrol ediliyor.
Aslında resmi Tiflis'in Güney Kafkasya'daki Rus faktörünü hesaba katmaya çalışması tamamen pragmatik bir yaklaşımdır. Batı verdiği sözleri hiçbir zaman yerine getirmediği için ısrarla Rusya ile çatışma talep ediyor. Gürcistan bunu tek başına yapamaz ve Rusya'nın bölgesel nüfuzunu da hesaba katmak zorundadır. Üstelik Saakaşvili döneminde Batı'nın jeopolitik maceraları nedeniyle Gürcistan, ayrılıkçı Güney Osetya ve Abhazya bölgeleri üzerindeki kontrolünü tamamen kaybetmişti. Batı da buna birkaç açıklama dışında herhangi bir askeri-siyasi veya hukuki tepki vermedi.
Ancak tüm bunlara rağmen ABD ve Batı, Gürcistan'da kendilerine siyasi-ideolojik bir toplumsal taban oluşturmayı başardılar. Binlerce STK Batı'dan gelen hibelerle faaliyet gösteriyor. ABD ve Batı bu "hibe ajanlarını" kendi siyasi amaçları için kullanmaya çalışıyor. Özellikle Gürcistan yetkililerini Rusya'ya karşı harekete itme açısından "hibe macerası" çok değerli hizmetler sağlıyor. Ve bu, resmi Tiflis'in jeopolitik hedeflerinin yanı sıra mevcut durumda Gürcistan'ın ulusal güvenlik çıkarlarıyla da keskin bir çelişki oluşturuyor.
Bu nedenle Gürcü makamları, kamu faaliyetlerinin yabancı ülkelerden finansmanını kontrol etmek amacıyla "yabancı ajanlar" hakkında bir yasa çıkarmaya karar verdi. Yabancı ülkelerden hibe alan ve etkilenen siyasi ve sosyal kampın temsilcileri bu belgenin kabulüne şiddetle direnmeye çalışıyor. Gürcü yetkililere karşı direniş hareketleri Batılı siyasi çevreler tarafından da aktif olarak destekleniyor.
Beyaz Saray'dan Tiflis'e verilen resmi ültimatomda, bu belgenin yasal olarak yürürlüğe girmesi halinde ABD'nin Gürcistan ile ilişkilerini yeniden gözden geçireceği vurgulanıyor. ABD, bu yasanın demokratik değerlere aykırı olduğuna ve Gürcistan'ı Avrupa Birliği üyeliğinden uzaklaştırabileceğine inanıyor. Ve şimdi Beyaz Saray'ın tek umudu, Fransız vatandaşı ve Avrupa Birliği üyeliğinin ana destekçisi olan Başkan Salome Zurabishvili'nin "yabancı ajanlar" yasasını veto etmesi.
Ancak Beyaz Saray'ın bu umutları bu kadar ciddi bir sonuç vaat etmiyor. Çünkü Gürcistan cumhurbaşkanının yalnızca bir kez veto hakkı var. Parlamentonun bir dahaki sefere belgeyi cumhurbaşkanına göndermesi halinde yasayı onaylaması gerekiyor. Bu da Gürcü yetkililerin ülke içindeki "hibe serüveni" faaliyetlerini sınırlamakta kararlı olduğu anlamına geliyor.
Elbette ABD ve Batı'nın buna itiraz etmesi son derece anlaşılır. Çünkü o yasanın çıkmasıyla Batı'nın Gürcistan'daki casusluk ağı yok edilecek. Batı bu ağ üzerinden Gürcistan'a baskı yapma yeteneğini kaybedecek. Rusya ile yaşanan bölgesel çatışma bağlamında bu, ABD ve Batı'nın jeopolitik çıkarlarına ağır bir darbe olarak değerlendirilebilir. Batı da bu nedenle ültimatom mesajlarıyla Gürcistan'ın içişlerine karışmaya çalışıyor.
Gürcistan'ın "yabancı ajanlar" yasasının Ermenistan açısından da ciddi sorunlara yol açabileceğini de belirtmek gerekiyor. Çünkü bundan sonra Batı'nın acente ağının tek faaliyet alanı olarak Ermenistan toprakları açık kalacaktır. Yani Ermenistan ABD'nin ve Batı'nın Güney Kafkasya'daki temsilcilik merkezi haline gelecektir. Batı, istihbarat faaliyetlerini yalnızca Ermenistan topraklarında yürütmekle yetinmek zorunda kalacak. Ve Ermenistan'da Batı yanlısı Paşinyan hükümeti ile Kremlin kontrolündeki intikamcı muhalefet kampı arasında keskin bir çatışma olduğu dikkate alındığında durumun ciddi anlamda kötüleştiğini düşünmek mümkün.
ABD ve Batı'nın Güney Kafkasya'daki kırılgan konumlarını büyük bir hızla kaybetmeye başladığı anlaşılıyor. Yani böyle devam ederse bu bölgede ABD ve Batı için ciddi bir referans noktası kalmayacak. Yani Batı'nın onlarca yıldır kurduğu acente ağı çökmek üzere. Ermenistan Batı'nın casusluk merkezi haline gelse bile Güney Kafkasya'da etkin faaliyet göstermeye uygun jeopolitik koşullara sahip değildir. Bu açıdan bakıldığında Batı'nın Güney Kafkasya mücadelesini kaybetmesi kaçınılmaz görünüyor.
*Siyaset uzmanı,"Yeni Müsavat" Medya Grubu
Not: Analiz ilk olarak 18.05.2024 tarihinde musavat.com sitesinde yayınlanmıştır.
FACEBOOK YORUMLAR