Türkiye'nin BRICS açıklamalarının Azerbaycan'a yansımaları

Dinle

08 Haziran 2024 - 18:06

Kardeşim, BRICS'e ne için ihtiyacın var?

Hüseyinbala Salimov
Öncelikle şunu söyleyelim, kardeşimiz Türkiye'ye olan sempati ve güven o kadar büyük ki, Ankara yetkilileri ne derse onu anında mutlak gerçek olarak kabul ediyoruz.

Unutmayalım ki, Türkiye'nin NATO'dan çıkması, Şangay İşbirliği Örgütü'ne hatta Avrasya Ekonomik Birliği'ne katılması gibi "tahminler" ve öngörüler varken bile bunu "en doğru adım" olarak değerlendirmişti ve ancak bu şekilde Türkiye'nin karşısına çıktı. eski müttefikleri ABD'yi koruyacak ve biz onun Avrupa'yı cezalandırabileceğini düşündük.

BRICS görüşmeleri başlar başlamaz bu oldu: Ankara'nın yakında bu örgütte "gözlemci devlet" statüsünü alabileceğini duyduğumuzda, sanki sadece bu konuda "Türkiye'nin NATO'ya sığmadığını" düşünmeye başladık. Güya Ankara'nın "daha geniş bir hareket alanı" kazanması, ABD ve Avrupa'nın hangi ülkeyi kaybettiğini, nasıl bir müttefikten mahrum kaldığını anlayacak...

Ama biraz daha ileri giderek, Bu BRICS görüşmesinin ciddiyetine inanmadığımızı söyleyebiliriz. Birincisi, ne olduğu bilinmediği için. Bu nedir? Yeni jeopolitik ittifak mı, jeoekonomik birlik mi? İşlevsel mekanizmaları nelerdir? Üyelerine hangi temettüleri vaat ediyor? İtiraf edelim ki bu soruların birçoğunun henüz net bir cevabı yok. Açık olan şu ki, bu tür jeopolitik formatları yutan bir ülke varsa, o da Rusya'dır - ve şartlı olarak! Çünkü yanılmıyorsak geçen yıl Rusya Devlet Başkanı örgütün Güney Afrika'daki toplantısına katılamamıştı. Çünkü V. Putin tutuklanmıştı ve Uluslararası Mahkeme'ye çıkmak istemiyordu - üye devletler ona bu konuda garanti veremiyordu...

İkincisi, bir dönem Türkiye'nin NATO'dan ayrılacağı söylendi, hatta denildi. Avrasya Birliği'ne üye olacağını söyledi. Avrasya Birliği'ne girmenin yollarını aradığı iddia edilen İran hakkında da benzer "tahminler" yapıldı! Ama ne oldu? Ortada hala bir şey yok; ekonomik zorluklara ve yaptırımlara rağmen İran henüz Rusya'nın jeopolitik seviyesinde değil...

Üçüncüsü, Türkiye'ye jeopolitik ağırlık veren noktalardan biri de Türkiye'nin bir ülke olması değil mi? NATO üyesi mi? Sonuçta Ankara, Çin gibi dünyanın ilk ekonomisi, Rusya gibi ikinci nükleer gücü değil! Her ne kadar Çin dünyanın en önemli ekonomik güçlerinden biri olsa da, büyük bir orduya sahip olmasına rağmen (devasa demografik kaynaklarının izin verdiği şekilde!), kendisini henüz önde gelen bir jeopolitik kutup olarak kabul ettirebilmiş değil. NATO gibi bir askeri altyapı ve geniş bir müttefik ağı...

Peki bu BRICS görüşmelerinin sorunu nedir? Bize öyle geliyor ki, bizzat Türk yetkililer, ABD'ye ya da Avrupa ülkelerine bir takım mesajlar vermek, hatta onlara baskı yapmak amacıyla periyodik olarak bu tür açıklamalar yapıyor. Çünkü Türkiye'nin geleneksel müttefikleriyle ilişkilerinde bazı sorunları var. Amerika Birleşik Devletleri ile olan bu sorunlar askeri-teknik işbirliği alanına bile ulaştı ve bu alandaki sorunlar herkes tarafından biliniyor - buna F-16'ları ve "Patriot'ları" da eklemek mümkün. Ayrıca dünyanın ve bölgenin sorunlarına bakışta da çok ciddi görüş ayrılıkları var: Ankara onlarca yıldır Ortadoğu meselelerinde bambaşka bir politika izliyor. İran'la, hatta Rusya'yla bambaşka ilişkileri var, ABD'nin politikasıyla örtüşmeyen pozisyonları var...

Avrupa ülkelerine gelince, burada da pek çok sorun var. Ankara 1999 yılından bu yana Avrupa Birliği'ne aday ülke konumunda olup, o tarihten bu yana sürecin donduğu ve herhangi bir ilerleme olmadığı söylenebilir. Avrupa ülkeleriyle ciddi sorunlar var: Kimisi Türkiye'ye silah satmıyor, kimisi PKK'yı destekliyor! Elbette durum sadece "siyah boya"dan ibaret değil - her halükarda Ankara AB Gümrük Birliği'ne dahil, ayrıca diyelim ki Türkiye'nin ihracatının yüzde elliden fazlası Avrupa ülkeleriyle ilgili. Evet, tüm bunlar hâlâ bize, ABD'yi ve Avrupa ülkelerini zaman zaman "sarsmak" gerektiğini, böylece karşılarında kimin olduğunu anlamalarını sağlıyor...
Not: Yazı ilk olarak 08.06.2024 tarihinde musavat.com sitesinde yayınlanmıştır.