"KKTC Kazandı, Julio Iglesias Kaybetti"

KKTC'nin Washington Temsilcisi Ahmet Erdengiz, ABD'nin başkenti Washington DC'deki bölge mahkemesinin, ünlü şarkıcı Julio Iglesias'ın 2010 yılında KKTC'de vereceği konserin iptali nedeniyle şarkıcının menajerlik şirketinin KKTC aleyhine açtığı davayı düşürmesiyle ilgili olarak, ''Bu, KKTC açısından çok büyük başarıyla sonuçlanmış bir davadır'' dedi.

Erdengiz ile davada KKTC'yi temsil eden Saltzman & Evinch hukuk şirketinin avukatları David Saltzman ve Günay Evinch, dava sonucuyla ilgili basın toplantısı düzenledi.

Erdengiz, kararda, Rum tarafının üç iddiasının da tamamen geçersiz kılındığına değinerek, şunları kaydetti:

''Karşı taraf birinci iddiada, 'KKTC devleti Julio Iglesias'ı bilerek yanılttı' dedi. Diğer taraftan da dönüp, 'KKTC diye bir devlet yoktur' dedi. Yargıç da buradaki çelişkiye atıfta bulunarak dedi ki 'önce KKTC diye bir devleti dava ediyorsunuz, ama diğer yandan da KKTC diye bir devlet yoktur' diyorsunuz. Dolayısıyla bu çelişkiden dolayı birinci iddiayı tamamen düşürdü.

İkincisi, maddi açıdan zarardan bahsediliyor. Halbuki, kontratı iptal eden zaten Türk tarafı değil, Iglesias'ın kendi şirketi. Fesheden tarafın da muhatabı KKTC olmadığına göre, KKTC devletinin herhangi maddi zarar, ziyan ödemesinde bulunması mümkün değil. Dolayısıyla bu da düşmüş oldu.

Üçüncü husus da dava eden taraf Lanham Act adlı bir Amerikan kanununa atıfta bulundu. Bu yasa ise böyle bir konuyla değil, patent haklarıyla alakalı. Davacı taraf, yani Rum tarafı da zaten yaptığı başvurunun içerisinde bu konuda da geri adım attı ve böylece kendi iddiasının esasını çürütmüş oldu.

Dolayısıyla yargıç diyor ki 'tümüyle bütün iddialarınız zeminsizdir ve bundan sonra bunu istinafa götürmek isterseniz bu iddianamenizi gözden geçiriniz'. Çünkü, tam o kelimeleri kullanmıyor ama onu söylemeye çalışıyor, 'bu iddianame neredeyse gülünç bir iddianamedir' diyor.'

trthaber