Yapay zekanın jeopolitiğiyle hesaplaşmanın zamanı geldi

Donald Trump'ın Xi Jinping ile yaptığı son görüşmenin manşetleri, ABD ve Çin devlet başkanlarının  ticaret ateşkesine varmasıyla ilgiliydi . Ancak haberlerde gözden kaçan, dünyanın en önemli iki gücü arasında yaşanacak yüksek riskli rekabeti şekillendirecek çok daha önemli bir konuydu: yapay zekanın (YZ) hakimiyetini ele geçirme mücadelesi.
Dünya, nükleer çağın başlangıcından bu yana en önemli teknoloji yarışına girdi, ancak bu sefer silahlar atomlar yerine algoritmalar. Bu, tek bir süper silah elde etme yarışından ziyade, toplumların nasıl düşündüğünü, çalıştığını ve karar verdiğini belirleyecek bir yarış. Yapay zekâ, yalnızca dünya genelindeki güç dağılımını değil, aynı zamanda bu gücün doğasını ve nasıl kullanılacağını da dönüştürüyor.

Nesiller boyu sürecek sonuçları olan bir yarış

Çin hükümeti, yapay zekayı "kapsamlı ulusal güç" olarak adlandırdığı şeyin önemli bir itici gücü olarak görüyor. Bu nedenle, birleşik bir devlet stratejisi kapsamında yapay zekanın gözetim, tüketici ürünleri ve hizmetleri, ileri üretim, askeri modernizasyon ve hatta bilimsel keşiflere hızla entegre edilmesine bu kadar odaklanıyor. Atlantic Council Teknoloji Programları kıdemli direktörü Tess deBlanc-Knowles'ın bana söylediği gibi, "Çin'in yaklaşımının dikkat çekici yönlerinden biri, uygulamaya öncelik verilmesi, yani 'Yapay Zeka-artı'. Çin, yapay zekanın ekonominin tüm sektörlerine entegrasyonu için yönlendirme ve teşvik sağlama konusunda ABD'ye göre avantajlı."
Yapay zeka geliştirme ve uygulama söz konusu olduğunda, Çin özel sektörü Komünist Parti'nin iradesine tabi olmak zorundadır. Ortaya çıkan inovasyon döngüsü, Batı'nın politika yapıcılar, sanayi ve akademi arasında daha gevşek bağlantılı ilişkiler anlayışından farklıdır. 
Amerika Birleşik Devletleri ise, aksine, özel sektörünün, açık araştırma kültürünün ve uluslararası ittifaklarının kendine özgü dinamizmine çok daha fazla güveniyor. ABD hükümeti, özel paydaşlarını ve üniversitelerini ulusal ölçekte koordine etmekte zorlanıyor. Ülke, gizlilik ve fikri mülkiyet konusundaki yasal korumaların zayıflaması nedeniyle hala engelleniyor ve bu da net bir yol haritası çizmek yerine belirsizlik yaratıyor. 

Ve Amerika Birleşik Devletleri'nin de bunu başarması gerekiyor. ABD'nin yapay zeka konusundaki liderliğini sürdürememesi, nesiller boyu sürecek sonuçlar doğurabilir. Bu mücadelenin sonucu, dijital ticaretten otonom savaşa kadar her alanda küresel normları belirleyen değerlerin (otoriter verimlilik mi yoksa demokratik dinamizm mi) hangisi olduğunu belirleyecek.
 Josh Chin ve Raffaele Huang  bugün Wall Street Journal'da , "Yoğunlaşan yapay zeka yarışı, Soğuk Savaş ve onu karakterize eden büyük bilimsel ve teknolojik çatışmalarla karşılaştırılıyor,"  diye yazıyor  . "En az aynı derecede önemli olması muhtemel." Hem Çin hem de Amerika Birleşik Devletleri'nin "ilerleme umudu kadar korkuyla da yönlendirildiğini" yazıyorlar.

ABD ve müttefiklerinin harekete geçmesine, tekrarlamasına ve teslim etmesine yardımcı olmak

Bu yarışı kimin kazanacağının, en gelişmiş çipleri, en iyi modelleri, en güçlü bilgisayarları ve en ucuz ve en sürdürülebilir enerjiyi çok çeşitli amaçlar için üretebilene bağlı olacağı konusunda pek şüphe yok. 
Daha da önemlisi, ortaya çıkan yapay zeka yarışması, özgürlük, mahremiyet ve hatta insan onuru gibi alanlarda dünyanın gelecekteki standartlarını belirlemekle ilgilidir. İnternetin tasarımı -temel protokolleri ve standartları- iki nesil çevrimiçi yaşamı ve trilyonlarca dolarlık tüketici teknolojisini şekillendiren açıklık, kendi kendini örgütleme ve ifade özgürlüğüne yönelik bir eğilimi yansıtmaktadır. Yapay zeka çağındaki bu an, aynı önemli etki fırsatını sunmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri bu yarışı kaybederse, yapay zekanın bireysel ve demokratik güçlenmeden ziyade siyasi ve otokratik kontrol aracı haline geldiği bir dünya ortaya çıkabilir.
Atlantik Konseyi, bu kadar çok şeyin tehlikede olduğu bir dönemde, geçen hafta  bu tarihi anı ele almak için amiral gemisi girişimimiz olan Yapay Zeka GeoTech Komisyonu'nu başlattı  . Bu komisyon, ABD'nin yapay zekanın tanımladığı bir dünyada teknolojik üstünlüğünü korumasını sağlamak için Kongre liderlerini, üst düzey sektör yöneticilerini ve yapay zeka ekosistemindeki yenilikçileri bir araya getirecek. Amacımız, ABD ve müttefiklerinin daha fazla paydaşı harekete geçirmesine, daha hızlı ilerlemesine ve ABD ve müttefik liderliğini ve daha aydınlanmış, müreffeh, güvenli ve demokratik bir geleceği güvence altına almak için uygulanabilir stratejiler sunmasına yardımcı olmaktır.
Üyesi olduğum GeoTech Komisyonu, altı kritik alanda genel rekabet gücüne odaklanacak: Yapay zeka inovasyonu, tedarik zincirleri, enerji kaynakları, hükümetlerin benimsemesi ve denetimi, yetenek geliştirme ve uluslararası ittifaklar. Bu alanlardan bazılarını diğerlerine göre önceliklendirmek yerine, ABD liderliğini iddia etmenin ve yapay zeka yarışını kazanmanın nasıl olması gerektiğini ele almak için bu unsurları entegre edecek. Yapay zeka yarışı tek bir ölçüt veya faktöre bağlı değil. 

Los Alamos bu değil

Mevcut teknoloji yarışının, nükleer çağın başlangıcından bu yana insanlık için en önemli yarış olduğunu yazarak başladım. Bazıları daha da ileri giderek, yapay zekanın üstünlüğü yarışı ile ilk nükleer silahı üreten Manhattan Projesi arasında doğrudan bir karşılaştırma yaptı. Gerçek şu ki, yapay zeka yarışı, tıpkı kendisinden önceki Manhattan Projesi gibi, bir ölçüde bilimsel atılımlarla belirlenecek. Her ikisi de büyük fayda ve felaket boyutunda zarar potansiyelini paylaşıyor.
Ancak bu aynı zamanda yanıltıcı bir benzetmedir. Manhattan Projesi, dünya savaşı sırasında ABD hükümeti tarafından yürütülen gizli, merkezi ve hızlı bir girişimdi. ABD hükümeti, derin öğrenme ve diğer ilerlemeler için teknik temellerin geliştirilmesi yoluyla yapay zeka devriminin gerçekleşmesinde önemli bir rol oynadı. Ancak, günümüzün yeteneklerine ulaşmak için kaldıraç ve inovasyon kullanan hükümet değil, özel sektör oldu. 
Bu yarışı kazanmak için hükümetler, ABD'de Anthropic, Google, Nvidia, Microsoft ve OpenAI gibi özel şirketlerle ve Çin'de Alibaba, DJI, High-Flyer ve Huawei gibi şirketlerle etkili bir şekilde çalışmaları gerektiğini biliyor. Bu tür şirketler, çoğu savunma bakanlığını utandıracak bütçelere ve küresel erişime sahip.

'Çin yapay zeka yarışını kazanacak'

Amerika'nın avantajı, en iyi ihtimalle eşsiz bir yetenek ve sermaye mıknatısı olan demokratik, serbest piyasa ve yenilikçi ekosisteminde yatıyor. Ancak bu ekosistem aynı zamanda bir zaaf da teşkil ediyor çünkü Washington, Pekin'in rutin olarak yaptığı gibi, teknoloji şampiyonlarını herhangi bir ulusal güvenlik amacı için kontrol edemiyor veya kullanamıyor.
Nvidia CEO'su Jensen Huang, geçtiğimiz hafta Financial Times'a yaptığı açıklamada, Pekin'in daha gevşek düzenlemelerine, yeni enerji sübvansiyonlarına ve şampiyonlarına doğrudan müdahalesine dikkat çekerek, "Çin yapay zeka yarışını kazanacak,"   dedi  . Sektör  liderleri, Trump yönetiminin, şirketlerinin yarışı kazanmasına aktif olarak yardımcı olmaktan ziyade, ABD şirketlerinin Çin'e satabileceklerini kısıtlamaya odaklanmasından endişe ediyor. Huang, Trump'ın Çin'in hem Nvidia'nın son teknoloji Blackwell yongalarına hem de özellikle Çin pazarı için tasarlanmış daha az gelişmiş bir yongaya erişimini engelleyeceğini açıklamasından bir hafta sonra ve şirketin eşi benzeri görülmemiş bir şekilde beş trilyon dolarlık piyasa değerine ulaşmasından sadece birkaç gün sonra, "Daha fazla iyimserliğe ihtiyacımız var," dedi.
Çin sistemi, devlet ve özel sektör hırslarını belirleyici olabilecek bir şekilde birleştirerek, hükümeti, özel sermayeyi ve öncü bilimi Xi ve Komünist Parti tarafından dikte edilen ortak amaç etrafında harekete geçiriyor. Sistem, ulusal hedefleri kasıtlı olarak kurumsal teşviklerle uyumlu hale getiriyor. ABD şirketleri pazar kazanmaya, birbirleriyle rekabet etmeye ve kâr elde etmeye odaklanırken, devlete ve partiye hizmet etmeyen Çin şirketleri bunu kendi risklerine atıyor. 
Amerika Birleşik Devletleri'nde ise, serbest piyasanın karmaşıklığı, sermayeyi, yeteneği ve ilgiyi en son teknolojilere yönlendirmede kalıcı bir güç olabilir. Yapay zekayı benimseme yarışını kazanmak, daha fazla çip üretmeye veya daha hızlı modeller çalıştırmaya odaklanmak yerine, teknolojinin geliştirilmesi, kullanımı ve sonuçları genelinde yeni ve bütünleşik bir düşünce yapısı gerektirecektir.
Atlantik Konseyi'nin Yapay Zeka GeoTech Komisyonu, bu bütünleşik soruyla boğuşacak ve Çin'in tüm toplumunu teknolojik amaçlar doğrultusunda kullanma kapasitesine karşı en iyi nasıl önlem alabileceğini belirleyecek. Manhattan Projesi, tarihi bir patlamayla değiştirdi. Yapay zekanın başarısı o kadar çarpıcı olmayacak, ancak dünyadaki herkesi etkileyecek. Ve sonuç, hangi ülke grubunun ve hangi değerler kümesinin geleceği belirleyeceğini belirlemede de aynı derecede kapsamlı olabilir.