Türkiye NATO'dan ayrılmak istiyor mu?

https://air-cosmos.com/ sitesi ve dergisinde yayınlanan analizde Türkiye'nin NATO'daki durumu ve yeni gelişmeler ele alınıyor.

Türkiye NATO'dan ayrılmak istiyor mu?
01 Ekim 2024 - 09:28 - Güncelleme: 01 Ekim 2024 - 09:34

Türkiye NATO'dan ayrılmak istiyor mu? Jeopolitik bir kopuşa ya da stratejik bir yeniden tanımlamaya doğru...
Selin YARA 

Türkiye, NATO'nun Yunanistan'da düzenlediği Ramstein Flag 24 hava tatbikatına katılmayı reddederek Batılı müttefiklerine güçlü bir mesaj gönderiyor. Yunanistan ile yaşanan tarihi anlaşmazlıklar, savunma sanayisinin hızlı modernizasyonu ve BRICS ile olası yakınlaşma arasında Ankara, uluslararası sahnedeki rolünü yeniden tanımlıyor gibi görünüyor. Bu geri çekilme basit bir diplomatik blöfü mü yoksa Batı ile daha derin bir kopuşa doğru atılan ilk adımı mı simgeliyor?
Türkiye'nin Ramstein Bayrağı 24'ten çekilmesi: sembolik mi yoksa stratejik bir karar mı?
Türkiye'nin yakın zamanda NATO tarafından Yunanistan'da düzenlenen Ramstein Flag 24 hava tatbikatına katılmayı reddetmesi İttifak içinde ciddi soruların ortaya çıkmasına neden oldu. NATO'nun hava, kara, deniz ve siber silahlı kuvvetlerinin birlikte çalışabilirliğini test etmek amacıyla tasarlanan bu büyük tatbikata, 1952'den beri İttifakın üyesi olan Türkiye katılmayı reddetti. Bu ret , Yunanistan'ı ve Ege Denizi'nin bir kısmını kapsayan ve Türkiye'nin on yıllardır mücadele ettiği bir hava bölgesi olan Atina Uçuş Bilgi Bölgesi (FIR) ile ilgili eski bir anlaşmazlıkla resmen bağlantılı .
Ankara, Yunanistan'ın bu bölgeye uyguladığı kuralların adil olmadığını ileri sürüyor ve askeri uçaklarının uçuş planlarını sunmayı reddediyor. Bu teknik argümanın arkasında, bu kararın siyasi ağırlığını göz ardı edemeyiz. Bu çekilme, Türkiye'nin NATO karşısındaki stratejisinde bir dönüm noktası, Batılı müttefiklerinden uzaklaşma niyetinin bir işareti olabilir. Bu sembolik jest, Ankara'nın ittifaklarını yeniden tanımlama ve mevcut dünya düzenine meydan okuyan diğer güçlere, özellikle de Batılı olmayan güçlere yönelme arzusu olarak yorumlanabilir.
Türkiye, tatbikatın kurallarına uymayı reddederek Avrupalı ​​komşularıyla ve daha geniş anlamda NATO içindeki müttefikleriyle ilişkilerinin karmaşıklığının altını çiziyor. Bu jest münferit değil ve İttifak'tan kademeli olarak uzaklaşmaya işaret eden bir dizi kararın bir parçası. Bu da şu soruyu gündeme getiriyor: Türkiye stratejik bir değişime hazırlanıyor mu? Onun Batı'dan uzaklaşmasını kim görebilir?

Akdeniz gaz forumundan dışlanma: Türkiye, İsrail ve Yunanistan'a karşı izole edildi

Türkiye'nin Doğu Akdeniz Gaz Forumu'ndan (EMGF) dışlanması , Ankara'nın jeopolitik yeniden konumlandırmasının bir başka endişe verici işaretidir. 2019 yılında oluşturulan bu forum, Filistin'in yanı sıra Fransa, Kıbrıs, Yunanistan, İsrail, Mısır, Ürdün, İtalya gibi ülkeleri de bir araya getiriyor . Amacı, bu stratejik bölgede keşfedilen zengin su altı gaz yataklarının işletilmesine yönelik işbirliğini teşvik etmektir. Dikkat çekici bir şekilde, İsrail ve Filistin bile, her ne kadar çatışsalar da, bu forumda işbirliği yapıyor. İsrail'in güney Lübnan'daki son saldırıları, açık denizdeki gaz platformlarına füze fırlatma kapasitesine sahip tesisleri bile hedef alabilir.
Ancak en büyük bölgesel güçlerden biri ve Doğu Akdeniz'in kilit oyuncularından biri olan Türkiye bilinçli olarak bir kenara bırakılıyor. Bunun nedeni, Kıbrıs ve Yunanistan ile artan gerilimleri ve tartışmalı bölgelerdeki tartışmalı gaz arama faaliyetlerinden kaynaklanmaktadır. Ankara, Kıbrıs ve Yunanistan'ın hak iddia ettiği sulara defalarca keşif gemileri göndererek bu ülkelerin ve aynı zamanda Avrupa Birliği'nin kınamasına neden oldu.
Bu dışlanma, Türkiye'nin umutsuzca nüfuzunu yeniden savunmaya çalıştığı bir bölgede artan izolasyonuna işaret ediyor. Dahası, Türkiye ile gergin ilişkilere rağmen İsrail'in bu forum kapsamında komşularıyla işbirliği yapması, Ankara'nın diplomatik izolasyonunun ciddiyetini ortaya koyuyor. Bu dışlama yalnızca Türkiye'nin Batı'ya olan güvensizliğini pekiştiriyor ve Ankara'yı bölgedeki konumunu daha da radikalleştirmeye itebilir. Soru, gaz forumundan dışlanmanın yeni gerilimleri tetikleyip tetiklemeyeceği, yoksa Türkiye'nin bu boşluğu doldurmak için başka stratejik ittifaklar kurmaya mı çalışacağıdır.

Hızlı askeri modernleşme: özerklik ve güç sinyali

Bu dışlamalar karşısında Türkiye hareketsiz kalmıyor. Stratejik özerkliğini savunmak için ortak bir çaba içinde Savunma Sanayi ve Teknoloji Üssü'nün (BITD) modernizasyonunu hızlandırıyor . Bir zamanlar büyük ölçüde ithal teknolojiye bağımlı olan Türkiye'nin savunma sanayisi, Ankara'nın bağımsızlık stratejisinin yerli bir direğine dönüştü. Çeşitli çatışmalarda kendini kanıtlamış ünlü Bayraktar TB2 insansız hava aracının geliştirilmesi bu dönüşümün mükemmel bir örneğidir.
Türkiye sadece birkaç yıl içinde askeri teknolojinin tüketicisi olmaktan çıkıp, dünyanın en büyük güçlerinden bazılarıyla rekabet eden bir ihracatçı konumuna geldi. Bu çaba, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın, geleneksel ittifaklarının dayattığı kısıtlamalardan bağımsız olarak güç kullanabilen, özerk bir bölgesel güç olarak Türkiye'nin konumunu güçlendirmeye yönelik daha geniş vizyonunun bir parçası. NATO'nun eleştirilerine rağmen Rusya'dan S-400 savunma sistemlerinin satın alınması, Ankara'nın askeri ortaklıklarını çeşitlendirme ve artık yalnızca ABD ve Avrupa'ya bağlı kalmama arzusunun yalnızca bir örneği.
Savunma sanayii tabanını güçlendirmeye yönelik bu tercih , aynı zamanda Samuel Huntington'ın teorileştirdiği medeniyetler çatışması kavramı ışığında da anlaşılmalıdır . Doğu ile Batı'nın kavşağında yer alan Türkiye, çok kutuplu bir dünyanın zorluklarıyla yüzleşmeye hazır, bağımsız bir bölgesel güç olarak yeni bir kimlik ortaya koymanın peşinde. Askeri güçteki bu artış, Türkiye'nin Batı'dan gelen geleneksel desteğe güvenmeden öncü bir rol oynama arzusunun açık bir işaretidir.

BRICS ve Batılı olmayan eksen: Türkiye için yeni bir ufuk mu?

NATO ve Avrupa Birliği ile ilişkileri bozuldukça Türkiye, özellikle BRICS eksenine (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika) yönelerek ittifaklarını çeşitlendirmeye çalışıyor gibi görünüyor . Türkiye henüz bu örgütün üyesi olmasa da, Cumhurbaşkanı Erdoğan bu yükselen güçlerle daha yakın işbirliğinden yana olduğunu defalarca ima etti.
BRICS'e olan ilgi, Türkiye gibi bu ulusların Batı'nın hakim olduğu dünya düzenine meydan okumasıyla açıklanıyor. Ekonomik egemenlik ve jeopolitik bağımsızlık ilkeleri etrafında gruplanan BRICS, NATO ile geleneksel ittifaklarının kısıtlamalarından kurtulmak isteyen Ankara için cazip bir model sunuyor. Ayrıca, BRICS'in etkili üyeleri Rusya ve Çin, Türkiye'nin hâlihazırda askeri ve ekonomik ilişkiler geliştirdiği kilit ortaklardır.
BRICS ile daha yakın işbirliği, Türkiye'nin Batılı olmayan güçlerin ekonomik ve diplomatik desteğinden yararlanırken özerkliğini güçlendirmesine olanak tanıyacaktır. Ancak bu stratejik yeniden düzenleme riskleri de beraberinde getiriyor. Ankara, Batılı müttefiklerinden uzaklaşarak, özellikle ABD ve Avrupa Birliği ile yaratacağı gerginlikler nedeniyle kendisini uluslararası sahnede daha da izole bulabilir. Dolayısıyla BRICS ile bu yakınlaşma, Türkiye'ye çok kutuplu dünyada yeni bir yer sunabileceği gibi, onu tehlikeli bir stratejik izolasyona da sürükleyebilir.
Batı'dan kesin bir kopuşa mı yoksa pragmatik bir yeniden tanımlamaya mı doğru?
Ramstein Bayrağı 24 ve gaz forumuyla bağlantılı gerilimlerin ötesinde bir soru varlığını sürdürüyor: Türkiye Batı'dan kesin bir kopuşa mı doğru gidiyor , yoksa sadece mevcut ittifaklardaki rolünü yeniden tanımlamaya mı çalışıyor? Ankara'nın gönderdiği sinyaller çelişkili. Bir yandan Türkiye, Doğu Akdeniz'deki eylemleri, askeri modernizasyonu ve BRICS'e açılımlarının da gösterdiği gibi, NATO ve Avrupa Birliği'nden uzaklaşmak istiyor gibi görünüyor. Öte yandan ulusal güvenliğinin ve ekonomik çıkarlarının Avrupa ve ABD ile yakından bağlantılı olduğunu bilerek Batılı müttefikleriyle pragmatik ilişkilerini sürdürmeye devam ediyor.
Türkiye'nin stratejisi , Doğu ile Batı'nın birinden tamamen kopması yerine, yeniden dengelenmesi olabilir . Ankara, kendi nüfuzunu güçlendirmek için Batılı ve yükselen güçler arasındaki gerilimlerden yararlanarak değişen dünyada önemli bir rol oynamaya çalışabilir. Bu dengeleme stratejisi riskli çünkü Ankara'nın kendisini izole edilmiş veya dışlanmış hissetmeden ortaklarıyla istikrarlı ilişkileri sürdürebilmesine bağlı.
Sonuçta Türkiye'nin NATO ve Batı düzeni içindeki geleceği her zamankinden daha belirsiz. Geleneksel ittifaklarının talepleri ile özerk bir güç olma hırsları arasında başarılı bir şekilde yön bulmayı başarabilirse, kendisini çok kutuplu bir dünyada kilit bir oyuncu olarak yeniden konumlandırabilir. Ancak artan izolasyon veya tarihi müttefiklerinden kopma, bölgesel istikrar ve Türkiye'nin uluslararası sahnedeki konumu açısından derin sonuçlar doğurabilir.
kAYNAK: 30eYLÜL 2024, 
30 Eylül 2024 

FACEBOOK YORUMLAR

YORUMLAR

  • 0 Yorum