Türk Birliği İhtimaline Karşı Batı Panikte!

Türk Birliği'nin stratejik tercihi Batı'da şok etkisi yarattı:Azerbaycan ve Türkiye rakip küresel kutbu güçlendiriyor

Küresel kutuplaşma yeni bir aşamaya girmek üzere. Dolayısıyla şu anda dünya devletlerinin çoğu geleceğe yönelik stratejik bir jeopolitik seçim yapmak zorunda kalıyor. Ayrıca bu seçimlerin öncelikli hedeflerinde askeri-siyasi ve ekonomik-ticari faktörler ön plandadır. Ve yeni dünya düzeninin tam da mevcut küresel kutuplaşmanın bir sonucu olarak şekillenmeye başlayacağı anlaşılmaktadır.

Şunu da belirtmek gerekir ki, mevcut küresel kutuplaşmanın asıl uyarıcı unsuru ABD ve Batı'nın kurduğu jeopolitik oyunlardır. Dolayısıyla Beyaz Saray ve ABD'nin Batı'daki stratejik müttefikleri zaten ısrarla dünyayı bölmeye çalışıyor. Batılı siyasi çevrelerin jeopolitik hedeflerinde dünya devletleri çeşitli kategorilere ayrılmaktadır.
 
Yani bu ülkelerden bazıları stratejik olarak Beyaz Saray'a ve ABD'nin müttefiklerine yakın siyasi-ideolojik bir konuma sahip. İkinci kategoride ise Batı etkisine girme ihtimali olan ülkeler yer alıyor. Üçüncü kategori ise ABD ve Batı'nın stratejik ortaklık planlarında yer almayan devletleri içermektedir. Son olarak son kategoride ABD ve Batı'nın potansiyel düşmanı sayılan devletler yer alıyor.
Elbette ABD ve Batı ilk iki kategoriye giren devletleri korumaya çalışıyor. Bu ülkeleri dış politikanın gidişatını Batı'nın anlatılarına göre belirlemeye zorluyor. Diğer iki kategorideki eyaletler ise ABD ve Batı'nın gelecekteki stratejik hedefleri olarak değerlendiriliyor. Ve bu ülkelerin yeni dünya düzeninde nüfuz sahibi olmaması gerekiyor; onlar yalnızca Batı'nın emperyalist çıkarları açısından istenmeyen rakipler olarak görülüyorlar.
Bütün bunlar göz önüne alındığında pek çok ülke, gelecekte ABD ve Batı'dan gelecek topyekün baskı dalgasına karşı kendilerini güvence altına almak için yeni bir askeri-siyasi direniş sistemi inşa etmek zorunda kalıyor. Bu tür savunma ve direniş sistemleri arasında Şanghay İşbirliği Örgütü (ŞİÖ) ve BRICS daha çok dikkat çekiyor. Ancak bu iki uluslararası işbirliği platformu hâlâ askeri direnç faktörlerinden uzaktır. Siyasi ve ekonomik-ticari çıkarların uzlaştırılması ihtiyacına öncelik verir.
Yani mevcut durumda ŞİÖ ve BRICS ancak Avrupa Birliği'ne alternatif rol oynayabilir. Bu bakımdan her iki kurumun da Batı'nın temel askeri güç unsuru olan NATO ile rekabet etme şansı yoktur. Bu tür bir rekabet en iyi ihtimalle Çin, Rusya vb.'dir. bu tür ülkelerin askeri gücüne göre belirlenebilir. Bu da tam anlamıyla güvenilir bir askeri savunma seçeneği olmadığı için yakın gelecekte siyasi, ekonomik ve ticari işbirliği platformlarına askeri ortaklık unsurları da eklenebilir.
 
Şunu da belirtmek gerekir ki, modern küresel kutuplaşma, Türk Birliği'ni (Azerbaycan ve Türkiye'yi) temel bir stratejik tercihle karşı karşıya bırakmaya başlamıştır. Azerbaycan ve Türkiye'nin Batı'nın hedeflediği kutba yavaş yavaş yaklaşmayı tercih ettiği de gözleniyor. Ve bu kesinlikle sebepsiz değil.
Gerçek şu ki, Rusya'yı Güney Kafkasya'dan çıkarmak isteyen ABD ve Batı, Azerbaycan'ın düşmanı Ermenistan üzerinden bu bölgeye yerleşmeye çalışıyor. Yani ABD ve Batı, aşırı Ermeni yanlısı konumuyla Azerbaycan için gerçek bir jeopolitik tehdit kaynağı olmaya başladı. Resmi Bakü bu durumdan endişe duyduğu için yakın gelecek için ilkeli bir stratejik tercih yapmak zorunda kalıyor.
Elbette benzer bir durum Türkiye'yi de endişelendiriyor. Çünkü ABD ve Batı, NATO üyesi olan Türkiye'nin çıkarları açısından oldukça ciddi sorunlar yaratıyor. Resmi Ankara, Batı'nın Türkiye'nin ulusal çıkarlarını tehdit etmeye devam edeceğini anlıyor. Bu nedenle Türkiye'nin devlet çıkarları doğrultusunda yeni önceliklerin belirlenmesi büyük önem taşıyor.
Türk Birliği'nin temel stratejik tercihinde siyasi-ideolojik çelişkilerin olmaması ilginçtir. Böylece hem Azerbaycan hem de Türkiye aynı yönde ilerleme kararı aldı. Yani her iki Türk devleti de ŞİÖ ve BRICS'e üye olmayı planlıyor. Büyük olasılıkla Azerbaycan ve Türkiye'nin bu stratejik işbirliği platformlarına kabulü yakın gelecekte gerçekleşebilir. Ve bunun Batı açısından beklenmedik bir manevra etkisi var.
 
Şunu da belirtmek gerekir ki, Türkiye Avrupa Birliği'nden ve Batı ile işbirliğinden tamamen vazgeçme niyetinde değildir. Yani resmi Ankara, Batı'nın Türkiye konusunda stratejik bir tercih yapmasıyla ilgileniyor. Zaten mevcut durumda her iki küresel kutupla paralel işbirliği Türkiye açısından tamamen kârlıdır. Ancak Batı, Türkiye'yi tamamen kaybetmek istemiyorsa resmi Ankara'nın talep ve isteklerine karşı daha duyarlı olmak zorunda kalacak. Ve burada Azerbaycan'la stratejik ittifak ilişkileri de büyük önem taşıyor.
Her durumda, resmi Ankara, Türkiye'nin ana stratejik müttefiki olan Azerbaycan'ın gelecekteki kaderini ön planda tutmakta ısrar ediyor. Yani ABD ve Batı, Türkiye'nin yanı sıra Azerbaycan'ın da ulusal çıkarlarına duyarlı olmak zorunda kalacak. Aksi takdirde Türk dünyasına doğrudan yön veren iki güçlü devlet olan Azerbaycan ve Türkiye, Batılı rakiplerle aynı kampta yer almaktan kesinlikle çekinmeyecektir. Ve başlangıçta sadece ekonomik ve ticari faktörlerle yüklü olsa bile, Batı'nın tavrına göre Türk Birliği'nin askeri ve siyasi konumu daha sonra revize edilebilir.
ABD ve Batı'nın yanlış siyasi rotasının, Türk Birliği'nin rakip kamptan yana tercih yapma olasılığını artırdığı anlaşılıyor. Hem Azerbaycan hem de Türkiye, yeni dünya düzeninde lider konum iddiasında olan bölgesel güç merkezleri olduğundan, bu iki ülkenin rakip kampta yer alması Batı açısından önemli bir stratejik kayıp olarak değerlendirilebilir. Bu bağlamda Azerbaycan ve Türkiye'nin eş zamanlı olarak hem ŞİÖ'ye hem de BRICS'e katılma kararı Batılı siyasi çevrelerde siyasi şok etkisi yaratmaya başladı. Ve bu bakımdan Batı'nın Türk Birliği ile uzlaşmaya zorlanması da kesinlikle bir istisna değildir.
Elchin KHALIDBEYLI,
Siyaset uzmanı,
"Yeni Müsavat" Medya Grubu