Ahmed el-Şara'nın Beyaz Saray ziyareti, Şam'ın on yıllardır süren izolasyondan sonra uluslararası sahneye dönüşünü simgeliyor. Silvia Carenzi (ISPI), bu yakınlaşmanın Suriye'nin konumunu yeniden tanımlama ve iç politika, uzlaşma ve bölgesel diplomasi arasında yeni bir denge kurma fırsatı sunduğunu vurguluyor.
Ahmed el-Şara'nın Beyaz Saray ziyareti, Suriye ve Washington için tarihi bir dönüm noktası teşkil ediyor. Yirmi yıl önce Irak'ta ABD güçlerine karşı savaşan eski bir El Kaide savaşçısı olan Şaraa, 1946'dan beri Oval Ofis'te kabul edilen ilk Suriye devlet başkanı oldu. Donald Trump ile yapılan görüşme, diğer şeylerin yanı sıra, Şam'ın 89 ülkeden oluşan Uluslararası IŞİD Karşıtı Koalisyon'a katılmasının önünü açtı ve genel olarak uzun bir diplomatik izolasyon döneminin sonunu getirdi.
Beşşar Esad'ı devirdiğinden beri, Şara Suriye'nin güvenilirliğini yeniden inşa etmeye odaklandı. Aralarında İslamcı Hayat Tahrir el-Şam'ın (İç Savaş sırasında bizzat kendisinin liderlik ettiği El Kaide grubunun yerine kurulan HTŞ) eski üyelerinin de bulunduğu hükümeti, ekonomik reformları ve dış dünyaya açıklığı teşvik ediyor. Rusya ve İran'a yönelik yaptırımlar hariç, Batı'nın çoğu yaptırımının askıya alınması, Amerika'nın Şaa liderliğine yatırım yapma konusundaki ihtiyatlı istekliliğini gösteriyor.
Ancak ciddi sorular hâlâ ortada duruyor. Çoğulculuk ve uzlaşı vaatleri henüz somut sonuçlarla yerine getirilmedi ve ekonomik toparlanma hâlâ kırılgan: Dünya Bankası, yeniden yapılanma için 200 milyar doların üzerinde bir bütçe öngörüyor. Sharaa'ya göre, Washington ile yapılan anlaşma bir kumar: Suriye'nin merkezi konumunu yeniden tesis edebilir, ancak bunun bedeli ABD'ye artan siyasi ve askeri bağımlılık olacaktır.
Suriye'deki çatışma ve çatışma sonrası meseleleri takip eden ISPI yardımcı araştırmacısı Silvia Carenzi , "bu yakınlaşma her iki ülke için de önemli bir fırsat" diyor. "Onlarca yıllık izolasyonun ardından, bu yakınlaşma Suriye'nin küresel sahneye tam dönüşünü ve özellikle de eş-Şara'nın geçen Eylül ayında Birleşmiş Milletler'de yaptığı konuşmanın ardından uluslararası meşruiyetini tazelediğini gösteriyor." Carenzi, "Öte yandan," diye devam ediyor, "ABD, Baas Partisi'nin iktidara gelmesinden bu yana rejimi dışlanmış sayılan bir ülkede kendine bir ortak buldu."
Uzman, bu yakınlaşmanın uzun vadede sürdürülebilir olması için yeni Suriye hükümetinin, öncelikle ülke içinde, ancak aynı zamanda iç ve uluslararası boyutlar arasındaki karmaşık kesişim noktasında geçişi karakterize eden hassas dengeleri ustalıkla yönetmesi gerekeceğini öne sürüyor. "Bunun bir örneği, Suriye'nin IŞİD karşıtı koalisyona dahil edilmesi: Son raporlara ve resmi açıklamalara göre, bu üyelik esasen siyasi nitelikte (koordinasyon ve istihbarat paylaşımı) ve askeri nitelikte değil gibi görünüyor." Birkaç hafta önce bir Al -Monitor makalesinde , Şam'ın Washington'dan IŞİD üyelerine veya üye olduğundan şüphelenilenlere yönelik askeri operasyonları sona erdirmesini istediği belirtiliyordu. Bu, "yabancı güçler tarafından yürütülen operasyonlara karşı çıkan ve terörle mücadele operasyonlarının ulusal düzeyde yönetilmesini savunan bir kesimin hissiyatıyla örtüşen bir durumdu."
Yurt içinde mi? "Önümüzdeki en büyük zorluklardan biri, Esad mirasının ve yıllarca süren iç savaşın bıraktığı derin toplumsal çatlakları iyileştirmek ve toplumlar arası şiddet olaylarının tırmanmasını önlemek olacak. Bu gerilimler, Suriye kıyılarında ve Süveyda'da, sırasıyla geçen Mart ve Temmuz aylarında kendini gösterdi. Toplumsal barışla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan geçiş dönemi adaleti ve savaş suçlarından hesap verebilirlik konuları hâlâ açık. Dahası, ülkenin kuzeydoğusuyla entegrasyon sorunu, geçen Mart ayında Şaraa ve Mazlum Abdi tarafından imzalanan çerçeve anlaşmasının ardından hâlâ çözümsüz ."
Uluslararası boyuta baktığımızda, Şam'ın Batı'ya açıklığı, IŞİD karşıtı koalisyona dahil olması ve İbrahim Anlaşmaları'na potansiyel katılımı -İsrail'in müdahalesinin tüm karmaşıklıklarına rağmen- önemli bir sembolik ve stratejik değişime işaret ediyor. Sizce Suriye, ABD liderliğindeki bir güvenlik çerçevesinde ("arkadan liderlik etse bile") nasıl bir rol oynayabilir?
Carenzi, "Şam'ın son açıklamalarına ve Suriye'ye yaptığım ziyaretlerde gözlemlediklerime göre, amaç İbrahim Anlaşması'na katılmak değil, daha sınırlı bir güvenlik anlaşması müzakere etmek ve İsrail'in 8 Aralık 2024'ten sonra işgal ettiği topraklardan çekilmesini beklemek." ifadelerini kullandı.
Uzman, Suriye hükümetinin Aralık 2024'ten bu yana "sıfır sorun" olarak tanımlanabilecek bir politika benimsediğini belirtiyor. "Aslında bu, eski muhalefet içindeki Suriye dinamiklerini takip edenler için tamamen yeni bir şey değil: Önceki yıllarda, Heyet Tahrir el-Şam'ın önde gelen isimleri, potansiyel düşmanları kızdırmamak ve ilgili dış aktörlerle 'dengeli ilişkiler' kurmak anlamında 'etkisizleştirme' gibi ilkeleri vurgulamıştı."
Özünde, uluslararası alanda çeşitli muhataplarla dengeli ilişkiler sürdürme, "gereksiz çatışmalardan kaçınma" düşüncesi, mevcut hükümetin dış politikasının temel taşlarından biri gibi görünüyor.
Bölgesel düzen açısından, el-Şara liderliğindeki Suriye, komşu Ürdün'den Körfez ülkelerine kadar bölge ülkeleriyle ortaklık ağları kurmuş, başta çatışmasızlık ve bölgesel istikrar olmak üzere birçok ortak çıkarı paylaşan köklü bir ülke olarak kendini göstermektedir. "Paradoksal olarak, cihatçı çevrede kök salmış silahlı bir grup olan HTŞ'nin tarihi, geleneksel paradigmaların sınırlamalarının ve ters etki yaratan etkilerinin giderek daha açık bir şekilde tartışıldığı bir dönemde, Washington'a 'Teröre Karşı Savaş' paradigmasını yeniden düşünme fırsatı sunabilir."
Carenzi'ye göre son yıllar, "cihatçı çevrelerden gelen aktörlerle temas kurmanın ve diyalog talep etmenin çağdaş pratikte artık tabu olmadığını gösteriyor."
FACEBOOK YORUMLAR