Suriye ve İsrail ilişkileri normalleşir mi?
Kısa vadede Şam ile Kudüs arasında normalleşme pek olası görünmüyor. Ancak ilerleme hâlâ mümkün.
Yazan: Alexander Langlois
Orta Doğu'nun birbiriyle çelişen manşetlerinin gölgesinde kalan önemli bir anda, Suriye'nin geçiş hükümeti, 19 Ağustos'ta İsrailli ve ABD'li yetkililerle ikinci bir üçlü toplantı düzenlediğini doğruladı . Bu, 25 yıl aradan sonra böyle bir angajmanın ilk kez kamuoyuna duyurulmasıydı . Bu duyuru, Suriye gözlemcilerinin Suriye-İsrail arasında onlarca yıllık savaş halini resmen sona erdirecek bir normalleşme anlaşması olasılığını tartıştığı bir dönemde geldi. Ancak, Ağustos ayındaki üçlü toplantıda doruk noktasına ulaşan olaylar dikkate değer olsa da, devletler bugün İbrahim Anlaşmaları kapsamında tam bir diplomatik açılım sağlamaktan çok uzak.
Elbette, Şam ve Kudüs'ün diplomatik kanallara başvurması için pek çok sebep var. Aralık 2024'te eski Esad rejiminin çöküşünün ardından İsrail, Suriye topraklarına hızla ilerleyerek Suriye Arap Ordusu'nun depo ve altyapısından geriye kalanların çoğunu yok etti ve tartışmalı sınırdaki tehditleri önleme bahanesiyle güney Suriye'deki Kuneytra Vilayeti'nin önemli bir bölümünü ele geçirip işgal etti. Bu karar Suriyelileri öfkelendirdi ve Cumhurbaşkanı Ahmed el-Şara'nın geçiş hükümetini zor durumda bıraktı.
Zayıflığı nedeniyle İsrail saldırısına yanıt veremeyen Şam, ABD himayesinde görüşmeleri tercih etti. Yaz aylarında Paris ve Azerbaycan'ın başkenti Bakü'de başladığı bildirilen diplomatik görüşmeler, İsrail'in işgali kadar hızlı ilerledi ve bu da Paris'te son üçlü görüşmelere yol açtı. Müzakereler büyük ölçüde güvenliğe odaklandı ve İsrail medyası, bir güvenlik anlaşması konusundaki görüşmelerin " ilerlemiş " olduğunu bildirdi.
Dosyanın hassasiyeti göz önüne alındığında, Şam yetkilileri böyle bir anlaşmanın yakın olduğunu hemen reddettiler ; ancak el-Şara görüşmelerin ilerlediğini kabul etti. Ayrıca , İbrahim Anlaşmaları kapsamında daha geniş kapsamlı bir anlaşma veya sözde "barış" ihtimalini de frenleyerek , Şam'ın günümüz koşullarında daha pragmatik bir anlaşmaya olan ilgisini vurguladı. El-Şara daha önce , Golan Tepeleri ile ilgili 1974 tarihli Kuvvetlerin Çekilmesi Anlaşması'na geri dönülmesini tercih ettiğini belirterek, Aralık 1974 öncesi statükoya dönülmesini tercih ettiğini belirtmişti.
Gerçekçi olmak gerekirse, görüşmelerdeki gerçek, İsrail veya Suriye devletlerinin kamuoyuna yansıyan görüşleri ile raporları arasında bir yerde yatmaktadır. Her aktörün, farklı nedenlerle de olsa, görüşmelere bir ilgisi vardır.
Kudüs için yeni güvenlik doktrini, 7 Ekim sonrası jeopolitik manzarayı yansıtan, sınır boyunca tampon bölgeler şeklinde dış güvenliği merkezileştiriyor . İşgal Altındaki Filistin Toprakları ve Lübnan'da olduğu gibi , İsrail de ülke tarihinin en kötü terör saldırısının ardından sınırında gerçek veya algılanan tehditlerin birikmesine izin vermeyi reddediyor. Güvenliğini artırmak veya tercihli bir anlaşmaya varmak için görüşmelerde gerekli etkiyi sağlamak amacıyla, özellikle egemen bir devletin topraklarının işgali de dahil olmak üzere, sahada gerçekleri ortaya koymaya istekli.
Bu yaklaşım, Suriye'nin düşüncesini büyük ölçüde şekillendiriyor. Şam, yaklaşık 14 yıllık acımasız çatışmanın ardından kendini yeniden inşa etmek için ekonomik desteğe ve siyasi meşruiyete ihtiyaç duyuyor ve bunu, devam eden İsrail saldırıları ve işgaliyle veya ABD yaptırımlarının sürekli olarak hafifletilmesi olmadan başaramaz. Suriyeli yetkililerin, yaptırımların hafifletilmesi karşılığında İsrail ile normalleşme yönünde adımlar atıp atmadıkları belirsiz, ancak olasılık dışı da değil.
Eğer öyleyse, muhtemelen bu yardımı sürdürme ve işgali sona erdirme umuduyla güneybatı komşusuyla görüşmeleri sürdürüyor. Suriye'nin, İsrail'in onlarca yıl önce yasadışı olarak işgal edip ilhak ettiği ve ilk Trump yönetiminin 2019'da tek taraflı olarak İsrail toprağı olarak tanıdığı Golan Tepeleri'ni geri almayı hâlâ umut edip etmediği de henüz belli değil. İsrail, bölgeyi hiçbir koşulda devretmeyeceğini ve ciddi bir baskı gelmediği sürece bunu yapması pek olası olmadığını belirtti.
Yine de, Arap sokaklarında yaygın bir öfke yaratmaya devam eden İsrail'in Gazze'deki vahşetini bu bağlamda anlamak kritik önem taşıyor. El-Şara, özellikle on yılı aşkın süredir devam eden Suriye devlet dışı ayaklanmalarının ardından, bu konuda ihtiyatlı ve dikkatli olmanın önemini takdir ediyor.
Washington için İbrahim Anlaşmaları'nın genişletilmesi , açıklanan hedef. Başkan Donald Trump , ilk dönemdeki başarılarını hâlâ Orta Doğu stratejisinin merkezinde görüyor. Trump için Anlaşmalar, özellikle seleflerinin yapamadığı şekillerde, mirasını pekiştirmekle ilgili. Nobel Barış Ödülü istiyor ve Şam'daki liderlere, iddiasını daha da güçlendirecek bir anlaşma için baskı yapmaya devam edecek.
Kaynak: 29 Ağustos 2025,https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/will-syria-and-israel-normalize-relations
Not: Yazıda geçen ifadeler yazarın kişisel görüşleridir. Tarihistan'ın yayın politikasıyla uyum göstermeyebilir.








FACEBOOK YORUMLAR