Suriye-Rusya görüşmelerinin perde arkası

Yazan: Vugar Zifaroglu

Suriye lideri Ahmed el -Şara'nın Moskova ziyareti , bölgede ve özellikle Rusya'nın Orta Doğu'daki rolü açısından önemli bir siyasi olay olarak görülüyor . Ziyaret sırasında ele alınan başlıca konular Tartus ve Hmeymim askeri üslerinin gelecekteki statüsü ve Beşşar Esad'ın hesap vermesi meselesiydi . Bu iki konu , aslında Suriye'nin yeni siyasi gidişatını ve Moskova-Şam ilişkilerinin yönünü belirleyen temel faktörler olarak öne çıkıyor .

Suriye'de geçiş döneminin başlamasıyla birlikte , ülkenin siyasi karar alma mekanizmalarında önemli değişiklikler yaşanıyor . Yeni liderlik, özellikle Ahmed el -Şara hükümeti , ülkenin geleceğini dış etkilerden -özellikle Rusya ve İran'ın askeri ve siyasi nüfuzundan- nispeten bağımsız bir şekilde şekillendirme niyetini ortaya koyuyor . Ancak gerçekte , Moskova ve Tahran'ın Suriye'de yıllar içinde oluşturduğu nüfuz altyapısı hâlâ mevcut olduğundan , bu bağımsızlığı tam olarak sağlamak kolay değil .

Rusya'nın Suriye'de hem askeri hem de siyasi olarak derin kökleri var . Tartus ve Hmeymim üsleri, bölgedeki stratejik kaleleri ve Kremlin'in Orta Doğu'daki nüfuz aracının ana unsurları olarak kabul ediliyor . Bu tesisler yalnızca askeri öneme sahip olmakla kalmıyor , aynı zamanda Kremlin'in Orta Doğu'daki nüfuzunun bir sembolü olarak da hizmet ediyor . Moskova, Suriye'de yaşanan siyasi değişimler ışığında bu üsleri kaybetmek istemiyor , ancak yeni hükümet tarafından tanınmalarını ve hukuki açıdan meşrulaştırılmalarını istiyor . Bu nedenle Moskova, yeni Suriye yetkilileri üzerinde tam baskı kurmayan , aksine kararlarını sınırlayan bir "yumuşak etki politikası" izliyor . Yani , bir yandan Rusya iş birliğine açık görünüyor , ancak diğer yandan askeri ve ekonomik bağımlılık yoluyla yeni liderliğin manevra alanını daraltıyor .

Ekim 2025'te Ahmed el-Şara ile Vladimir Putin arasında gerçekleşen görüşmede , taraflar ilişkilerin " yeniden formüle edilmesi " ve karşılıklı saygıya dayalı işbirliğinin kurulması yönünde açıklamalarda bulundular . El-Şara, Suriye'nin " bağımsız , egemen ve uluslararası hukuka dayalı bir politika izlemeyi " amaçladığını açıkça belirtti . Bu açıklama, aslında yeni hükümetin dışa bağımlılıktan uzaklaşarak Suriye'nin geleceğini kendi iç kaynakları ve ulusal çıkarları doğrultusunda şekillendirme arzusunu yansıtmaktadır .

Rusya bu gerçeği kabullenmeye çalışsa da , Suriye'de elde ettiği stratejik avantajları kaybetmek istemiyor . Kremlin için Tartus ve Hmeymim üsleri yalnızca askeri değil, aynı zamanda jeopolitik kaleler . Rusya , bu üsler aracılığıyla Akdeniz'de istikrarlı bir varlık sürdürüyor ve Orta Doğu'daki askeri-politik dengeyi kendi lehine tutmaya çalışıyor . Bu doğrultuda Moskova , yeni hükümetle imzalanacak resmi anlaşmalar aracılığıyla bu tesislerin statüsünü güvence altına almayı amaçlıyor .

Ancak Suriye hükümeti bazı konularda bir miktar bağımsızlık sergiliyor. Örneğin, Tartus ve Hmeymim üslerinin hukuki statüsünün gözden geçirilmesi ve Beşşar Esad'ın hesap vermesi gibi adımlar , Suriye'nin önceki çizgisinden uzaklaştığını gösteriyor . Bu tür girişimler , ne kadar zor olursa olsun , ülkenin kendi egemen kararlarını almak istediğini kanıtlıyor .

Ahmed el- Şera hükümeti , Beşşar Esad'ın hesap vermesini ve Rusya'nın onu iade etmesini talep ediyor ki bu , Moskova-Şam ilişkilerindeki en hassas noktalardan biri. Rusya, uzun yıllardır Esad rejiminin başlıca destekçisi ve onu uluslararası alanda hesap vermeye zorlamak , Kremlin'in kendi politikasının bir başarısızlığı olarak görülebilir . Moskova bu talebi açıkça reddetti ve iadenin " imkansız " olduğunu ilan etti. Böyle bir karar , hem iç meşruiyet hem de uluslararası itibar açısından yeni Suriye hükümeti üzerinde baskı oluşturacaktır .

Aslında bu konu sadece iki ülke arasında değil , uluslararası hukuk, sığınma yasaları ve BM kararları açısından da zorluklar yaratıyor . Esad'ın Moskova'da kalması, yeni Suriye yönetimi için adaletin ve geçmişle hesaplaşmanın sembolü haline geldi . Öte yandan Rusya için ise müttefikine sadakatin ve bölgesel politikada ilkeli olmanın bir göstergesi .

Rusya, Suriye'nin ekonomik hayatında hâlâ ana aktörlerden biri. Moskova'nın nüfuzu enerji , tarım , döviz kuru ve altyapı alanlarında sürüyor . Yeni hükümet bağımsızlık istese de, ekonomik gerçekler onu Rusya ile iş birliği içinde tutuyor . Bu nedenle Kremlin , sert baskı yerine "yumuşak etki mekanizmaları" uyguluyor; kredi, teknik yardım ve enerji tedariki gibi yollarla Suriye'nin ekonomik gidişatını etkilemeye çalışıyor .

Bu arada Şam, alternatif ekonomik ortaklar arıyor . Arap ülkeleri , Türkiye ve BM'ye bağlı uluslararası finans kuruluşlarıyla yapılan ilk temaslar, Suriye'nin ekonomik çeşitliliğini genişletmeyi planladığını gösteriyor . Bu , Rusya'nın bölgedeki ekonomik hakimiyetini kademeli olarak azaltabilir .

Suriye-Rusya ilişkilerinin yeniden canlanma süreci, bölgedeki diğer güçlerin çıkarlarını da tetikledi . İran, Türkiye ve Arap ülkeleri bu değişiklikleri yakından takip ediyor . İran için Suriye , Lübnan ve Filistin'e uzanan stratejik koridorun ana halkası. Esad'ın devrilmesiyle Suriye'den fiilen çıkan Tahran'ın nüfuz alanının daralması, bölge politikasına ciddi bir darbe vurdu . Türkiye ise Suriye'de istikrar ve sınır güvenliğinin yeniden sağlanmasını , yeni tasarlanan Suriye'de nüfuz ve etki fırsatları elde etmeyi öncelik olarak görüyor , ancak aynı zamanda bölgedeki Rusya ve İran'ın pozisyonlarını dengelemeye çalışıyor .

Öte yandan Batılı ülkeler ve BM , Suriye'de reformların , insan haklarının ve demokratik yönetimin güçlendirilmesini istiyor . Bu güçler , Suriye'nin geçiş sürecini uluslararası meşruiyet çerçevesinde izliyor ve yeni yönetimle iş birliği olanaklarını araştırıyor . Dolayısıyla Şam, bölgesel aktörlerle yeni bir denge kurmaya çalışıyor .

Moskova'nın askeri ve ekonomik kaynakları, Ukrayna'daki savaş ve Batı yaptırımları nedeniyle ciddi şekilde kısıtlandı . Bu durum , Rusya'nın Suriye'de daha önce sergilediği büyük ölçekli askeri ve siyasi faaliyetlerini sergilemesini zorlaştırıyor . Dolayısıyla Kremlin artık daha esnek, diplomatik ve seçici bir etki stratejisi tercih ediyor . Rusya, Suriye'deki varlığını sürdürürken , sorumluluğu ve mali yükü diğer aktörlerle paylaşmayı amaçlıyor . Bu durum , Moskova'nın bölgedeki politikasında bir "taktik koordinasyon" aşamasına girdiğini gösteriyor .

Dolayısıyla Ahmed el- Şera'nın Moskova ziyareti, Rusya - Suriye ilişkilerinde tam bir dönüm noktası olmasa da , bu yönde ciddi bir sinyal olarak değerlendiriliyor. Kremlin artık eskisi gibi tek fikirli bir aktör değil ve yeni siyasi gerçekler, stratejisini yeniden gözden geçirmesini zorunlu kılıyor . Suriye açısından bu ziyaret hem diplomatik bir uyarı hem de siyasi öz - gerçekleşme aşamasının başlangıcı olarak görülebilir .

Suriye'deki yeni kriz , Moskova için stratejik bir sınav olduğu kadar Şam için de tarihi bir fırsat . Rusya, nüfuzunu sürdürebilmek için uyum politikasına geçmek zorunda kalırken , Suriye de bağımsızlığını güçlendirmek ve uluslararası arenada yeni bir imaj oluşturmak için dengeli bir diplomasi yürütmek zorunda . Bu bağlamda, Ahmed el -Şara hükümetinin Moskova ziyareti, yalnızca geçiş diplomasisinin değil , aynı zamanda Orta Doğu'nun yeni jeopolitik düzeninin de bir unsuru haline geliyor .

Kaynak: 17.10.2025, https://crossmedia.az/az/article/50364
Not: Yazıda geçen ifadeler yazarının kişisel görüşleridir. Tarihistan'ın yayın ilkeleriyle bağdaşmayabilir.