Sovyet döneminin siyasi tutukluları
Sovyet döneminin en büyük affı - mahkumların toplu olarak serbest bırakılması hangi zorunluluktan doğdu?
31 Mayıs 2024 - 09:47
Uygulama açısından SSCB tarihindeki en büyük af yasası, 27 Mart 1953'te SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Başkanı Kliment Voroshilov tarafından imzalandı. Bu kararnameyle yaklaşık 1.300.000 mahkum serbest bırakıldı. Af yasasına göre 551 bin 500 kişi 5 yıla kadar hapis cezasına çarptırıldı; bunların 49 bin 745'i ev yöneticisi ve askerlik görevi sırasında suç işleyenlerden, 57 bin 132'si velayetleri altında 10 yaşına kadar çocuklarla suç işleyen kadınlardan, 6 bin 13'ü ise 10 yıla kadar hapis cezasına çarptırıldı. suç işleyen hamile kadınlar, 5 bin 684'ü gelmeyen yetişkinler, 42 bin 210 55 yaş üstü erkek, 18 bin 44 50 yaş üstü kadın, 43 bin 111 ağır hastalığı olan tutuklu, 300 binden fazla soruşturma altında ve ceza bekleyen kişi bulunuyor. cezalarından serbest bırakıldı. Bu eylem tarihe "Voroşilov affı" olarak geçti. Aslında mahkumların toplu olarak serbest bırakılması Voroshilov'un girişimi değildi.
Toplu af önerisi ilk olarak Lavrenty Beria tarafından önerildi. 15 Mart 1953'te Joseph Stalin'in cenazesinden sonra yeni yapıda İçişleri Bakanı görevini üstlenen Lavrenty Beria, konumunu güçlendirmek ve ülkenin ana konuşmacılarından biri olmak için her türlü imkanı kullandı. O gün üst düzey devlet yetkilileri arasında en iddialı, en tehlikeli ve aynı zamanda en öfkeli kişi olarak kabul edilen Beria'nın yeni göreviyle ilgili af teklifi hem Kremlin'de hem de toplumda net bir şekilde karşılanmadı.
Beria, SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı Georgy Malenkov'a gizli bir mektup gönderdi ve toplu af uygulanmasının önemli olduğunu belirtti. Mektupta özellikle cezaevlerinde ve kamplarda 3 milyona yakın mahkumun bulunduğunu, cezaların sınıflandırıldığını, yaş, cinsiyet ve suçlara göre ceza sürelerinin belirlendiğini, devletin ceza hukuku alanında reform ihtiyacına dikkat çekti.
Kendi döneminde yüz milyonlarca insanın tutuklanmasına imza atan Beria'nın bu kadar "merhamet" göstermesi tuhaf ve alışılmadık görünüyordu. Siyasi kariyeri boyunca Beria ile dostane ilişkileri olan, onu destekleyen ve ondan kaçınan Malenkov, İçişleri Bakanı'nın kendisine hitaben yazdığı mektuba olumlu tepki vererek bu konuyu SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Başkanı ile görüştü. , Kliment Voroshilov, af hakkında bir kararname imzalamak için.
Acaba Beria af uygularken hangi amacı güttü? Bu aftan sonra ülkede suçların artacağını hesaba katmadı mı? Genel olarak Stalin sonrası mevcut karmaşık koşullarda bu af gerekli miydi?
Dönemin hukuk uzmanlarının görüşüne göre af kararnamesini imzalamayı başaran Beria her şeyi önceden planlamıştı. Beria, bir milyondan fazla mahkumun aynı anda serbest bırakılmasının ciddi sonuçlar doğuracağını çok iyi biliyordu. Ülkedeki kriminojenik durumun ağırlaştırılmasını ve suç olaylarında keskin bir artış sağlanmasını istedi. Ve ülkedeki toplumsal istikrarsızlığın ardından Kremlin'in İçişleri Bakanlığı'nın yetkilerini artıracağını ve bir bakan olarak kendisinin de olağanüstü yetkilere sahip olacağını çok iyi anladı.
Beria'nın önceden düşündüğü bu planın ilk aşaması "başarılıydı". Aftan sonra 1952'ye göre soygun yüzde 146, adi hırsızlık yüzde 143, tecavüz yüzde 54, kasten öldürme yüzde 43, yasa dışı silah taşıma yüzde 135, diğer suçlar yüzde 70-80 arttı.
Savaş sonrası SSCB'de vatandaşların düşük sosyal ve mali durumu, serbest bırakılan mahkumlar arasındaki işsizlik sorunu, suç olaylarının artmasına daha da katkıda bulundu.
Elbette Kremlin ülkeyi kasıp kavuran suç olaylarından endişeliydi. Bu da içişleri organlarında yeni yapılar oluşturulması, personel sayısının artırılması ve İçişleri Bakanlığına yeni yetkiler verilmesi ihtiyacını doğurdu.
Beria bu durumdan kısa sürede yararlanarak personel reformlarına başladı ve halkını müttefik cumhuriyetlere, eyaletlere ve illere yerleştirdi. Faaliyetleri gözden kaçmadı. Malenkov'u etkisiz hale getirerek iktidara gelen Nikita Kruşçev, Beria'nın "reformlarının" nelere yol açabileceğini çok iyi anladı. Beria'nın iktidar yapısındaki varlığı Kruşçev için en büyük tehdit haline geldi ve çok geçmeden Beria'yı ortadan kaldırmayı başardı.
"Voroşilov'un affı" daha sonra Kremlin'de defalarca tartışma konusu haline geldi. Kruşçev, Politbüro toplantısında Voroşilov'u bu af kararını imzaladığı için sert bir şekilde eleştirdi. Kasım 1953'teki Kasım plenumunda bu konuya benzersiz bir tepki verdi:
"Voroşilov'un bu kararnameyi imzalarken ne düşündüğünü hâlâ bilmiyorum. Eğer kafasıyla düşünseydi buna izin vermezdi. Yoldaş Voroshilov muhtemelen Beria'nın "merhametine" inanıyordu. Bir milyondan fazla suçluyu serbest bırakarak etrafını onlarla ve Beria gibi suçlularla çevreledi. Ve şimdi bu yüzden daha fazla acı çekiyoruz, suç olaylarının istatistikleri korkunç bir gerçek olarak bizi her gün endişelendiriyor. Bu suçlularla komünizme gitmek bizim için yeterince sorun yaratıyor. Ama bunu da aşacağız..."
Böylelikle "Voroshilov'un affı" veya "Beria'nın affı" devletin insani politika önlemi olarak değil, Beria'nın kişisel çıkarlarına hizmet eden bir olay olarak tarihe geçti.
İlham Cemiloğlu, Musavat.com
Not: Analiz ilk olarak 30.05.2024 tarihinde musvat.com sitesinde yayınlanmıştır.
Toplu af önerisi ilk olarak Lavrenty Beria tarafından önerildi. 15 Mart 1953'te Joseph Stalin'in cenazesinden sonra yeni yapıda İçişleri Bakanı görevini üstlenen Lavrenty Beria, konumunu güçlendirmek ve ülkenin ana konuşmacılarından biri olmak için her türlü imkanı kullandı. O gün üst düzey devlet yetkilileri arasında en iddialı, en tehlikeli ve aynı zamanda en öfkeli kişi olarak kabul edilen Beria'nın yeni göreviyle ilgili af teklifi hem Kremlin'de hem de toplumda net bir şekilde karşılanmadı.
Beria, SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı Georgy Malenkov'a gizli bir mektup gönderdi ve toplu af uygulanmasının önemli olduğunu belirtti. Mektupta özellikle cezaevlerinde ve kamplarda 3 milyona yakın mahkumun bulunduğunu, cezaların sınıflandırıldığını, yaş, cinsiyet ve suçlara göre ceza sürelerinin belirlendiğini, devletin ceza hukuku alanında reform ihtiyacına dikkat çekti.
Kendi döneminde yüz milyonlarca insanın tutuklanmasına imza atan Beria'nın bu kadar "merhamet" göstermesi tuhaf ve alışılmadık görünüyordu. Siyasi kariyeri boyunca Beria ile dostane ilişkileri olan, onu destekleyen ve ondan kaçınan Malenkov, İçişleri Bakanı'nın kendisine hitaben yazdığı mektuba olumlu tepki vererek bu konuyu SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Başkanı ile görüştü. , Kliment Voroshilov, af hakkında bir kararname imzalamak için.
Acaba Beria af uygularken hangi amacı güttü? Bu aftan sonra ülkede suçların artacağını hesaba katmadı mı? Genel olarak Stalin sonrası mevcut karmaşık koşullarda bu af gerekli miydi?
Dönemin hukuk uzmanlarının görüşüne göre af kararnamesini imzalamayı başaran Beria her şeyi önceden planlamıştı. Beria, bir milyondan fazla mahkumun aynı anda serbest bırakılmasının ciddi sonuçlar doğuracağını çok iyi biliyordu. Ülkedeki kriminojenik durumun ağırlaştırılmasını ve suç olaylarında keskin bir artış sağlanmasını istedi. Ve ülkedeki toplumsal istikrarsızlığın ardından Kremlin'in İçişleri Bakanlığı'nın yetkilerini artıracağını ve bir bakan olarak kendisinin de olağanüstü yetkilere sahip olacağını çok iyi anladı.
Beria'nın önceden düşündüğü bu planın ilk aşaması "başarılıydı". Aftan sonra 1952'ye göre soygun yüzde 146, adi hırsızlık yüzde 143, tecavüz yüzde 54, kasten öldürme yüzde 43, yasa dışı silah taşıma yüzde 135, diğer suçlar yüzde 70-80 arttı.
Savaş sonrası SSCB'de vatandaşların düşük sosyal ve mali durumu, serbest bırakılan mahkumlar arasındaki işsizlik sorunu, suç olaylarının artmasına daha da katkıda bulundu.
Elbette Kremlin ülkeyi kasıp kavuran suç olaylarından endişeliydi. Bu da içişleri organlarında yeni yapılar oluşturulması, personel sayısının artırılması ve İçişleri Bakanlığına yeni yetkiler verilmesi ihtiyacını doğurdu.
Beria bu durumdan kısa sürede yararlanarak personel reformlarına başladı ve halkını müttefik cumhuriyetlere, eyaletlere ve illere yerleştirdi. Faaliyetleri gözden kaçmadı. Malenkov'u etkisiz hale getirerek iktidara gelen Nikita Kruşçev, Beria'nın "reformlarının" nelere yol açabileceğini çok iyi anladı. Beria'nın iktidar yapısındaki varlığı Kruşçev için en büyük tehdit haline geldi ve çok geçmeden Beria'yı ortadan kaldırmayı başardı.
"Voroşilov'un affı" daha sonra Kremlin'de defalarca tartışma konusu haline geldi. Kruşçev, Politbüro toplantısında Voroşilov'u bu af kararını imzaladığı için sert bir şekilde eleştirdi. Kasım 1953'teki Kasım plenumunda bu konuya benzersiz bir tepki verdi:
"Voroşilov'un bu kararnameyi imzalarken ne düşündüğünü hâlâ bilmiyorum. Eğer kafasıyla düşünseydi buna izin vermezdi. Yoldaş Voroshilov muhtemelen Beria'nın "merhametine" inanıyordu. Bir milyondan fazla suçluyu serbest bırakarak etrafını onlarla ve Beria gibi suçlularla çevreledi. Ve şimdi bu yüzden daha fazla acı çekiyoruz, suç olaylarının istatistikleri korkunç bir gerçek olarak bizi her gün endişelendiriyor. Bu suçlularla komünizme gitmek bizim için yeterince sorun yaratıyor. Ama bunu da aşacağız..."
Böylelikle "Voroshilov'un affı" veya "Beria'nın affı" devletin insani politika önlemi olarak değil, Beria'nın kişisel çıkarlarına hizmet eden bir olay olarak tarihe geçti.
İlham Cemiloğlu, Musavat.com
Not: Analiz ilk olarak 30.05.2024 tarihinde musvat.com sitesinde yayınlanmıştır.
10:28
09:54
FACEBOOK YORUMLAR