Özbek Türkçesinde yapılan hatalar

 
Yayına hazırlanan: Muslimbek ALIJONOV

Bu yıl, Özbek diline devlet dili statüsü verilmesinin 35. yılı kutlanıyor. Büyük imparatorlukların ve krallıkların devlet dili olan Özbekçe, şüphesiz milletimizin gururu ve şerefidir. Edebiyat eleştirmeni Uluğbek Hamdam'ın da belirttiği gibi Özbek dili milletimizin manevi pasaportudur.

Ne yazık ki Türkistan toprakları 19. yüzyılın sonu ve 20. yüzyılın başında önce Çarlık İmparatorluğu, ardından da Sovyet Bolşevikleri tarafından iki kez fethedildikten sonra ulusal dilimize yönelik şovenist bir politika yürütülmüştür.
 
Dilin varlığının milletin varlığı olduğunu derinlemesine anlayan modern bilim adamları, özellikle Mahmudhoja Behbudi, Munavvarqori Abdurashidkhanov, Khoji Mu'in, Ghazi Yunus, Ashurali Zahiri vb. bilim ve bunu pratikte kanıtladı. Milli dili savunan gazilerimiz arasında Elbek (Maşrik Yunusov (1898-1942)) öne çıkıyor.
 
Özellikle 1924 yılında Türkistan gazetesi 14., 17., 21., 24., 26. gazeteleri çıkarmıştır. ve 29. Dilbilim Dergisi'nde yayınlanan "Dilimizde Yeni Boşluklar" başlıklı Elbek'in bilimsel mirası üzerine bir dizi makale, Elbek'in özelliklerini derinlemesine anlıyor. Özbekçe'yi milli dile adamış olması, onun gerçekten incitici bir aydın olduğunu göstermektedir.
 
Elbek'in bu seride yer alan yazılarıÖzbekçenin devlet dili statüsünün 35. yıl dönümü münasebetiyle yayınlandıhazırlanmakta ve ilk kez günümüz okurlarının ilgisine sunulmaktadır.
 
 
Dilimizdeki Yanlışlar I
 
Eğer konuşmaya uzun bir girişle başlarsak, asıl sorun aynı kalır; eğer tamamen asıl problemin kendisinden başlarsak, sorun belirsizleşir. Bu nedenle konuyla ilgili tartışmamıza kısa bir giriş ekleyeceğiz.
 
Burada yazdıklarımız , yanlış kullanım sonucu ana dilimizin yazıya geçirildiği ve kelimelerin de bu sapkınlıklar arasında yer aldığıdır .
 
Gazetede çıkan her şeye tek tip bir bakış olur mu bilmiyorum ama bugün sıradan mesajların yanı sıra çok çok ciddi yazılar da okunuyor. Elbette Bah meşgul olmayacak.
 
Tek bir örneğe bakmak yerine birkaç tane ele alacağız. Geçtiğimiz aylardan birinde umut dolu "Fergana" gazetesi şu soruyu sormuştu: "Özbekler mi, Özbekler mi?" Bu konuda sessiz kalmayalım diye (fazla bilgi almadan) "Özbek Özbek değildir" başlıklı kısa bir yazı yazdık. Bilmiyoruz ama buna karşı bir şey söylemeden hala "Özbek" diye yazılıyor.
 
Şimdi başlamak istediğimiz köken sorusuna gelince, bu aynı zamanda "Özbek mi, Özbek mi?" sorusudur. konulardan biri.
 
Bugün bu, dilimizi kullanma şeklimizdeki bir yanlış beyandan, yazılarımızdaki bir çarpıklıktan daha fazlasıdır. Bu, Özbek gazetelerinin birleştirilmesindeki hataların düzeltilmesi meselesidir [3] .
 
Bugün herkesin "bencilliği" "Biliyorum!" [4] Kültürümüzün yükselişine ve büyümesine önemli bir engel olacaktır.
 
Hatalarımız ve yanlışlarımız karşısında konuyu ciddiye almamız gerekli ve gerekli olup, sorunu gördüğümüzde hataları göstermeye başlayacağız, hataları bulduğumuzda da o günden itibaren çalışmaya başlayacağız. .
 
Şimdi sorumuz başladı, lütfen bana ne demek istediğini söyle!
 
1 – İla, ile: Bunun "duyuru"sunu ve "birlikte"sini anlamadım. Çünkü 'birlikte' kelimeleri bu aralar basınımızdan çıkıyor ve aynı zamanda bu iki kelime kullanılmaya başlandığından beri değişen kelimeler.
 
Günümüzde cümle yazarken bu iki kelimeden hangisi uygunsa onu yazıyoruz. Ancak "ile" kelimesinin anlamı "ila" kelimesinin anlamı ile örtüşmemektedir. "İla" aynı zamanda paylaşma, dostluk, "ile" ise aracılık, yani bir şeyin yapılma şekli anlamına gelir.
 
Örneğin: "Kalemle yazdım" ya da "Kaşıkla akşam yemeği yedim", kalemi olan kişinin birlikte yazdığı, kaşıklı kişinin ise birlikte yediği anlaşılmaktadır.
(bitmedi)
 
ELBEK
 
"Türkistan" gazetesi. 14 Ekim 1924.
 
 
Dilimizdeki hatalar II
 
Şimdi gelelim "beğenmek", "beğenmek" konusuna. Bu bakımdan yukarıda yazılı olan “ila” ve “ile” örneğinde durumu göreceğiz. Basınımızda ise neredeyse tamamen "yanlış"tır . [5] Aynı fiilin sıfatı olan sahte "li" yerine "Liq" ve "lik" kelimeleri kullanılmaktadır. Dolayısıyla bunu yaparak yapay sıfatlar ve mastarlar elde edebiliriz. [6] Ve ikisini de aynı tonda yazacağız. isimlere
 
Örnek: göz, şehir bir isimdir, onu sıfat yapmak , Örnek: göz, şehir bir isimdir, sıfattüm bunlara "li" hatasını eklemek yerine, "göz" demek yerine sıfat yapmak yani bir kişiye sıfat yapmaktır. , "kentsel", bunu tamamen farklı bir şekilde ifade ediyoruz. Daha doğrusu onları doğadan çıkarıyoruz.
 
Ancak bu "beğeniler" veya "beğeniler" genellikle sıfatlardan sonra gelir ve sıfat oluşturmaz, ancak sıfatları takip ederek onları mastar haline getirir.
 
Örnek: kötü, iyi, mavi. Bunların her biri bir kişinin veya bir şeyin (yani M. Alicanov'un) durumuyla aynıdır ve "gibi" veya "gibi" hatası "kötü", "iyi" ve "mavi" olur ve bir mastar haline gelir. yani tek iş.
 
Belki de "liq", "lik" ve "li" gibi iç içe geçmiş ayrımları ayırıp her birini kendi yerinde kullanmanın zamanı gelmiştir!
 
Şu ana kadar yazılan kitaplarımız ve basılı sözlerimiz muhtemelen bu konuyu inceleyecek, ellerinden geldiğince karar verecek ve bu tür sorunları düzeltecektir.
(bitmedi)
 
ELBEK
 
"Türkistan" gazetesi. 17 Ekim 1924.
 
 
Dilimizdeki yanılgılar III
 
Şimdi gelelim "dur" kelimesine. Bu kelime genellikle bir önceki kelimeyle bileşik fiil oluşturur. Örnek: kalaturgan, ekaturgan, zazaturgan vb. bunların her biri iki fiilden oluşur ve ikisi birleşerek tek bir anlam verir. Bu nedenle böyle bir fiile bileşik fiil adı verilir.
 
Şimdi gergin fiildeki sayı kelimemizi yani "dur" kelimesini kontrol edelim !
 
Bugün bazılarımız bizi "durağan" ve "durağan" olarak yazıyor. Basınımız bile bu sözle yazmaya başladı. Bu doğru değil. Bizce "durgun" koyu harflerle, "dirgan" yazıldığı kadar kalın, "durgun" ise "durgun" gibi ince değil "durgun" olarak yazılmalıdır.
 
Günümüzde bütün Türk dillerinde birleşik kelimeler daima Kendi tarzında yazılmaktadır. Kalın ve incede bir önceki kelimeden sonra bir sonraki kelime gelmeyecektir. İkincisi, "durgun" kelimesi "durmak" kelimesinden alınmış bir kelimedir. Ayrıca kalın olduğu için "ayakkabı" yazmak da hatadır . Bizim insanımız çocuk doğurduğunda çocuğuna "Sturgun" yerine "Sturgun" adını verir.
 
Bu tür fiillerde Kazaklar "durgun" yerine "zhetir" ve "zhovkan" kelimelerini kullanırlar. Yani "Gelecek" diyorlar.