Kültürel çoğulculuk nasıl korunur? Bosna örneği

Siyasi çıkarlar ve mali eksiklikler arasında, Bosna Milli Kütüphanesi, mirası korumak ve kültürel üretimi teşvik etmek için yenilikçi kamu-özel finansman modellerine ihtiyaç duyan, Balkanlar'daki kültür kurumlarının kırılganlığının simgesel bir örneğini temsil ediyor

Kültürel çoğulculuk nasıl korunur? Bosna örneği
12 Ocak 2025 - 13:03

Kültürel çoğulculuk nasıl korunur? Bosna örneği

Yazan: Stefano Monti

Uluslararası arenada, Bosna-Hersek'in bazı kültür kurumlarını etkileyen mali açıklar sıklıkla ilgi odağı haline geliyor. Son zamanlarda, bu istikrarsız duruma son vermek amacıyla Yüksek Temsilci, Danıştay'ı, Bosna Hersek Ulusal ve Üniversite Kütüphanesi çalışanları arasından, yönetim kurulu atanana kadar Müdürlük görevlerini üstlenecek bir kişiyi belirlemeye zorladı. organları ve bunun için bir yöneticinin nihai atanması.

Bu, bir bütün olarak ülkemiz için büyük ilgi uyandırabilecek bir hikaye, çünkü özünde, İtalya'da genellikle kaçınma eğiliminde olduğumuz bir tartışma yatıyor, çünkü bu, zorunlu olarak siyasi nitelikte boyutlar içeren bir yansımadır.
Mevcut durumun sınırlarını anlamak için, çok yüzeysel de olsa, zaman içinde kültürel kurumların hayatta kalmasını birden fazla kez tehdit eden nedenleri ve özellikle de kültürel varlıkları anlamamıza olanak tanıyan bazı temel bilgileri sağlamak gerekir. Ulusal Kütüphane ve Üniversite.
Aslında eski Yugoslavya'daki savaşların tam kalbindeyiz: 1990'ların başında Balkan yarımadasının jeopolitiğini ve toplumunu yeniden şekillendiren ve bu savaşları karakterize eden bir eritme potasının kırılmasına işaret eden bir dizi çatışma. yüzyıllar boyunca bölge.
Bazılarına göre somut bir çatışma unsuru, bazılarına göre ise ekonomik ve siyasi çıkarların korunmasına yönelik bir manipülasyon aracı olan farklı halkların bir arada bulunması, yalnızca bu çatışmalarda değil, aynı zamanda ortaya çıkan barış koşullarında da merkezi bir rol oynamıştır. daha sonra imzalar atıldı.
Özellikle, Osmanlı İmparatorluğu'nun eski bir eyaleti olan Bosna-Hersek'in nüfusu son derece çok etnik gruptan oluşuyordu; Ortodoks Sırplara ve Boşnaklar'a (14. yüzyılda İslam'a geçen, Sırp-Hırvatça konuşan nüfustan oluşan etnik-dini grup) ev sahipliği yapıyordu. yüzyıl) ve Hırvatlar Katolikleri.
Daha sonra Dayton anlaşmalarıyla sürdürülen ve kurumsallaştırılan bu bölünme, çatışmanın sonunu işaret ederek, aynı zamanda Avrupa'nın girişimlerine kıyasla ABD'nin farklı siyasi ve askeri nüfuzunu da gösterdi. Ve bizi güncel olaylara yönlendiren şey, tam da bu anlaşmaların sağladığı kurumsallaşma ve karmaşık idari ve siyasi kontrol ve denge sistemidir; hâlâ nüfusun çeşitli temsili grupları arasında önemli bir kırılmaya dayanan bir ülkeyle, Her biri doğal olarak bu bölünmeyi canlı tutmakla ilgileniyor, böylece iktidar ilişkilerinde kendi siyasi ağırlıklarını artırmak olmasa da korumak istiyorlar.
Böyle bir bağlamda, Selma Bajraktarević'in çeşitli podcast'lerde ve EstOvest'teki özel bölümünde (Tgr Rai'nin derinlemesine analizi) aktardığı üzere, Bosna Hersek Ulusal ve Üniversite Kütüphanesi, kimsenin aktarmakla ilgilenmediği bir hikaye anlatıyor. : Farklılıkları içinde ortak bir yol izleyen bir popülasyonun durumu.
Üstelik kütüphanenin orijinal yeri Sırp milliyetçileri tarafından bombalanarak yaklaşık 2.000.000 kitap yok edildi. Mevcut genel merkez üniversitenin bodrum katındadır ve organizasyonel açıdan bakıldığında artık yasal bir statüye sahip değildir (ve dolayısıyla finansman için kime bağlı olduğu belli değildir), çalışanlarına ödeme yapacak kaynakları yoktur ve Direktörlük, Bosna Hersek'teki tüm editoryal üretimi durma noktasına getiren bir durum çünkü bu Milli Kütüphane, yeni kitapları kitapçılarda veya internette satışa çıkarmak için gerekli bir kod olan ISBN kimlik kodlarını atayan kurumdur.
Dolayısıyla özetle, ortak tarihi sürdürmeye yönelik siyasi iradenin olmayışı, bu ortak tarihi koruyan ve koruyan kurumların fon eksikliği anlamına geliyor ve bu durum göz ardı edilemeyecek soruları gündeme getiriyor.
Küresel jeopolitik dengeler, Kovid pandemisi krizinden başlayarak, bugün gezegendeki tüm ana savaş güçlerini kapsayan çatışmalarda güçlü bir artış gösterdi. Bu küresel duruma, Avrupa'da milliyetçi dürtülerin giderek daha fazla temsil edilmesi ve yaygın özerklik ve bölgesel bağımsızlık iklimi de ekleniyor.
Bunlar, şu anda Bosna ve Hersek'in kültürel kurumlarını etkileyen koşullardan çok uzak olmasına rağmen, kültürel alanda çatışan siyasi çıkarların olasılığını tamamen ortadan kaldırmayan koşullardır.
Tarih, özellikle siyasi çatışma koşullarında, kültür ve bilginin, belirli inançları yansıtan dünya yorumlarının onaylanması ve yayılması için nasıl son derece önemli araçları temsil ettiğini defalarca göstermiştir. Bugün sosyal medyada daha da görünür olan unsurlar, çok iyi düşünülmüş sistemler aracılığıyla insanları, sosyal medya kullanıcılarının giderek artan şekilde kendilerine benzer görüşlere maruz kaldığı gerçek "hunilere" sokar; bu, yakın gelecekte gerçekleşecek bir durumdur. Zuckerberg'in kendisinin de belirttiği gibi, sözde doğrulamanın askıya alınmasıyla daha da çileden çıktı.
Bu nedenle, tüm olası senaryolar arasında, örneğin özerk bölgesel siyasi akımların kendi siyasi konumlarına yakın bir anlatıyı doğrulayan kültürel unsurları finanse etme konusunda daha fazla ilgi duyabileceği bir senaryoyu a priori olarak hariç tutmak kesinlikle mümkün değildir. Bu gösterilerin aksine, tipik yıkıcı çağrışımlara sahip olmasalar da, daha kapsamlı anlatılara atfedilebilirler.
Bu tür varsayımsal koşullarda, yalnızca kamu finansmanı, kültürel çoğulculuğu garanti altına almayı amaçlayan dengelerin gerçek anlamda uzlaşmasına yol açabilir. Öte yandan, özel finansman ve daha da önemlisi kültürel tüketim (bireyler ve aileler tarafından özel harcama olarak anlaşılmaktadır), gerçekte "kamu malı" olan şeyin korunmasının bir unsuru olarak hareket edebilir.
Bugüne kadar, kültürel kurumlar içinde özel kişilerin ağırlığının olası bir artışını değerlendirmeyi amaçlayan herhangi bir düşünce, açıkça liberal önyargıyla suçlanmasa da, her zaman ılımlı bir tavırla karşılanmıştır.
Ancak kültür sektöründe siyasi müdahaleciliğin artmasıyla birlikte böyle bir durum, ifade özgürlüğünün ve kültürün demokratik koşullarda gerçekten sıkıştırması gereken görüş ve dünya görüşü çokluğunun potansiyel olarak güçlendirilmesi olarak değerlendirilebilir.
Örneğin Bosna'da yeni bir ulusal ve üniversite kütüphanesinin inşası, özel finansmanla ve sadece "koruma"dan farklı, bu işlevlerin yanı sıra kütüphaneleri de birleştiren bir kütüphane modelinin inşa edilmesiyle mümkün olabilir. kültürel unsurların ve girişimlerin üretimi ve dağıtımı.
Özel finansman, iç ve uluslararası kurumsal transferler, özel amaçlı ücretler, destek kartları ve diğer finansman şekillerini birleştirerek, tutulan el yazmalarının korunmasını ve değerlendirilmesini ve ISBN kodlarının atfedilmesini yasal görev alanının temeline yerleştiren kuruluş, ve aynı zamanda ücretli faaliyetler yoluyla gelir akışı yaratanlar.
Şüphesiz siyasi yük de aynı derecede ağır olabilir. Ancak "yatırım sistemleri"nin varlığı, şu anda ülkeyi yöneten dengelerin yapısı içinde (uluslararası çıkarlar ve vatandaşların dengeleri) daha fazla dengeyi garanti edebilir.
Sadece Saraybosna bağlamında değil, aynı zamanda Ukrayna'da şu ya da bu şekilde yeni bir normal duruma ulaşılması beklendiğinde de oldukça etkili olabilecek bir çözüm. Baskı gruplarının sessiz sansürcü olarak hareket etmelerini engellemek.
Bir yandan dünyada Kültürel Mirasın fiziki varlığını korumakla ilgilenen kuruluşlar yeterince yerleşmişken, kültürel üretim veya asgari hizmetlerin yönetimi açısından bir tepkiyi teşvik etmeyi amaçlayan genel bir kaynak kıtlığı da mevcut. .
Belki de bu bağlamda giderek zayıflayan, parçalanan ve geçici hale gelen Avrupa, bu anlamda kendi rolünü geliştirme fırsatını yakalayabilir. Avrupa'nın başarısız olduğu Dayton Anlaşmaları'nda ABD başarılı olsaydı, bugün Avrupa, bu anlaşmaların Bosna Hersek'te yarattığı olumsuz sonuçlara çare bulabilir.
Ancak bunu yapabilmek için finansman kaynaklarını çeşitlendirmenin sosyal ve politik önemini anlamak gerekir. Belki de tam olarak ifade ettiği çoğulculuk nedeniyle, ilerici siyasi güçlerin (genellikle özel kuruluşlara şüpheyle yaklaşan) ve muhafazakar güçlerin (bu olayla hiçbir ilgisi olmayan) eşit derecede karşı çıktığı bir durum.


Kaynak:12/01/2025,https://formiche.net/2025/01/pluralismo-culturale-il-caso-bosnia/#content

FACEBOOK YORUMLAR

YORUMLAR

  • 0 Yorum