İsrail, Türkiye Suriye ilişkilerinden rahatsız

SETH J. FRANTZMAN 
Suriye ve Türkiye'nin artan ilişkileri, İran'ın İsrail'e karşı yürüttüğü vekalet savaşını etkileyebilir 
 

Türkiye'nin Suriye ile derinleşen bağları bölgesel güç dinamiklerini değiştirebilir, İsrail, İran ve NATO'yu etkilerken Hamas'ın destekçilerini de güçlendirebilir.

Suriye'nin yeni cumhurbaşkanı Ahmed el-Şara, Salı günü Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile bir araya geldi. Bu, Şara'nın 8 Aralık'ta Suriye'deki Beşar Esad rejimini devirmesinin ardından Suriye'nin yeni cumhurbaşkanı ilan edilmesinden bu yana yaptığı ikinci yurt dışı gezisi. Geçiş döneminde resmi cumhurbaşkanı olarak görev yapacağına karar vermek bir buçuk ay sürdü. Şeriat şimdiye kadar yabancı delegasyonlarla görüşmelere odaklandı; Şimdi başkan olduğu için yurtdışına seyahat ediyor.

Suriye-Türkiye ilişkilerinin birçok yönü olsa da, Türkiye'nin Suriye'deki herhangi bir yeni girişimi İsrail'de ve bölge genelinde kaşları kaldırabilir. Eğer Türkiye, Şam'la Suriye'nin hava sahasını daha fazla kullanacağı bir tür savunma anlaşması imzalarsa ya da hava savunması konuşlandırıp Suriye'ye daha fazla güç sevk ederse, bu Ankara'nın etki alanını genişletecektir.

Hatta bu nüfuzu Golan Tepeleri'ne daha da yaklaştırabilir ve bu da İsrail'le sürtüşmeye yol açabilir. Türkiye zaten İsrail'e en düşman ülkelerden biri – kamuoyuna yaptığı açıklamalarda ve Hamas'a verdiği destekle birlikte, Hamas'ı destekleyen ve ev sahipliği yapan Katar da Ankara'nın yakın bir müttefiki ve aynı zamanda Gazze'deki rehine ve ateşkes anlaşmasında arabuluculuk yapıyor.
Sharaa, hafta sonu Suudi Arabistan'a gitmeden önce Katar Emiri ile bir araya geldi; şimdi Türkiye geliyor. Bunlar, bölgedeki güçlü ülkeleri yansıtan önemli toplantılardır. Önceki Suriye rejimi İran ve Rusya ile müttefikti; bu yeni Türkiye, Katar ve Suudi Arabistan'a yakın.

İlişki daha derin olabilir

Reuters'ın Salı günkü bir raporu, Suriye-Türkiye ilişkilerinde yüzeyde görünenden daha fazlasının olabileceğine işaret etti. Türkiye, Suriyeli isyancıları destekledi, ancak Şeriat'ın Esad rejimini devirmesine yol açan Heyet Tahrir el-Şam grubunu her zaman desteklemedi. Ankara, Suriye'de karmaşık bir rol oynadı, isyancıları desteklediğini iddia ederken, onları Kürt YPG ile savaşmak için Suriye Milli Ordusu (SMO) adlı bir gruba dahil etti. Ankara, YPG'yi terör örgütü olarak gördüğü PKK'nın bir parçası olarak görüyor.

Türkiye'nin Suriye'yi potansiyel bir fırsat olarak görmesi için artık birçok nedeni var. 2015-2019 yılları arasında IŞİD'e karşı savaştığını iddia ederek ancak Kürt YPG ile savaşarak kuzey Suriye'yi işgal etti. Esad rejiminin çöküşünden bu yana Türkiye, SMO'nun IŞİD'e karşı savaşan ABD destekli bir grup olan Suriye Demokratik Güçleri'ne (SDG) karşı mücadelesini destekledi. Ankara, Suriye'deki varlığını resmileştirmekten başka bir şey istemiyor, ancak Suriye'nin kuzeyinde küçük üsler ve mevkiler elde etmiş olan yeni Suriye hükümeti aracılığıyla bir yol bulmak zorunda.

Reuters'e göre, Şeriat ve Erdoğan'ın bir savunma anlaşması ve Suriye'nin merkezinde potansiyel yeni Türk üslerini görüşmesi bekleniyor. Türkiye, Suriye hava sahasını kullanabilir ve Suriye silahlı kuvvetlerini eğitebilir.
Esad rejimi çöktüğünde İsrail, önceki Suriye rejiminin kilit savunmasının çoğunu yok ederek ve Suriye'yi hava savunmalarından, savaş uçaklarından, donanma gemilerinden ve diğer varlıklarından mahrum bırakarak kapsamlı hava saldırıları düzenledi. Şimdi, Suriye'nin bir orduya ihtiyacı var ve yeni teçhizata ihtiyacı olacak ve Batılı ülkeler muhtemelen Şam'ı silahlandırma konusunda suskun olduklarından, Türkiye mantıklı ve doğal bir seçim.

Reuters raporu, Türkiye'nin de üsler kurabileceğini ve hatta bunları "Suriye çölüne" veya Palmira yakınlarındaki stratejik T-4 hava üssüne yerleştirebileceğini gösteriyor. Bu üs daha önce 2018 yılında 3. Khordad hava savunma sistemini T-4'e göndermeye çalışan İran tarafından kullanılıyordu. Türkiye, İran ve Rusya'nın terk ettiği tesisleri geri doldurabilir.

Eğer bu Türk savunma paktı ya da Ankara'nın yeni girişimi hayata geçerse, bunun bölgede büyük stratejik sonuçları olacaktır: Suriye, Rusya ve İran'ın yerine müttefik ve hayırsever olarak Türkiye'yi getirmiş olacak. Türkiye, bazı açılardan, İran ve Rusya'dan daha fazla etkiye sahip, çünkü her iki kampta da – hem NATO'da hem de Rusya, İran, Çin ve ortaya çıkan çok kutuplu dünya düzeni ile bağları var.
Bu, Türkiye'nin Suriye'ye girdikten sonra SDG'yi hedef almak başta olmak üzere birçok rol oynayabileceği anlamına geliyor. Ancak bu Türkiye'ye Lübnan'da çok daha fazla rol verecek ve bu da Türkiye ve Katar'ın Hamas'ın desteklenmesi konusunda daha fazla işbirliği yapabileceği anlamına gelebilir.

Bu durum Hamas'a Doha'dan Ankara ve Şam'a uçarak İsrail'e karşı stratejiyi koordine etme yeteneği verebilir ve bu da Türkiye ve Katar'a Hamas'ın Batı Şeria'da Filistin Yönetimi'ni zayıflatmak için oynayacağı rol üzerinde daha fazla güç verebilir. Suudi Arabistan, BAE ve Müslüman Kardeşler'e karşı çıkan diğer Körfez ülkeleri bu gidişatı durdurmak için harekete geçmezse, Hamas ve destekçileri Ankara'nın Suriye'deki rolü sayesinde rüzgarı rüzgara kaptırabilir. Hamas'ın kökleri Müslüman Kardeşler'e dayanıyor ve Türkiye ve Katar, son yirmi yılda bölgedeki Müslüman Kardeşler bağlantılı partileri tarihsel olarak destekledi.

Türkiye Suriye'ye şu anda olduğundan daha fazla girerse, bunun Türkiye'nin üyesi olduğu NATO için etkileri olacaktır. Ankara gelecekte bu bağlantıları İsrail'e karşı kullanmaya çalışırsa, bunun büyük sonuçları olabilir. İlk Trump yönetimi sırasında Ankara, Yunanistan ve Kıbrıs ile gerginlik peşinde koştu ve Ankara'nın Doğu Akdeniz üzerindeki etkisini artırmak için Libya ile bir anlaşma imzaladı. Ankara ayrıca Fransa ile gerilimi artırdı ve Azerbaycan'ı Ermenistan ile savaşmaya teşvik etti.

Türkiye, bölgedeki durumdan yararlanmak için yeni bir fırsata sahip olduğunu hissedebilir. Bu durum Türkiye'yi İsrail'in kuzeyindeki Golan sınırına yerleştirirse, hatta orada daha fazla rol oynayan hava savunması ve hava üsleri açısından bile İsrail için bir zorluk teşkil edebilir. Bu, İsrail-İran gerilimini etkileyebilir ve Kudüs'ün bölgedeki hareket özgürlüğü kısıtlanabilir.

Kaynak: 5 Şubat 2025,https://www.jpost.com/middle-east/article-840675