İran'ın nükleer faaliyetleri yıllardır ön sayfalarda yer alıyor, ancak Tahran'ın ilk bombasını yapmaya ne kadar yakın olduğu tam olarak belirsizliğini koruyor. İran'ın silah emellerinin gizliliğini korumadaki görece başarısızlığı, nükleer silah edinen ilk ve tek Ortadoğu devleti olan İsrail'in deneyimiyle keskin bir tezat oluşturuyor. 1960'lar boyunca İsrail bombayı neredeyse mutlak bir gizlilik içinde inşa etti, hatta ABD hükümetini faaliyetleri ve hedefleri konusunda aldattı.
İsrail'in ilk lideri David Ben-Gurion, 1950'lerin ortalarından sonlarına kadar İsrail'in nükleer projesini başlattı ve sadece üç ülkenin nükleer silaha sahip olduğu bir dönemde İsrail'in Dimona'daki nükleer kompleksini kurdu. On yıl sonra, 1967 Altı Gün Savaşı'nın arifesinde, İsrail ilk nükleer cihazlarını gizlice bir araya getirdi.
Başkan John F. Kennedy liderliğindeki sert ABD muhalefetine karşı, İsrailli liderler hedeflerine ulaşmaya kararlıydılar. Nükleer projeyi, ülkenin geleceğini güvence altına almak için bir taahhüt olarak gördüler - Holokost'un hatırasıyla şekillenen bir "bir daha asla" sözü. Cesaret, hile ve aldatmaca, İsrail'in nükleer yolculuğunun amansız bir şekilde yürütülmesinin kilit yönleriydi.
Geçen ay, George Washington Üniversitesi'nin Ulusal Güvenlik Arşivi, İsrail'in nükleer projesiyle ilgili 20 belgeyi içeren yeni bir Elektronik Brifing Kitabı yayınladı. Bu raporlar, ABD hükümetinin Dimona'nın sırları hakkında bildiklerine ve İsrail'in bunları nasıl gizlediğine ışık tutuyor.
İsrailli liderler Dimona projesini başından beri sır içinde bir sır olarak gördüler. İlk sır, nükleer kompleksin kurulmasına yol açan 1957 Fransız-İsrail nükleer anlaşmasıydı. İki ülke anlaşmayı gizli bir şekilde müzakere etti çünkü her iki taraf da hassasiyetinin farkındaydı.
Ve sonra daha derin bir sır vardı: genellikle kimyasal ayırma tesisi olarak adlandırılan, silah sınıfı plütonyum üretme ve gizli kalma kabiliyeti sağlayacak olan altı katlı büyük yeraltı yeniden işleme tesisi. Fransız-İsrail anlaşmasının her iki tarafında da çok az insan bu iç sırrı biliyordu.
Şimdiye kadar elde edilen kanıtlar, ABD'nin 1960 yılının son aylarında Dimona projesini keşfettiğinde bu derin sırrı bilmediğini gösteriyordu. ABD'deki iç tartışmalar, ister silahlar (yani plütonyum üretimi), ister enerji üretimi veya araştırma için olsun, projenin doğasını ve motivasyonunu değerlendirmeye odaklandı. Washington'daki bazıları başından beri Dimona projesinin silah üretimiyle ilgili olduğundan şüphelense de, bunu kanıtlayamadılar; Sigara içen silah yoktu.
Genel olarak, ABD hükümetinin gizli Fransız-İsrail nükleer anlaşması hakkında ayrıntılı bir bilgisi yoktu, reaktörün kullanılmış yakıtına uygulanan ve plütonyumun diğer radyoaktif ürünlerden ayrılmasını sağlayan kimyasal bir işlem kullanarak silah sınıfı plütonyum üretmek için Fransız tasarımı bir yeniden işleme tesisini içerdiğinden çok daha az.
Bu belirsizlik, CIA tarafından 8 Aralık 1960'ta Dimona hakkında yayınlanan ve "İsrail'in Beerşeba yakınlarındaki Negev'de bir nükleer reaktör kompleksinin inşasıyla meşgul olduğuna" dair olgusal bir belirlemeyi içeren ilk Özel Ulusal İstihbarat Tahmini'nde yansıtıldı.
Yine de, "araştırma, plütonyum üretimi, nükleer elektrik enerjisi üretimi veya bunların kombinasyonları dahil olmak üzere bu kompleksin işlevine ilişkin bir dizi yorumun mümkün olduğunu" kabul etti ve "mevcut tüm kanıtlara dayanarak ... Silahlar için plütonyum üretimi, bu çabanın en az bir ana amacıdır."
Ortak Atom Enerjisi İstihbarat Komitesi tarafından 2 Aralık 1960'ta oluşturulan "İsrail Plütonyum Üretimi" adlı yakın zamanda gizliliği kaldırılan bir rapor, ABD'li yetkililerin daha fazlasını bildiğini öne sürdü. Sadece Beersheba yakınlarında büyük bir reaktörün inşasını değil, aynı zamanda projenin bir "plütonyum ayırma tesisi" içerdiğini de ekledi.
Ulusal Güvenlik Arşivi
1960 tarihli "İsrail Plütonyum Üretimi" belgesinden açılış sayfasının bir bölümü.
Rapor, bu sonuca nasıl ulaştığını açıklamadı. Ancak JAEIC, bir ayrıştırma tesisinin inşasını şart koşarak, Dimona'nın amacının araştırma değil, silah olduğunu belirtti.
Bu belge, Fransız-İsrail projesinin en başından beri bir silah programı için gerekli olan iki teknolojik bileşeni içerdiğini kesin olarak ortaya koyan ilk veya tek ABD istihbarat raporu olabilir: bir üretim reaktörü ve bir plütonyum ayırma tesisi.
ABD istihbaratı Dimona'nın bir yeniden işleme kapasitesi içerdiğini biliyorsa ya da en azından varsayıyorsa, ABD politikasını bilgilendirdi: Eisenhower yönetimi, Dimona projesinin amaçları hakkında İsraillilere ciddi sorular sordu. Ancak bu bilginin neden daha sonraki istihbarat ürünlerinde ortaya çıkmadığı, sadece birkaç kişinin gerçeklerin farkında olduğu kadar yakından tutulmadığı sürece bir gizemdir.
1961'den en azından 1967'ye kadar Dimona hakkında daha sonraki tüm ABD istihbarat tahminleri, ayırma tesisi meselesini İsrail'in yeni bir karar almasını gerektiren bir konu olarak ele alıyor. Kuşkusuz, 1960'ların başından ortalarına kadar ve daha sonra, hem Dışişleri Bakanlığı hem de CIA, Dimona'nın böyle bir tesisten yoksun olduğu görüşüne açıkça katıldı.
Ben-Gurion, 22 Aralık 1960'ta Knesset'te yaptığı açıklamada, ABD'nin baskısına yanıt olarak, Dimona reaktörünün inşasını doğruladı, ancak bunun "bir araştırma reaktörü" olduğu konusunda ısrar etti. sanayinin, tarımın, sağlığın ve bilimin ihtiyaçlarına hizmet edecek."
JACK GUEZ / AFP
8 Mart 2014'te çekilen bir fotoğraf, İsrail'in güneyindeki Negev çölündeki Dimona nükleer santralinin kısmi bir görüntüsünü gösteriyor.
İstihbarat bulguları Eisenhower yönetimini şüpheci hale getirdi ve kamuoyuna yaptığı açıklamalar, reaktörün keşfi sırasında şaşkınlık olduğunu gösterdi. Silah arayışını reddeden öfkeli bir Ben-Gurion, ABD Büyükelçisi Ogden Reid'e "biz Amerika'nın bir uydusu değiliz ... ve asla bir uydu olmayacak."
Ben-Gurion'un açıklaması, İsrail'in yıllarca ABD'li müfettişler Dimona'yı ziyaret ettiğinde kullandığı aldatıcı bir kapak hikayesinin temeli haline geldi. Mayıs 1961'deki ilk ziyaretin raporuna göre, Dimona'nın direktörü Emanuel (Manes) Pratt, ABD'li bilim adamlarına, Dimona'nın amacının Fransız tasarımı bir araştırma reaktörüne dayanan "(İsrail'i) uzun vadede nükleer enerjiye hazırlayacak bir nükleer tesisin inşasında deneyim" kazanmak olduğunu söyledi. ABD'li ziyaretçilere yanlış bir şekilde, Dimona'nın İsrailli bilim adamlarını çeşitli barışçıl amaçlarla nükleer yakıt döngüsünün birçok yönü hakkında eğiten geniş tabanlı bir teknolojik girişim olduğunu söylediler.
Bu anlatıyı inandırıcı kılmak için İsrail tam bir aldatma kampanyası yürütmeye karar verdi. Bu, sadece yeraltı ayırma tesisinin gizlenmesini değil, aynı zamanda reaktörün ve kullanımının güvenilir ancak yanlış bir resmini sağlamak için Dimona sahasındaki diğer bileşenlerin kamufle edilmesini de gerektiriyordu. Bu operasyon siyasi ve teknik olarak karmaşıktı.
Ziyarete gelen herhangi bir ABD ekibi gelmeden önce, Dimona personeli aldatmacayı inandırıcı kılmak için haftalarca çaba harcadı. Dimona ziyaretleriyle ilgili yeni raporlar bunun nasıl yapıldığını anlamamıza yardımcı oluyor.
1961 ve 1969 yılları arasında Amerika Birleşik Devletleri Dimona'da sekiz teftiş ziyareti gerçekleştirdi; Bunlardan yedisi, Kennedy'nin İsrail'i 1963'te düzenli ziyaretleri kabul etmeye zorlamasından sonra gerçekleşti. Kennedy için ziyaretlerin değeri iki yönlüydü: siyasi mesajlaşma ve teknik istihbarat erişimi. Halefi Lyndon B. Johnson bu çabayı sürdürdü.
Ulusal Güvenlik Arşivi
1961 Atom Enerjisi Komisyonu belgesinde yer alan yaklaşık bir site planı.
Arşivin yeni yayını, 1965 ve 1966 ziyaretlerinin yakın zamanda gizliliği kaldırılmış tam raporlarının yanı sıra 1967 ziyaretinin ön raporunu da içeriyor. Bu üç yıllık dönemde İsrail önemli nükleer kilometre taşlarına ulaştı. 1965 yılına gelindiğinde İsrail, çok gizli yeraltı ayrıştırma tesisini tamamlamıştı; 1966 yılına gelindiğinde silah sınıfı plütonyum üretmeye başladı; ve 1967 savaşının arifesinde İsrail ilk nükleer cihazlarını bir araya getirdi.
Yine de bu dönemdeki ABD ziyaretlerine ilişkin tüm raporlar, silahlarla ilgili faaliyetlere dair doğrudan veya dolaylı olarak fark edilebilir bir kanıt bulamadıklarını iddia etti. Her üç ziyarette de ABD ekipleri vardıkları sonuçlardan emindi.
Plütonyum ayırma sorunu merkezi bir endişe kaynağıydı, ancak ABD ekipleri, gizli yeniden işleme faaliyetlerine işaret edecek ayırma tesislerine veya radyoaktif atık veya yakıt elemanlarının reaktörden çıkarılma sıklığı gibi herhangi bir dolaylı kanıt bulamadı. Bununla birlikte, ABD ekibi "12-18 ay içinde" İsrail'in bir ayırma tesisi kurabileceği ve Dimona'yı araştırmadan silah moduna dönüştürebileceği konusunda uyardı.
1965 raporunun temel bulgusu, ekibin Dimona'nın "yakın vadede bir silah geliştirme programı olasılığı sunmadığı" sonucuna varmasıydı, ancak reaktörün "bir yılı aşmayacak aralıklarla sürekli ziyaretleri garanti eden mükemmel geliştirme ve plütonyum üretim kapasitesine sahip olduğu" sonucuydu.
Önemli bir soru, İsrail'in reaktör çekirdeğinden çıkarılan ışınlanmış yakıtla ne yapmayı planladığıydı. Pratt, 1965 ABD'li ziyaretçilere, kullanılmış yakıtın muhtemelen kimyasal işlem için Fransa'ya iade edileceğini söyledi, ancak "bu soruna henüz ayrıntılı bir değerlendirme yapılmadığı izlenimini verdi." Artık bunun yanıltıcı olduğunu biliyoruz. İsrailliler kullanılmış yakıtı Fransa'ya asla geri vermediler; Bunun yerine, ışınlanmış reaktör çekirdeğini her altı ayda bir yeniden işlediler.
1966 raporu ve Atom Enerjisi Komisyonu'nun ön yazısı, İsrail'in kasıtlı olarak aldatılma olasılığını ve sahada gizli bir yeniden işleme tesisi veya İsrail'in başka bir yerinde başka bir reaktör olasılığını ele aldı. "Reaktörün, Ocak 1965'teki son ziyaretten bu yana yaklaşık 3 kilogram plütonyum üretmek için çalıştırılmış olabileceğine dair çıplak olasılığı" kabul etti. ABD istihbaratının "böyle bir tesisin veya tesislerin var olup olmadığını veya inşa edilip edilmediğini belirlemek için tüm ülkeyi sürekli olarak izlemesini" tavsiye ettiler.
9 Mart 1967 tarihli bir Dışişleri Bakanlığı İstihbarat ve Araştırma (INR) raporu, patlayıcı bilgiler sağladı. Belge büyük ölçüde redakte edilmiş durumda, ancak INR başkanı Thomas Hughes tarafından hazırlanan not, Tel Aviv kaynaklarının İsrail'in bir ayırma tesisine sahip olduğunu veya tamamlamak üzere olduğunu, tesisin Dimona'da bulunduğunu ve Dimona reaktörünün silah üretimi amacıyla tam kapasiteyle çalıştığını bildirdiğini açıkladı. Rapora göre kaynak, İsrail'in altı ila sekiz hafta içinde nükleer silah toplayabileceğini de belirtti.
Bu iddialar dramatikti. Birincisi, İsrail'in nükleer programının statüsü konusunda ABD'nin fikir birliğiyle temelden çelişiyorlardı. İkincisi, ziyarete gelen ABD ekiplerini yanıltmak için Dimona'da tam teşekküllü bir aldatmaca operasyonunun varlığını öne sürdüler.
Hughes, kaynağın İsrail'in altı ila sekiz hafta içinde bir silah üretebileceği iddiasından şüphe etti, ancak Fransa'nın "bir İsrail cihazını İsrail'e atfetmeden test etmeye istekli olabileceği veya İsrail'in kendi başına az sayıda test edilmemiş cihazı bir araya getirip stoklayabileceği" ihtimaline izin verdi. Bir sonraki ABD denetim ekibinin iddiaların doğruluğunu çözmeye çalışmasını tavsiye etti ve daha fazla bilgi elde edip edemeyeceklerini görmek için İsrail kaynaklarını "geliştirmeyi" önerdi.
Nisan 1967'nin sonlarında, bu nottan altı hafta sonra, ABD ekibi Dimona'yı ziyaret etti; INR raporu hakkında ne bildikleri bilinmiyor. Raporlarının tamamı gizli kalmaya devam ediyor, ancak yeniden işleme ile ilgili endişeler akıllarında yüksekti.
Ulusal Güvenlik Arşivi
Nisan 1967 tarihli "İsrail'deki atom enerjisi tesislerine yapılan ziyaretin raporu"nun son sayfasından notlar.
1967 ön raporundaki dil kategorik ve garantiliydi; Aldatma olasılığı konusunda hiçbir şüpheye yer bırakmadı. Yeniden işleme konusunda: "NRCN'de (Dimona) mevcut veya yapım aşamasında olan ışınlanmış yakıt yeniden işleme tesisi bulunmamaktadır."
İsrail'in iddialarını olduğu gibi kabul eden ekip, Dimona'nın bilim ve teknolojiyi teşvik etmek için akademik ve eğitim merkezi olma yolunda ilerlediğini doğruladı. Aslında aldatıldılar çünkü İsrail'in Dimona'nın iç işleyişini gizlemek için uyguladığı karmaşık entrikaların boyutlarını fark etmediler.
Yaklaşık bir ay sonra, 1967 Ortadoğu krizi doruk noktasına ulaştığında, İsrail'in varlığının ciddi bir tehlike altında olabileceği "en aşırı senaryo" durumunda yeni bir yeteneğin göstergesi olarak bir nükleer cihazı patlatmak için bir acil durum planı tasarladı. Planı uygulamak için İsrail ilk kez gizlice iki veya üç nükleer patlama cihazı monte etti. Montaj sahası İsrail'in başka bir yerindeydi, ancak ekip Dimona'da üretilen plütonyum çekirdeklerini kullandı.
O zamanlar hiçbir yabancı bunu bilmiyor ya da şüphelenmiyordu ve ancak 2017'de, Altı Gün Savaşı'ndan 50 yıl sonra, kilit bir oyuncunun ifadesinin ölümünden sonra yayınlanmasıyla tanındı.
Bu tarihle ilgili hala birçok açık soru var: Profesyonel ve iyi eğitimli ABD'li bilim adamları yıllarca nasıl kandırılabilir? ABD gerçeği tam olarak ne zaman ve nasıl öğrendi? Ve son olarak, tüm ABD hükümet organları ve yetkilileri aldatmacaya mı kandırıldı yoksa bazıları gerçeği hissetti ve kabul etmedi mi?
İsrail eşsiz bir nükleer güçtür. Diğer tüm nükleer güçler statülerini kamuoyuna açıklarken, İsrail bunu yapmadı. ABD Başkanı Richard Nixon ile İsrail Başbakanı Golda Meir arasında 1969'da yapılan gizli bir anlaşma bir örtü sağladı. Opaklık, İsrail'in nükleer istisnacılığının kalkanı haline geldi ve bugüne kadar İsrail nükleer statüsünü onaylamayı ya da reddetmeyi reddetti.
Her iki ülke de sanki bu olaylar hiç yaşanmamış gibi başka yöne bakmayı tercih ediyor. Gizli anlaşma yapıldığından beri, hiçbir ABD başkanı bunu ya da İsrail bombasının varlığını kabul etmedi, İsrail'e Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'nı imzalaması için baskı yapmak şöyle dursun.
İronik bir şekilde, İran şimdi baş düşmanının 1960'lardaki stratejisini taklit ediyor ve test etmeden nükleer silah kapasitesine yaklaşıyor olabilir. Tahran'ın bugün bir nükleer cihaza olan yakınlığı, İsrail'in 1967'de bulunduğu yere benzer olabilir – sadece birkaç hafta uzaklıkta.
Neredeyse tüm dünya İran'ın yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum üretimi hakkında çok şey biliyor olsa da, onu silahlandırmadaki ilerlemesi ve Tahran'ın monte edilmiş bir cihaza gerçekte ne kadar yakın olduğu başka bir konudur.
1960'lardan kalma yeni gizliliği kaldırılmış belgeler, herhangi bir ülkenin nükleer silah programı hakkında kesin tahminler yapmanın zorluğunun ayıltıcı bir hatırlatıcısıdır.
https://en.majalla.com/node/324252/documents-memoirs/how-israel-deceived-us-and-built-bomb
FACEBOOK YORUMLAR