İran Suriye'yi yeniden karıştırmak mı itiyor?

İran ve yeni Suriyeli yetkililer çatışmanın eşiğinde denge kuruyor
Gennadi Petrov

Beşar Esad'ın devrilmesinden sonra kesintiye uğrayan İran'ın Şam Büyükelçiliği'ndeki çalışmaların yeniden başlaması gerçekleşmeyebilir. İran hükümetinin açıkladığı gibi her şey yeni Suriyeli yetkililerin "davranış ve eylemlerine" bağlı olacak. Bu, İran'ın Dini Lideri Ayetullah Ali Hamaney'i açıkça eleştiren Suriye Dışişleri Bakanı Asaad Hasan el Şibani'nin sert açıklamasına bir tepkidir. Esad döneminde birbirinin önemli müttefiki olan iki ülke arasındaki ilişkiler, silahlı çatışmadan henüz söz edilmese de sürekli olarak kötüleşiyor. Bazı haberlere göre Suriye, İran'a karşı uluslararası mahkemelerden yalnızca birinde dava açacak.
İran hükümet sözcüsü Fatemeh Mohajerani, 24 Aralık Salı günü Tahran'da düzenlediği basın toplantısında, Şam'daki İran diplomatik misyonunun yeniden açılması için müzakerelerin sürdüğünü söyledi. Ve hemen ertesi gün IRNA ajansına tam tersini söyledi. Mohajerani, İran'ın büyükelçiliğini açmaya "Suriye'nin gelecekteki yöneticilerinin davranış ve eylemlerini dikkate alarak" karar vereceğini vurguladı. Böylelikle Tahran'da ülkenin mevcut fiili otoritelerinin meşruiyetinden şüphe duyulduğu nazikçe belirtildi.
Rusya Federasyonu'nda terörist olarak tanınan ve yasaklanan, diğer bazı gruplarla ittifak halinde Esad'ı deviren Hayat Tahrir El Şam (HTS) örgütünün, hükümetini seçimlere kadar varlığını sürdüren geçici bir hükümet olarak konumlandırdığını hatırlayalım. Mart 2025'te düzenlenmesi planlanıyor.
Mohajerani ayrıca ismini vermediği ve "bilinmeyen nedenlerle" Suriye'ye yönelik tutumlarını aniden değiştiren "bazı ülkeleri" de eleştirdi. “Türkiye” kelimesini söylemedi. Ankara, basında çoğunlukla HTŞ ile en yakından ilişkilendirilen ülke olarak görülüyor.
İran hükümetinin söylemindeki değişiklik, El Şibani'nin Salı günü sosyal medyada yaptığı bir paylaşımla bağlantılı görünüyor.
"İran, Suriye halkının iradesine, ülkenin egemenliğine ve bölgesel bütünlüğüne saygı duymalı," diye yazdı Ayatullah Ali Khamenei'ye cevap verdi. Pazar günü İran televizyonunda "Suriyeli gençlere" seslendi ve onları "ülkede istikrarsızlığı organize edenlere karşı ayağa kalkmaya" çağırdı. Biraz düşündükten sonra yeni Suriyeli yetkililer bunu kişisel olarak ele aldı.
Lübnanlı Al Modon yayını büyük olasılıkla burada bir rol oynadı. Salı günü, yeni Suriye liderliğinden bir temsilcinin, Mohajerani'nin basın toplantısında yanlış bilgi verdiğini söylediği aktarıldı: İran büyükelçiliği açılması konusunda herhangi bir müzakere yapılmadı. Bu isimsiz kaynağa göre, HTŞ hükümeti resmi Tahran'la herhangi bir temas sürdürmemektedir ve sürdürme niyetinde de değildir. Bunun yerine uluslararası mahkemelere başvurmayı planlıyor. Bunlar aracılığıyla İran'dan, Esad'a yıllardır verdiği destek ve bunun sonucunda oluşan zarar karşılığında "Suriye halkına ve Suriye devletine tazminat olarak" 300 milyar dolar ödemesini talep edecek. Kaynak, HTŞ'nin hükümeti henüz BM düzeyinde resmi olarak tanınmaması ve örgütün birçok ülkede terörist olarak görülmesi durumunda uluslararası adalete nasıl başvuracağını açıklamadı.
İran'ın Suriye Büyükelçiliği'nin bir diplomatik misyon binasından daha fazlası olduğunu belirtmek gerekir. İslam Cumhuriyeti'nin sahibi olduğu Şam'daki diplomatik binaların inşası, yıllardır iki ülke arasındaki ilişkiler açısından ayrı bir önem taşıyor. Mesela İsrail'de iddia edildiği gibi Suriye ve Lübnan'da faaliyet gösteren İran yanlısı oluşumlar buradan kontrol ediliyordu. Her şeyden önce bu Lübnan Hizbullah hareketidir.
Doğrudan İran İslam Devrim Muhafızları Birliği'ne (IRGC) bağlı güçler de Suriye iç savaşına katıldı. Basına bakılırsa içlerinde neredeyse hiç etnik İranlı yoktu. Suriye'de savaşan Devrim Muhafızları birliklerinin çoğunluğu Afgan Şiilerden oluşuyordu. Kasım ayının sonunda HTŞ'nin geniş çaplı saldırısı başladığında, İsrail tarafından iyice darp edilen Hizbullah'ın desteği olmayan bu birlikler aktif direniş göstermediler; sayıları çok azdı. Tahran, Esad'a yardım etmek için bizzat İran ordusunu transfer etmeye cesaret edemedi. Askerlerini Suriye'den çekmeyi tercih ettiler; Vladimir Putin'in basın toplantısında söylediği gibi, Rusya üslerini tahliye ederek onlara yardım etti. İran büyükelçiliği personeli de Şam'dan ayrıldı. Buna rağmen Esad'ın Suriyeli muhaliflerinin nefret ettiği diplomatik misyon binaları ele geçirildi ve yağmalandı. HTŞ birliklerinin şehre girdiği 8 Aralık'ta yaşanan bu olaylar, iki eski müttefik arasındaki çatışmanın en çarpıcı örneğini oluşturuyor. Ama görünen o ki tek o olmayacak.
İran-Suriye ilişkilerindeki temel ekonomik sorun bugün çözülmüş değil. Tahran enerji arzını yeniden başlatmadı. Suriye petrol sahaları çoğunlukla ülkenin kuzeydoğusunda, Suriye Demokratik Güçleri'nin uzun yıllardır kontrol ettiği bölgelerde bulunuyor. Bu, çekirdeğini yerel Kürtlerin oluşturduğu bir koalisyon. Dolayısıyla İran petrolü Esad için çok önemliydi. Devrilmesinin ardından Tahran, ilgili anlaşmanın ülkenin yeni yetkilileriyle değil önceki yetkilileriyle imzalandığını öne sürerek tedariklerini durdurdu. Bu arada Reuters'e göre Rusya da aynı sebepten dolayı buğday tedarikini durdurdu.
Suriye'de kışlar, özellikle dağlık bölgelerde nispeten soğuk geçiyor. Türkiye'nin ülkeye akaryakıt sağlaması pek mümkün görünmüyor. Bir dönem, nüfusu 165 bini geçmediği için Esad'ın kendisine karşı çıkan tüm güçleri (HTŞ dahil) püskürttüğü İdlib eyaletini temin etti. Ve sadece Şam'da 2 milyondan fazla insan yaşıyor.
Kaynak:Nezavisimaya Gazeta , 26 Aralık 2024,https://www.ng.ru/world/2024-12-25/6_9164_iran.html