Gürcistan Türk Birliğine mi katılacak?

Güney Kafkasya mücadelesi artık acımasız bir nitelik kazanmaya başladı. Yani dünya devleri, sahip oldukları tüm etki mekanizmalarını bu bölgedeki ülkeleri kontrol altına almak için kullanmaya çalışıyor. Dünya devleri arasındaki jeopolitik çatışmanın zamanla kötüleşmesi, Güney Kafkasya'nın artan stratejik öneminin gerçek bir işareti olarak değerlendirilebilir. Bu bakımdan Güney Kafkasya'nın dünya devleri arasında bir "tartışma yeri" haline gelmesi hiç de şaşırtıcı değil.
ABD ve Batı'nın Rusya ile başlattığı jeopolitik savaşın kesin kazananının olmayacağının da önceden bilindiğini de belirtelim. Çünkü ABD ve Batı'nın yanı sıra Rusya'nın da Güney Kafkasya'nın lider devleti Azerbaycan'ı kontrol edecek kadar ciddi bir etki mekanizması yok. Özellikle 44 gün savaşında kazanılan tarihi zafer, Azerbaycan'ın bağımsız dış ve iç politika yürütme yeteneğini maksimum seviyeye çıkarmıştır. Bu açıdan bakıldığında Azerbaycan'ın bir anlamda dünya devleri açısından ulaşılmaz olduğu düşünülebilir.

Gerçek şu ki, bağımsızlık döneminde Azerbaycan'a yönelik ana baskı mekanizmasının rolünü "Dağlık Karabağ" sorunu oynadı. Özellikle AGİT Minsk Grubu eşbaşkanları ABD, Rusya ve Fransa, bu sözde sorunu resmi Bakü'yü etkilemek ve aynı zamanda Güney Kafkasya'da jeopolitik manevralar yapmak için kullanmaya çalıştı. Ve resmi Bakü, bu sorunu hem temelden hem de kesin olarak çözerek, bölge dışındaki güçlerin Azerbaycan'a karşı etki faktörlerini ortadan kaldırdı.
Dolayısıyla ABD ve Batı'nın Rusya ile Güney Kafkasya mücadelesinde ana ağırlık merkezi Ermenistan'a endekslendi. ABD ve Batı, Ermenistan'da "kadife devrim" yaratarak Başbakan Nikol Paşinyan ve yakın çevresini iktidara getirerek, bu ülkede Rusya'ya karşı belli bir avantaj elde etmeyi başardı. Çünkü Paşinyan hükümeti, ABD'nin ve Batı'nın "jeopolitik aleti" haline gelme zorunluluğunu çok geçmeden kabullendi ve Ermenistan'ın askeri müttefiki Rusya'ya ihanet yoluna girdi. Ve böyle bir durumda dünya devlerinin bölgesel savaşı, neredeyse "çıkmaza" eşdeğer bir denge yarattı.
Elbette bu durumun göreceli olarak değişmesi için başka bir bölge ülkesinin kontrolünü ele geçirmeye gerek yoktu. Azerbaycan'a ulaşılamadığı için dengeleri bozabilecek bölgesel bir ülke olarak yalnızca Gürcistan kaldı. Yani ABD ve Batı Gürcistan'ı kontrol edebilseydi Rusya Güney Kafkasya'dan tamamen atılabilirdi. Ve Batı, Güney Kafkasya'da göreceli bir avantaj elde edebilirdi.

ABD ve Batı'nın bu konuda ana siyasi mekanizma olarak bir sonraki Gürcistan parlamento seçimlerini seçmesi ilginçtir. Çünkü seçimlerden sonra Gürcistan nüfusunun belli bir kesiminin protesto dalgası örgütleyerek bu ülkede bir darbe gerçekleştirmek mümkündü. Aslında gelecekteki darbe, ilk aşamada "yabancı ajanlar" yasasının kabul edilmesini protesto ederek sınandı. Seçimlerin sona ermesinin ardından yolsuzluk bahanesiyle yeni bir kitlesel protesto dalgasının yaratılması, önceden hazırlanan planın hayata geçmesine olanak sağlayabilir.
Ancak ABD ve Batı'nın Gürcistan'daki bir sonraki "kadife devrim" planı bu sefer başarısızlıkla sonuçlanmak üzeredir. Büyük olasılıkla, "Gül Devrimi" ile iktidara getirilen eski Gürcistan Devlet Başkanı Mikheil Saakaşvili'nin başına gelenler henüz unutulmadı. Her halükarda Mikheil Saakaşvili iktidardan ayrıldıktan sonra ABD ve Batı'nın ona hiç ihtiyacı kalmadı ve onun artık kaderine terk edilmiş olması, yani desteksiz kalması çok ciddi bir kamuoyu örneği unsurudur. Bu da Batı'nın planlarına katılmanın oldukça büyük bir risk olduğunu gösteriyor.
ABD ve Batı'nın seçim sonrası kitlesel protestoların liderliğini Fransız ajanı olduğu söylenen Gürcistan Devlet Başkanı Salome Zurabishvili'ye emanet ettiği doğrudur. Ancak başkent Tiflis'te düzenlenen kitlesel protestoların isyana dönüşmek yerine her geçen gün zayıflaması, Sayın Cumhurbaşkanımızın kendisine verilen görevin üstesinden gelemediğini gösteriyor. Yani ABD ve Batı'nın Gürcistan'daki "kadife devrim" planlarının bozulmak üzere olduğu anlaşılmaktadır. Bu açıdan bakıldığında Güney Kafkasya mücadelesinde Gürcistan'ın Ermenistan ile birlikte "jeopolitik bir araç" olarak kullanılması henüz gerçekleşmeyecektir.

Ancak tüm bunlar, iktidarını korumayı başaran "Gürcü Rüyası" Partisi için en iyi ihtimalle geçici bir siyasi başarı olarak değerlendirilebilir. Çünkü Gürcistan'ın mevcut durumunda resmi Tiflis'in ABD ve Batı'nın yanı sıra Rusya'ya da uzun süre direnebilmesi pek inandırıcı görünmüyor. Yani resmi Tiflis'in dünya devlerinden birine teslim olma ihtimali kesinlikle dışlanmıyor. Bu da ister Batı'nın ister Rusya'nın etkisi altına girsin Gürcistan'ın egemenliğinin büyük ölçüde sınırlı olacağı ve Güney Kafkasya'da Ermenistan'dan sonra bir sonraki "jeopolitik koloni" olacağı anlamına gelebilir.
Resmi Tiflis'in şimdiden bu tehdidin oldukça gerçek olduğunu kabul etmeye başlaması ilginçtir. Bu nedenle son dönemde Gürcistan'ın resmi çevreleri Azerbaycan'la daha yakın ilişkiler kurarak stratejik ortaklığa hazır olduklarını özellikle vurguluyor. Tiflis resmi yetkilisinin, Gürcistan'ı yaklaşan tehlikeden kurtarmak için Gürcistan'ın Azerbaycan'ın desteğine ihtiyacı olduğunu belirttiği anlaşılıyor.
Büyük ihtimalle resmi Tiflis, Azerbaycan'la kurulacak stratejik ortaklığın Türkiye'nin tam desteğinin önünü açabileceğini kesinlikle hesaba katıyor. Hem resmi Bakü'nün, hem de Azerbaycan'ın askeri müttefiki ve NATO ülkesi Türkiye'nin ortak desteği artık Gürcistan için vahim bir nitelik taşıyor. Bu da Gürcistan'ın "jeopolitik koloni" haline gelmesi tehlikesini önlemek için resmi Tiflis'in Türk Birliği'ne sığınma seçeneğine öncelik vermek zorunda kaldığı anlamına geliyor.
Elchin KHALIDBEYLI,
Siyaset uzmanı,
"Yeni Müsavat" Medya Grubu


Kaynak: 25 Kasım 2024, musavat.com