"Gerçek ortaya çıkınca heykelleri yıkılacak..."

1920'lerde ve 1930'larda hangi cumhuriyetin lideri Stalin'in "Sovyet karşıtı unsurlarla mücadele" emrini yerine getiremezdi? Ve NKVD'nin kararını uygulamama cesaretini kim gösterebilirdi?"

Dinle

"Gerçek ortaya çıkınca heykelleri yıkılacak..."

15 Ekim 2025 - 09:16

"Ermenilere karşı kılıç kuşanan ve Azerbaycan'ın Kazakistan'a geçmesini engelleyen bir kişi nasıl Azerbaycan halkının düşmanı olabilir?"

Yerel ve uluslararası olaylara ve süreçlere çoğu kişiden farklı yaklaşan ve Moderator.az'da çeşitli konularda düzenli olarak makale ve açıklamalar yayınlayan siyasi analist Tahir Caferli , Azerbaycan tarihine ilişkin "Sovyetlerden kalma arşivlere inanmayın" başlıklı ve çoğu kişiye çelişkili gelecek bir sonraki makalesini sundu. Makalede, 1920-1950'lerde Moskova'ya ve SSCB-Rus imparatorluğuna hizmet eden ve halkımıza karşı korkunç baskıları yöneten Azerbaycan SSC'nin eski başkanı Mir Cafer Bağırov'un aslında vatanımız için olumlu hizmetlerde bulunduğu iddia ediliyor. Yazar, bu iddiayı doğrulayan herhangi bir arşiv belgesi sunmamakla birlikte, bu bilgileri ağırlıklı olarak Moskova'daki Kremlin yakınlarındaki "Rusya Tarihi" müzesinin ve 1989-1991 yılları arasında SSCB İçişleri Halk Komiserliği'nin ("NKVD") arşivlerinden elde ettiğini belirtiyor. Aktif okuyucular, Moderator.az'da MC Bagirov'un halkımıza yönelik baskıların doğrudan liderlerinden ve katılımcılarından biri olduğu hakkındaki makalelerin çoğunun, sayfalar boyunca alıntılanan arşiv belgelerine dayandığının farkındadır .

Her durumda, söz konusu materyali okuyucuların, özellikle de tarihçilerin, siyaset bilimcilerin ve çeşitli yerel ve dünya arşivlerinde çalışan araştırmacıların tartışmasına bırakıyoruz:

"Sovyet imparatorluğunun bugüne bıraktığı klişelerden kurtulamadık. Sanki Kremlin'in çizdiği yolda yürüyoruz...

Hiçbir devlet, bir dereceye kadar adaletsizlik görmemiştir. Ancak adaletsizliğin nedenlerini incelersek, imparatorluk döneminde adaletsizlik yapan kişinin aslında hiçbir suçu olmadığını görürüz. Bu ilginç bir gerçek. İşledikleri günahların sorumluluğunu köleleştirdikleri halklara yüklemek...

Örneğin, 1920'lerde ve 1930'larda hangi cumhuriyetin lideri Stalin'in "Sovyet karşıtı unsurlarla mücadele" emrini yerine getiremezdi? Ve "NKVD"nin kararını yerine getirmemeye kim cesaret edebilirdi? SSCB'ye bağlı tüm cumhuriyetlerin liderleri, gelecekte asıl suçlunun "NKVD" değil, kendilerini gösterebilmeleri için "NKVD"nin tüm belgelerini resmen imzalamaya zorlandılar. "NKVD"nin kararlarını yerine getirmeyen ve birçok Azerbaycan aydınını kurtaran Mircafar Bagirov'du. Örneğin, Üzeyir Bey Hacıbeyov'u baskıdan kurtaran da oydu...

00447 sayılı NKVD kararını okuyun, çok ilginç noktalar bulacaksınız. Ayrıca, bu karara dayanarak yüz binlerce kişinin "anti-Sovyet unsurlar" olarak damgalanarak kurşuna dizildiğini de belirtmek gerekir. Azerbaycan Birinci Sekreteri tüm bunları engelleyemedi... Ayrıca, 00447 sayılı NKVD kararnamesine uymayan parti ve devlet yetkilileri de anti-Sovyet unsurlar olarak ilan edilip tasfiye edildi.

Bu emre göre Çeçenler, İnguşlar, Kırım Tatarları ve diğerleri "Sovyet karşıtı unsurlar" ilan edilerek Sibirya'ya sürüldüler. M. Bagirov'un büyüklüğü, Azerbaycan halkının Stalin ve Beria tarafından bu listeye dahil edilmesine izin vermemesidir... Aksi olsaydı, şimdi Azerbaycan'da Azerbaycan kalmazdı...

"NKVD" belgelerini incelerseniz, Azerbaycan aydınlarına yönelik baskıların arkasında devlet başkanının değil, yakın dostlarının, meslektaşlarının, işbirlikçilerinin ve mektup arkadaşlarının olduğunu görürsünüz. Baskının kurbanları, bu aşağılık kişilerin bir "tabure" ve şan şöhret uğruna gece gündüz verdikleri insani değil, hayvani mücadelenin sonucudur...

"Öl Cavid!" gibi Sovyet ideolojisine dayalı şiirler yazıp, yazar arkadaşlarını ölüme gönderenler de vardı.

Nikita Kruşçev, Stalin'i "halk düşmanı" olarak nitelendirmese de, baskıcı olmakla suçlamadı. Bu isim, Stalin'in cumhuriyet yanlılarına atfedilmemişti. Öyleyse neden Azerbaycan liderine böyle bir suçlama yöneltip onu kurşuna dizdirdi? SSCB'deki ikinci isim Anastas Mikoyan'ın da burada yer aldığını belirtelim.

Azerbaycanlıları Azerbaycan'dan tehcir etme oyununa son veren M. Bagirov oldu...

M. Bagirov bir halk düşmanıysa, halkımız neden hâlâ onun iktidarı hakkında efsanevi hikâyeler anlatıyor? Çoğunlukla yaşlı nesil... Neler yaptığını bilenler... Halkın hafızası derken, elbette yaşlı neslin hafızasını kastetmeliyiz...

N. Kruşçev, torunları için M. Bagirov'dan intikam aldı. On binlerce Azerbaycanlıyı vuran General M. Kruşçev. M. Bagirov bu celladı vurdu. Bir tarihçinin bundan veya Kruşçev'in halkımıza yaptıklarından bahsettiğini görüyor musunuz? Çünkü düşmanlarımızın eylemlerini örtbas ediyorlar...

Çok fazla konuşmak istemiyorum. Herkes payını alsın...

Şimdi M. Bagirov'un yargılanmasına ve mahkemedeki konuşmasına geçelim... Tüm suçu kendi üzerine alıp "Beni vurun" diyen bir adamın psikolojik durumunu hayal edebiliyor musunuz? Azerbaycan devletini tıkır tıkır yöneten ve yolsuzluğun ne olduğunu bilmeyen bir devlet başkanının konuşması... Başkalarının suçunu üstlenen bir adam...

Halk hafızasından bahsettik. Halk hafızası bir aynadır. Her şeyi olduğu gibi yansıtır. M. Bagirov ile çalışanlardan hiçbiri onun hain olduğunu doğrulamadı...

Hatta M. Bagirov'un konuşmasının SSCB "KGB"si tarafından hazırlandığını ve kendisinin de bu şekilde okuması şartıyla, aksi takdirde sizin neslinizin tamamını yok edeceğimizi söylediler...

Düşünebiliyor musunuz, N. Kruşçev siyasi rakibi M. Bagirov'u ortadan kaldırdı ve onun yoluna çıkanlar, 1937'de "anonim" mektuplarıyla yazar arkadaşlarını, önde gelen Azerbaycan aydınlarını NKVD'nin pençesine düşürenlerdi...

Ermenilere kılıçla karşı koyan ve Azerbaycan'ın Kazakistan'a geçmesini engelleyen bir kişi nasıl Azerbaycan halkının düşmanı olabilir?

Bu ve diğer siyasetçilerin yaşam ve faaliyetlerine, Azerbaycan devletliğine yaptıkları hizmetler açısından yaklaşmalıyız. Düşmanımız olan "İvan"ın düşman olarak gördüğü kişiye ne zamana kadar vatan haini diyeceğiz?

Zaten biz Azerbaycanlıların bir atasözü vardır: Düşmanımın düşmanı dostumdur. Eğer bu tarihsel mantıksa, M. Bagirov Kruşçevlerin düşmanıysa, o zaman mantığımız onu dost olarak görmemizi gerektirir...

İmparatorluğun pençesinden kurtulmak için dostlarımızın kim, düşmanlarımızın kim olduğunu bilmeliyiz.

Azerbaycan imparatorluğun kalıntılarıyla boğuşurken tarihi gerçekler ortaya çıkıyor.

Azerbaycan halkı, mektup arkadaşlarını darağacına gönderen şair ve yazarlara cahil aydınlar olarak hitap edeceği bir zaman gelecek. Gerçekler ortaya çıktıkça, heykelleri yıkılacak. Musabeyovlar, Azizbeyovlar vb.'nin heykelleri gibi düşman ve hainler... Çünkü yazdıkları, Azerbaycan'ın devlet bağımsızlığına ve ideolojisine aykırı...

SSCB imparatorluğunun Azerbaycan'ın gerçek devlet adamlarına karşı izlediği politikanın özü, bu ülkeyi kuran ve koruyanların isimlerini tarih kitaplarından silmektir. Ve sildiler de... Halkın hafızası, arşivlerdeki kağıtlardan üstündür...

Azerbaycan'da her zaman alışılmadık bir ahlak anlayışı olmuştur: geçmişe saygı duymak. Peki bunu neden unuttuk? Cahil aydınların Azerbaycan'ı koruyan ve yaşatanlar hakkında söylediklerini neden tekrarlayıp inanıyoruz?

İlginç bir gerçek. Sayın Cumhurbaşkanı İlham Aliyev, Bakü'de onlarca köprü inşa etti... Her biri birbirinden güzel... Ama kimse bu köprülerden hangisinin İlham Aliyev Köprüsü olduğunu söylemiyor. Neden söylemiyor? Sonuçta, inşa ettiği köprüler giderek daha da güzelleşiyor? Ama halk, M. Bagirov'un inşa etmediği, daha doğrusu varlığından haberdar olmadığı köprüye isim takıyor. Sosyal psikolojiyle ilgilenenler bu olguyu nasıl açıklayabilir? Cevap çok açık: Azerbaycan halkı, SSCB imparatorluğunun M. Bagirov'u "hain" ilan etmesine tepki olarak, adını bu şekilde ölümsüzleştirdi. Azerbaycan var olduğu sürece "Bagirov Köprüsü" adı verilen köprü var olacak. Bu, halkımızın eski lidere olan tavrı ve saygısı değil mi?

Kendilerine tarihçi diyenler, bu şahsiyete Azerbaycan'ın egemenliği ve devletliği perspektifinden yaklaşırsanız ve SSCB imparatorluğunun bu şahsiyeti nasıl "vatan haini" haline getirdiğini dikkatlice incelerseniz, Azerbaycan'ın güçlü ekonomisini yaratan ve onu Avrupa ülkeleri seviyesine çıkaran şahsiyeti neden bu hale getirdiğini anlarsınız?

M. Bagirov'a yaklaşım şu şekilde olmalıdır:

Bu şahsiyete farklı bir açıdan yaklaşanlar, birinin veya başka bir ülkenin talimatıyla yazdıklarını anlamalıdırlar. Çünkü aklı başında hiçbir entelektüel, devletimizi Ermenilerden alıp koruyan bir şahsiyete "hain" deme hakkına sahip değildir. Rus İmparatorluğu'nun Azerbaycan liderlerine hiçbir şey yapmayarak, halkın geleceğe olan inancını öldürdüğünü ve onları lidersiz bıraktığını anlamalıyız...

Geçmişimize saygı duymalıyız; Fransızların Napolyon'a, Rusların da I. Petro'ya davrandığı gibi. Napolyon'un yenilgisinden sonra Fransa'nın harabeye döndüğünü ve I. Petro'nun St. Petersburg'u Rusların kemikleri üzerine inşa ettiğini tüm dünya biliyor. Peki bundan bahsediyorlar mı? Aksine, her iki devlet adamını da göklere çıkarıyorlar...

Her dönemin kendine özgü yönetim gereklilikleri vardı. Stalin döneminin gereklilikleri daha da ağırdı. Basit bir makineyi veya bir takım tezgahını dikkatsizce kıran herkes ağır şekilde cezalandırılıyordu...

Her çağda adaletsizlik olmuştur. Bu adaletsizliğe göz yummayan hiçbir lider yoktur. Şunu bilmeliyiz ki, ancak sadece oluşum yıllarında liderlerin durumu o kadar zordur ki, kendilerine aldırmadan yanlış adımlar atarlar. Ancak bu, onların olumlu davranışlarını vurgulamamamız ve onlara "vatan haini" statüsü vermememiz gerektiği anlamına gelmez.

Kaynak: https://moderator.az/az/ekskluziv/916872/heqiqetler-uze-cixdiqca-onlarin-heykelleri-daidilacaq/