Gazze'de ateşkes mi, trajik istikrar mı?

Emanuele Rossi
 

Ortadoğu ve Kuzey Afrika uzmanı Giuseppe Dentice , "Bu bir çelişki gibi görünüyor," diyor , "ama durum ciddiyetini koruyor ve karşılıklı ihlaller ve her iki taraftaki daha radikal kanatların herhangi bir uzlaşma girişimini baltalama arzusu nedeniyle her an kopabilecek bir ipliğe bağlı."
Yeni bağlam: Tüneller, aflar ve uluslararası planlar arasında
Son haftalarda kriz, onlarca Hamas militanının İsrail'den sınır hattı boyunca uzanan tünellerde mahsur kaldığı bildirilen Refah şehrine odaklandı. Amerika Birleşik Devletleri, bu olayı Hamas'ın barışçıl silahsızlanması için bir test vakası olarak kullanmayı önerdi: militanlar, af ve Filistin kontrolündeki bölgelere yerleştirilmeleri karşılığında silahlarını üçüncü bir tarafa -Mısır, Katar veya Türkiye- teslim edecekti. Ancak İsrail şüpheciliğini sürdürüyor ve Başbakan Benjamin Netanyahu'ya siyasi destek sağlayan koalisyonun en aşırı kanadı herhangi bir af önerisini reddediyor. Arka planda Washington, Filistin Yönetimi'nin kademeli olarak geri dönmesine geçiş sürecinde Gazze Şeridi'nde güvenliği sağlamak için iki yıllık bir Uluslararası İstikrar Gücü (ISF) oluşturulmasına yönelik bir BM Güvenlik Konseyi kararı üzerinde çalışıyor. Bu arada Hizbullah, ABD ve Mısır'ın İsrail ile doğrudan müzakereler başlatma baskısını reddederek, İsrail'in son birkaç saat içinde terörist grubun mevzilerini vurduğu Lübnan cephesinde gerilimi yüksek tuttu.
İç siyasete dönüşen bir savaş
Karmaşıklıklar çok yönlü. Dentice'e göre hem İsrail hem de Hamas, savaşı -veya savaşın askıya alınmasını- iktidar konumlarını sağlamlaştırmak için kullanıyor. "İsrail cephesinde," diye gözlemliyor, "Netanyahu aşırı sağın oy havuzlarını boşaltmaya ve dikkatleri kendi üzerine çekmeye çalışıyor. 2026 seçim kampanyası çoktan başladı ve başbakan da Gazze'deki savaşı ve Lübnan ile kuzey cephesinin yeniden açılma olasılığını seçim kazanımları için kullanıyor."
Öte yandan Hamas, iç bölünmelerle de boğuşuyor. Dentice, "Örgütün siyasi bürosu, ateşkesi hiçbir zaman kabul etmeyen askeri kanadın suçlamalarından kendini korumaya çalışıyor," diye açıklıyor. "Ancak aynı zamanda Hamas, Filistin sistemi içindeki konumunu güçlendirmek için her fırsatı değerlendirerek Fetih'i ve Filistin Ulusal Yönetimi'ni zayıflatıyor."
Fetih geçiş sürecinde, Hamas önde
Filistin liderliği bir geçiş sürecinin ortasında. Analist, " Hüseyin eş-Şeyh'in Ebu Mazen'in yerine geçici olarak atanmasıyla iç çekişme yatıştırılmaya çalışıldı," diye açıklıyor. "Ancak sonuç, Fetih'in meşruiyetini daha da zedelemek ve bugün Filistin siyasetini gerçekten etkileyebilecek tek aktör olmaya devam eden Hamas'ı kayırmak oldu." Bu iç güç mücadelesi, Gazze'deki insani krizi ve bunun sonucunda ortaya çıkan her şeyi, sadece kriz yönetimi açısından değil, aynı zamanda bireyler üzerindeki baskı açısından da kapsıyor.
Bu bağlamda, krizin sözde "2. aşaması" - Gazze Şeridi'nin istikrara kavuşturulması ve yeniden inşası - hâlâ bir serap mı? "Gerçek bir uygulamadan çok uzağız. İsrailli rehinelerin son cesetleri bile serbest bırakılsa, şiddet tekeli ve toprak yönetimi sorunları çözülememiş durumda."
Hamas olmadan uluslararası bir güç imkânsız
Asıl engel, sahadaki güç sorunu olmaya devam ediyor. Dentice, pragmatik bir şekilde, "Hamas olmadan herhangi bir geçiş garanti edilemez," diye vurguluyor. "Bölgeyi ve silahları etkili bir şekilde kontrol eden ve diğer milisleri etkisiz hale getirebilen tek güç o. Onu dışlamayı düşünmek, kimsenin dolduramayacağı bir boşluk yaratmak anlamına gelir."
Peki Hamas'ın asgari düzeyde müdahalesi olsa bile (ki İsrail'in bunu resmen kabul etmesi zor olacaktır), güvenlik ve yeniden yapılanma sorumluluğunu kim üstlenmeli? Dentice, "ABD ve Avrupalılar mesafeli duruyor; Arap ülkeleri, kendi gerekçeleriyle bir rol üstlenmek yerine tüm yönetimi üstlenmek istemeyen Mısır ve Ürdün dışında, ifşa olmak istemiyor," diye açıklıyor. "Türkiye, Endonezya ve Pakistan gibi diğer aktörler de ilgi gösteriyor, ancak her birinin farklı nedenleri var."
Dentice'e göre Türkiye en tartışmalı değişkeni temsil ediyor. "Birçok Arap ülkesinin en çok korktuğu aktör. Ankara, Şarm el-Şeyh anlaşmalarından güçlenerek çıktı, ancak Gazze'deki varlığı, özellikle Suriye cephesiyle birleştiğinde, onu bir kuşatma unsuru olarak algılayan Mısır ve İsrail'i rahatsız edecektir."
Dengesiz bir denge
Gazze'deki savaş, diğer bölgesel meseleleri de askıya almaya devam ediyor. Dentice, "Gazze olmadan, paradoksal bir şekilde, birçok cephe yeniden alevlenecek," diye uyarıyor. "Lübnan'dan Suriye'ye, hatta bölgesel dinamiklerde belirleyici bir rol oynayan ancak arka planda kalan İran'a kadar."
Sonuç, Gazze'de olup bitenlere bağlı olarak "son derece değişken" bir Orta Doğu. Dentice, "Gerçek bir gerilim azalmasına değil, ılımlı bir istikrara tanık oluyoruz," diye sonuca varıyor. "Savaşın yankıları ve siyasi ve güvenlik çevrelerinde dolaşan tehditler, daha kötü senaryolardan korkmamıza neden oluyor. Durum son derece hassas ve endişe verici olmaya devam ediyor."

Kaynak: 7.11.2025,https://formiche.net/2025/11/tregua-o-tragica-stabilita-dentice-racconta-gaza-25-mesi-dopo/#content
Not: Yazıda geçen ifadeler yazarının kişisel görüşleridir.