El sıkışmaması Suriye'nin yeni lideri hakkında neyi anlatıyor?
Batı Suriye devriminden sonra kurulacak yeni hükümet ve Ahmet Şara hakkındaki yorumlarına devam ediyor. Politico kanalında Ahmet şara hakkında yayınlanan analiz:
"Ahmed Hüseyin El Şeri'nin elini taşın altına koyan diplomasisi, olması gerektiği gibi alarm zillerini çaldırıyor."
Ya da Covid-19 sırasında, ideolojik olarak sokağa çıkma yasaklarına ve kısıtlamalara karşı çıkanlar ya da sadece bir gelenekten vazgeçmeleri konusunda tavsiye edilmekten rahatsız olanlar, muhalefeti iletmek için güçlü el sıkışmaları kullandıklarında? O sırada ABD Kongresi'ni ziyaret edenler, el sıkışmakta ısrar eden Cumhuriyetçi milletvekilleri ile çoğunlukla yumruk yumruklaşması veya uzak dalgalar sunan Demokratlar arasında keskin bir siyasi bölünme olduğunu belirtti. O halde Suriye'nin yeni lideri Ahmed Hüseyin El Şara'nın Alman Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock'un Fransız mevkidaşı Jean-Noël Barrot ile Şam'a gelmesi üzerine ona el uzatmayı reddetmesinden nasıl bir sonuç çıkarabiliriz? Yıllardır üst düzey Avrupalı diplomatlar tarafından başkente yapılan ilk ziyaret, AB'nin Suriye'de kapsayıcı ve barışçıl bir güç geçişini teşvik etme çabalarının bir parçasıydı. Fransa ve Almanya, Suriyeli muhalif grup Heyet Tahrir el-Şam (HTŞ) ile ilişki kurma konusunda daha ileri eğilimli davrandılar - geçen ay Şam'a yürüyen ve Esad hanedanının 54 yıllık otokrasisini sona erdiren ana isyancı İslamcı grup.Gergin bir Başkan Donald Trump ve ardından Almanya Şansölyesi Angela Merkel'in 2017'de basın kuruluşunun el sıkışma talebini görünüşte görmezden geldiği garipliği hatırlıyor musunuz? | Saul Loeb / AFP Getty Image aracılığıylaDiğer Batılı ülkeler, Suriye'nin yeni fiili hükümdarının gerçekte kim olduğuna ve HTŞ ile liderlerinin Esad sonrası bir gelecek için ne planladıklarına dair ipuçlarını bir araya getirirken daha ihtiyatlı davrandılar: Ülkenin çeşitliliğini, dini mezheplerini ve etnik azınlıklarını kucaklayan kapsayıcı bir devlet mi, yoksa baskı yapan, muhafazakar yönetimi dayatan ve Sünni çoğunluğu yükselten İslamcı bir devlet mi? Yoksa ikisinin arasında bir yerde olabilir mi? Şeriat şimdiye kadar çoğulculuktan ve kapsayıcılık arzusundan bahsetti, ancak Baerbock ile yürüttüğü diplomasi, Esad sonrası Suriye'de kadınlara nasıl davranılacağına dair soruları gündeme getirdiği için kaşları kaldırdı. Bir zamanlar El Kaide'ye biat eden ve Irak'ta Batılı güçlerle savaşan Şeriat, kısa süre önce Ebu Muhammed el-Golani lakabını bıraktı. 2016 yılında El Kaide'den ayrıldı ve kendisini aşırılık yanlısı geçmişinden uzaklaştırmaya çalıştı.
Şam'daki tıp fakültesinden terk, son yıllarda Usame bin Ladin görünümünü Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy gibi düzgünce kesilmiş bir sakal ve yeşil yorgunluklar veya kurumsal blazer ceketler ve chino pantolonlarla değiştirerek bir miktar terzilik makyajı da yaptı. "Yirmili yaşlarındaki bir kişi, otuzlu veya kırklı yaşlarındaki birinden ve kesinlikle ellili yaşlarındaki birinden farklı bir kişiliğe sahip olacaktır. Bu insan doğasıdır" dedi ve Esad'ın düşüşünün arifesinde CNN'e güvence verdi. Ancak elini geri çekmek, Şeriat'ın radikal siyasal İslam yelpazesinde tam olarak nerede olabileceğine ve son zamanlardaki modernleşmesinin sınırlarına dair bir şeyler öneriyor. Bu aynı zamanda İslamcı savaşçılarını gemide tutmak için uyması gereken kısıtlamaları da gösterebilir. Baerbock ise olayı aydınlatmaya çalıştı ve yayıncılara şunları söyledi: "Buraya seyahat ederken, sıradan bir tokalaşma olmayacağı benim için açıktı." Ancak yıllar boyunca siyasal İslam hakkında haber yapmak, radikal İslamcıların (veya cihatçıların) daha ılımlı olduklarını iddia ederken kadınlarla nasıl etkileşime girdiklerini gözlemlemek bu köşe yazarı için bir tür turnusol testi oldu. Ve nişanlanmayı reddetmek, bir kadının gözlerinin içine bakmayı veya elini sıkmayı reddetmek, kapsayıcılık söz konusu olduğunda uğursuz olma eğilimindedir.Annalena Baerbock ise olayı aydınlatmaya çalıştı ve yayıncılara şunları söyledi: "Buraya seyahat ederken, sıradan bir el sıkışma olmayacağı benim için açıktı." | Anwar Amro/AFP aracılığıyla Getty ImagesNe kadar ılımlı olduklarını göstermenin yanı sıra, bir el sıkışma - ya da eksikliği - bir liderin ne kadar pragmatik olmaya hazır olduğu hakkında çok şey anlatır. Tabii ki, birçok muhafazakar Müslüman, ilgisiz erkek ve kadınların asla dokunmaması gerektiğine inanıyor ve yine de istisnalar yapıldı. Örneğin, diplomasi yürütürken, küresel politikacılar ve işadamları için modern standart selamlama olan el sıkışma, geleneksel Suudi ve BAE yöneticilerinin eğlenmeye hazır olduğu bir şeydir. 1987'de Suudi Kralı Fahd, o zamanki İngiltere Başbakanı Margaret Thatcher'ın elini sıkmakta hiçbir sorun yaşamadı, bu jestin güven ya da en azından angaje olmaya hazır olduğunu anladı.
Bu arada, Cuma günkü olay Suriye sosyal medyasında şiddetli bir tartışmaya yol açtı. Bu, Shar'a'nın önermek istediği kadar ılımlı olmadığını mı gösteriyor? Kuşkusuz ülkenin bazı kadın hakları savunucuları buna inanıyor ve "kapsayıcılıktan" bahsederken onları kastetmediğinden endişe duyuyorlar. Örgütün sekiz yıl boyunca yönettiği İdlib'deki HTŞ yönetimi, kadın siyasetçileri kabul etmesiyle kesinlikle dikkat çekmedi - hiçbiri hükümete atanmadı. Demokrasi yanlısı aktivistler, Şeriat'ın Shadi al-Waisi'yi ülkenin geçici adalet bakanı olarak atamasından da endişe duyuyorlar. İdlib'de kadınları zina ve ölüm cezasına çarptıran ve infazlarını denetleyen el-Waisi'nin yakın zamanda ortaya çıkan videoları kargaşaya yol açtı ve kovulmasını talep etti. Ancak bir başka olası ve daha incelikli yorum, Şeriat'ın kendisinin bir ikilemle karşı karşıya olduğudur. Suriyeli gazeteci Lina Chawaf, "Bir yandan uluslararası topluma, Avrupa'ya ve ABD'ye güven vermek, diğer yandan daha sert, Kaide eğilimli HTŞ savaşçılarını yatıştırmak arasında kurması gereken zorlu bir denge görevi var" dedi.Lina Chawaf, 2011'de devrik Esad'a karşı halk isyanının yanında yer aldıktan sonra kaçana kadar Şam'da önde gelen bir televizyon kişiliğiydi. | Ozan Köse/AFP via Getty ImagesChawaf, 2011'de devrik Esad'a karşı halk isyanının yanında yer aldıktan sonra kaçana kadar Şam'da önde gelen bir televizyon kişiliğiydi. Ona göre, "HTŞ'ye sadık olanlar, Şeriat'ın kamusal anlatısındaki değişimden hoşlanmıyor. Geçenlerde, yerel bir muhabirin kendisiyle röportaj yapması için başörtüsü takmasını istedi. Bunu zorlukla yapabiliyordu ve bir an sonra Baerbock'un elini sıkabilirdi, değil mi?" Belki de öyledir. Ancak her iki durumda da, Baerbock'un Cuma günü kabul ettiği gibi: "Bu zorlu bir yol olacak."
Kaynak: 6 Ocak 2025, https://www.politico.eu/article/what-a-non-handshake-tells-us-about-syrias-new-ruler/
FACEBOOK YORUMLAR