Batı, Rusya'yı Orta Asya'dan Çıkarabilir mi?

Batı ve ABD'nin Türkistan Türk devletlerini Rusya'ya karşı çevrelere ve yanına çekme politikası son yıllarda belirginleşti. Peki Batı Rusya'ya karşı Orta Asya Türk devletlerini yanına çekebilir mi? Giorgio Cafiero'nun https://nationalinterest.org/ yayınlanan yazısı.

Dinle

Batı, Rusya'yı Orta Asya'dan Çıkarabilir mi?

10 Aralık 2025 - 10:42 - Güncelleme: 10 Aralık 2025 - 11:01

Rusya, Ukrayna'daki savaşa odaklanmasına rağmen, Orta Asya'daki miras etkisinden vazgeçmeye niyetli görünmüyor.

Çok yönlü dış politikalar benimseyen Orta Asya devletleri , dış güçler arasında denge kurmaya çalışmaktadır. Hem Avrupa Birliği'nden hem de Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen girişimleri memnuniyetle karşılayan bu eski Sovyet cumhuriyetleri, özellikle Rusya ve Çin olmak üzere herhangi bir dış güce aşırı bağımlılıktan kaçınmaya çalışırken, Ukrayna Savaşı'nın yol açtığı jeopolitik değişimlerle başa çıkmaya çalışmaktadır.

Bununla birlikte, bölgesel hükümetler Moskova'dan daha fazla özerklik ararken, Rusya'dan tamamen uzaklaşmıyorlar. Aslında, Orta Asya cumhuriyetleri son yıllarda belirli alanlarda Moskova ile işbirliğini derinleştirdiler. Sonuç olarak, Orta Asya ülkeleri daha geniş bir dış politika seçeneği yelpazesi izlerken bile, Batı'nın bölgede Rusya'ya meydan okuma çabaları önemli zorluklarla karşılaşacaktır.

Orta Asya'nın Rusya ile bağları, bölgenin Sovyet geçmişine derinden bağlıdır ve bu ülkeler enerji, ticaret, savunma ve göç gibi alanlarda güçlü bağlantılar sürdürmektedir. Kazakistan, Kırgızistan ve Tacikistan'da askeri varlığı bulunan Rusya, Orta Asya cumhuriyetleri için başlıca güvenlik garantörü olmaya devam etmektedir. Rusya ve Türkmenistan ile Özbekistan hariç Orta Asya cumhuriyetlerini içeren askeri bir ittifak olan Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü (CSTO) bu etkiyi pekiştirmektedir.

Rusya, Kazakistan ve Kırgızistan'ı kapsayan ve Özbekistan'ın gözlemci statüsünde olduğu Avrasya Ekonomik Birliği (AAB), eski Sovyet cumhuriyetleri arasındaki ekonomik bağları güçlendirmeyi amaçlamaktadır. Bu iddialı ekonomik entegrasyon projesi sayesinde, Rus şirketlerinin Orta Asya'daki varlığı son yıllarda önemli ölçüde artmıştır. AAB'nin hedefleri, ekonomik politikaları koordine ederek, tarife dışı ticaret engellerini kaldırarak, düzenlemeleri uyumlu hale getirerek ve beş üye devletinin ekonomilerini modernize ederek ortak bir pazar yaratmayı amaçlayan AB'nin hedeflerini yansıtmaktadır. Sonuç olarak, AAB, Moskova'nın eski Sovyet coğrafyası üzerindeki etkisini artırma çabalarında önemli bir araç görevi görmektedir.

Bağımsız Devletler Topluluğu ( BDT), Sovyetler Birliği'nin dağılmasının ardından kurulan hükümetler arası bir kuruluştur. Bugün Rusya ve beş Orta Asya Cumhuriyeti'nin tamamı tam üye olarak yer almaktadır. Bu kurum, Devlet ve Hükümet Başkanları Konseyi tarafından alınan önemli kararlarla, fikir birliğine dayalı karar alma mekanizmasıyla faaliyet göstermektedir. Kültürel, ekonomik ve güvenlik işbirliğini kapsayan çeşitli anlaşmalar ve protokollerin yanı sıra, belirli girişimleri denetleyen komiteler ve çalışma grupları tarafından yönetilmektedir.

Bağımsız Devletler Topluluğu (CIS), ortak programları ve projeleri destekleyerek altyapı, araştırma ve insani yardım gibi alanlarda işbirliğini teşvik etmekte ve ortak zorlukların üstesinden gelmek için BM ve Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı gibi uluslararası kuruluşlarla etkileşim halindedir.

Ukrayna Savaşı Rusya-Orta Asya İlişkilerini Nasıl Yeniden Tanımladı?

Ukrayna'daki yaklaşık dört yıllık savaş, Orta Asya ülkelerini şüphesiz etkiledi; Moskova'nın bölgedeki etkisini azalttı ve Rusya'nın eski Sovyet komşularına yönelik dış politikasının geleceği konusunda belirsizliğe yol açtı. Rusya'nın işgaline karşılık olarak uygulanan Batı yaptırımları, Moskova'nın Orta Asya'daki ekonomik erişimini kısıtladı. Aynı zamanda, devam eden çatışma Rusya'nın kaynaklarını tüketti ve Moskova'nın bölgeye olan odağını azalttı.
Siyasi olarak, Orta Asya devletleri Rusya'nın Ukrayna konusundaki tutumuyla aynı çizgide yer almadı.

Şubat 2022'de Moskova'nın "özel askeri operasyonunu" açıkça destekleyen tek bir Orta Asya cumhuriyeti bile yoktu. Kamuoyu da Rusya'nın davranışına yönelik yaygın bir hoşnutsuzluğu yansıtıyor; anketler işgale verilen desteğin çok az olduğunu gösteriyor. Örneğin Kazakistan'da nüfusun sadece %15'i Rusya'yı desteklerken, çok daha büyük bir oran ya Ukrayna'ya sempati duyuyor ya da tarafsız bir pozisyonu benimsiyordu. Dahası, hiçbir Orta Asya ülkesi Doğu Ukrayna'daki kendi kendini ilan eden "bağımsız" cumhuriyetleri resmen tanımadı.

Glasgow Üniversitesi Avrasya Çalışmaları Profesörü Dr. Luca Anceschi, Rusya'nın Ukrayna'yı işgaline yönelik kamuoyu desteğinin az olması nedeniyle, bu çatışmanın Orta Asya hükümetlerini artan kutuplaşma döneminde "zor bir duruma" soktuğunu belirtti. Ancak, bu zorluklara rağmen, Orta Asya devletlerinin "kendilerine oldukça ilginç bir jeopolitik konfor alanı yaratmayı başardıklarını, bu alanda Rusya'nın yanında çok fazla yer almadıklarını, ancak Ukrayna'nın yanında da çok fazla yer almadıklarını veya bu anlamda Rus karşıtı olmadıklarını" açıklayan Dr. Anceschi, bu dengeyi "çok zor bir denge oyunu" olarak nitelendirdi.

Aynı zamanda, çatışmanın Orta Asya ülkelerine jeopolitik ve ekonomik açıdan inkar edilemez faydaları da oldu . Önemli bir faktör, Ukrayna'daki savaşın Moskova'yı Orta Asya devletlerine giderek daha fazla bağımlı hale getirmesidir. Batı pazarlarının kapalı olmasıyla birlikte Rusya, odağını Orta Asya ülkeleri de dahil olmak üzere güneydeki ülkelere çevirdi. Sonuç olarak, bu cumhuriyetler Moskova ile etkileşimlerinde daha fazla nüfuz kazandılar ve Rusya'nın bölgedeki azalan etkisinden faydalanabildiler.

Rusya Uluslararası İlişkiler Konseyi'nde (RIAC) misafir uzman ve Washington merkezli Orta Doğu Enstitüsü'nde misafir araştırmacı olan Dr. Anton Mardasov , bu yazarla yaptığı bir röportajda, "Şüphesiz ki Ukrayna'nın yürüttüğü kampanya bölgedeki kuralları değiştirdi. Bir yandan, Orta Asya devletleri arasındaki ortakların rolü, hem paralel ithalat hem de lojistik ticaret zincirlerinin yeniden yapılandırılması açısından Rusya için arttı" diye açıkladı.

"Moskova için, tam teşekküllü etkileşim açısından batı yönü kapalı. Lojistik açıdan güney yönünü açmak için Orta Asya'daki bağlantıları kullanmak gerekiyor, bu nedenle Rusya, Orta Asya'nın ana satış pazarlarıyla ulaşım bağlantılarını geliştirmesiyle de ilgileniyor," diye ekledi.

Bu bağlamda, sadece Batı ülkeleri değil, Çin, Körfez İşbirliği Konseyi (GCC) üyeleri ve Türkiye de Orta Asya'daki etkilerini genişleterek, bu devletlerin Moskova'dan daha fazla özerklik arayışı içinde oldukları bölgenin "çok yönlü" dış politika yönelimine uyum sağladılar. Orta Asya ülkeleri için bu bağımsızlık arayışı, ekonomik yönelimlerinin ve kültürel kimliklerinin derinden yeniden tanımlanmasını temsil etmektedir.

Bu rotayı çizerken, bölgesel liderler kendi kalkınma hedeflerini yansıtan ve aynı zamanda Rusya ile olan tarihi bağlarını koruyan diplomatik bir dil oluşturuyorlar. Bu değişimler, Orta Asya'nın Sovyet sonrası dönemde ilk kez pasif bir " jeopolitik nesne " olmaktan aktif bir " jeopolitik özne "ye dönüşümünü işaret ediyor. Artık tamamen Moskova'nın etkisine bağlı olmayan bölge, birden fazla güç merkezinin kesiştiği ve devletlerin kendi şartlarında birbirleriyle etkileşim kurduğu dinamik bir alana evrildi. Bu evrim, bölgenin giderek kutuplaşan küresel düzen karşısında " pasif bir tampon " olmaktan stratejik ve etkili bir "dengeleyici aktör"e dönüşmesi anlamına geliyor.

Yeni Avrasya Gözlemevi'nin kurucu ortağı Michaël Levystone , bu yazara verdiği demeçte , "Orta Asya kendisini bu iki büyük ticaret ekseninin merkezinde buluyor ve Şubat 2022'den önce olduğundan daha fazla bu bölgeyle çalışma ilgisi gösteren yabancı yatırımcıları memnuniyetle karşılamaktan başka yapacak bir şeyi yok" dedi.

Batı'nın Orta Asya'ya Daha Fazla Müdahalesi

2023'ten bu yana, Batılı devlet adamları , iş birliği için yeni yollar arayarak Orta Asya'ya üst düzey ziyaretlerini giderek daha sık gerçekleştiriyorlar. AB şu anda bölgenin en büyük yabancı yatırımcısı ve Kazakistan'ın en büyük ticaret ortağı konumunda . Geleceğe baktığımızda, Avrupa-Orta Asya ticaretinin geleceği, tedarik zinciri merkezlerinin ve yenilenebilir enerjinin gelişimiyle şekillenecek.
Trans -Hazar Uluslararası Ulaşım Rotası (TITR) veya Orta Koridor , Rusya'yı bypass eden ve Avrupa'yı Orta Asya'ya daha derinlemesine bağlayan çok modlu bir rota sunarak, Çin-Avrupa Demiryolu Ekspresi (CRE) trenleri için en uygun alternatif olarak hızla ortaya çıkıyor .

Kargo hacimlerindeki dramatik artış ve blok trenlerin yaygınlaşmasında yansıdığı üzere, TITR'nin artan kullanımı, Orta Asya ve Güney Kafkasya devletlerinin Avrasya ticaretinde vazgeçilmez bağlantı noktaları haline geldiğini göstermektedir. Çin, Kuşak ve Yol Girişimi'ni TITR'ye daha fazla katılımı içerecek şekilde genişletirken ve Dünya Bankası gibi Batı kurumları büyük verimlilik kazanımları öngörürken, koridor giderek Avrupa-Orta Asya ilişkilerini dönüştürebilecek bir köprü olarak görülmektedir.

Avrupa için TITR, yalnızca daha kısa, daha hızlı ve jeopolitik olarak daha güvenli bir rota sunmakla kalmıyor, aynı zamanda tedarik zincirlerini çeşitlendirmek ve Rusya ile denizdeki darboğaz rotalarına olan bağımlılığı azaltmak için stratejik bir fırsat da sunuyor. Hazar Denizi'ndeki darboğazlardan gümrük uyumsuzluklarına kadar uzanan zorlu lojistik ve düzenleyici engellere rağmen, Kazakistan, Azerbaycan, Gürcistan ve Türkiye genelinde devam eden yatırımlar, modernizasyon programları ve koordinasyon platformları, koridorun kapasitesini artırmaya yönelik ortak bir kararlılığı ortaya koyuyor. Sonuç olarak, TITR'nin genişlemesi, Orta Asya'yı çevresel bir transit bölgesinden Avrupa için hayati bir ortağa dönüştürmeyi, bölgeler arası bağlantıyı güçlendirmeyi, ekonomik direnci artırmayı ve Avrasya ticaretinin mimarisini yeniden şekillendirmeyi vaat ediyor.

AB-Orta Asya ilişkilerinde dönüm noktası, 3 ve 4 Nisan 2025 tarihlerinde Özbekistan'ın Semerkant kentinde düzenlenen ilk AB-Orta Asya zirvesiyle yaşandı. AB liderleri ve beş Orta Asya devletinin başkanları, işbirliği için yeni bir yol haritası oluşturmak üzere bir araya geldi. Zirvede, AB, Küresel Geçit Stratejisi kapsamında 2024 yılında daha önce taahhüt edilen 10 milyar avroluk yatırıma ek olarak 12 milyar avroluk bir yatırım paketini açıkladı .

Kazakistan bu yıl konteyner taşımacılığında yüzde 62'lik bir artış bildirdi ve AB, bu rotanın kapasitesini 2027 yılına kadar yıllık 10 milyon tona çıkarmayı hedefliyor. Avrupa ekonomisi için hayati önem taşıyan Orta Asya'nın geniş ham madde rezervleri, yeni fonların bir kısmının geliştirilmesine ayrılmasıyla önemli bir odak noktası oldu. Paket ayrıca hidroelektrik, yenilenebilir enerji ve iklim direnci projelerine de büyük kaynaklar ayırıyor.

6 Kasım'da Washington'da düzenlenen C5+1 Zirvesi, ABD Başkanı Donald Trump'ı beş Orta Asya ülkesinin liderleriyle Beyaz Saray'da türünün ilk örneği olan bir araya getirdi. Zirve, ABD-Orta Asya ekonomik ilişkilerini güçlendirmeye odaklandı ve kritik hammaddeler, yatırım, ulaşım, su yönetimi ve gelişmekte olan teknolojileri kapsayan yeni anlaşmalarla sonuçlandı.
Bu görüşme, bölgenin mineral zenginliği ve Avrasya bağlantısındaki artan rolü nedeniyle giderek daha kritik bir öneme sahip olduğu bir alanda, Washington'un Çin ve Rusya ile daha iddialı bir şekilde rekabet etme niyetinin açık bir sinyali oldu. Orta Asya hükümetleri için Amerika Birleşik Devletleri, özellikle Ukrayna'daki savaşın ardından Moskova'ya olan bağımlılıklarını azaltmaya ve Çin'in genişleyen ekonomik etkisini dengelemeye çalışırken, dış ilişkilerini çeşitlendirmek için cazip bir ortak sunmaktadır.
Trump'ın Kazakistan'ın İbrahim Anlaşmalarına katılacağını açıklaması , siyasi bağları güçlendirmeye yönelik daha geniş bir çabayı vurgulasa da, büyük ölçüde sembolik kaldı. Amerika Birleşik Devletleri'nin siyasi reform baskısından kaçınarak daha pragmatik, yatırım odaklı bir yaklaşıma yönelmesi, bölgesel liderlerde yankı buldu ve yüksek değerli birçok ticari anlaşmaya yol açtı.
Zirve, Washington'ın Orta Asya'ya odaklanmasında önemli bir değişimin ardından gerçekleşti; bu değişim, Eylül 2023'te Başkan Joe Biden'ın Birleşmiş Milletler Genel Kurulu oturumları sırasında bölgesel liderlerle bir araya gelmesiyle başlamıştı. Biden, bu görüşmeyi ilgili ülkeler için "tarihi bir an" olarak nitelendirmiş ve "egemenlik, bağımsızlık ve toprak bütünlüğüne olan ortak bağlılığımıza dayanan yıllarca süren işbirliğinin" bir göstergesi olarak tanımlamıştı. Kazakistan Cumhurbaşkanı Kassym-Jomart Tokayev ile yaptığı görüşmede, iki lider "siber güvenlik, terörizm, aşırıcılık, yasadışı göç ve uyuşturucu kaçakçılığı gibi tehditler de dahil olmak üzere güvenlik sorunlarıyla mücadele etmek için işbirliğini güçlendirme"nin önemini vurgulamıştı .

C5+1 Zirvesi öncesinde, Trump'ın ikinci yönetimi bu ivmeyi sürdürerek Orta Asya ülkeleriyle toplam 12,4 milyar dolar değerinde büyük ticaret anlaşmaları imzaladı . Bunların en büyüğü, Trump'ın ABD'de 35.000'den fazla iş yaratacağını iddia ettiği Boeing ve Özbekistan Havayolları arasındaki 8 milyar dolarlık anlaşmaydı. Bir diğer önemli anlaşma ise Wabtec (ABD'li lokomotif parçaları üreticisi) ile Kazakistan arasındaki 4,2 milyar dolarlık anlaşmaydı.

Rusya'nın Orta Asya'daki Stratejik Yeniden Güçlenmesi

8-10 Ekim tarihleri arasında Rusya, Kazakistan'ın Astana kentinde düzenlenen ilk zirveden üç yıl sonra, Tacikistan'ın Duşanbe kentinde İkinci Orta Asya-Rusya Zirvesi'ne ev sahipliği yaptı . Üç gün süren zirve, Moskova'nın bölgedeki etkisini pekiştirmeyi ve Orta Asya-Rusya ticaret ilişkilerini güçlendirmeyi amaçladı. Kremlin, zirvenin sonucunu olumlu karşıladı; zira bu zirve, Rusya'nın Orta Asya devletleriyle en yakın ortak rolünü yeniden teyit ederek, çeşitli uluslararası kuruluşlar içinde ve ikili düzeyde entegrasyon ve iş birliğinin derinliğini vurguladı.
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, beş Orta Asya cumhuriyetinin devlet başkanlarına hitaben yaptığı konuşmada, Moskova'nın bölgedeki devletlerle daha yakın siyasi, ekonomik ve kültürel bağlar yoluyla ilişkilerini güçlendirme konusundaki kararlılığını yineledi. Ayrıca, Rusya ile Orta Asya cumhuriyetleri arasındaki ticaretin 2021'deki 35,8 milyar dolardan 2024'te 45 milyar doları aştığını belirterek, kaydedilen ilerlemeyi vurguladı.
Bununla birlikte Putin, Rusya ile Orta Asya ülkeleri arasındaki ticaretin daha da genişletilmesi için önemli bir potansiyel olduğunu vurguladı. Belarus'un nüfusunun Özbekistan'ın dörtte biri ve Tacikistan'ınkine benzer olmasına rağmen, Rusya-Belarus ticaretinin o yıl 50 milyar dolara ulaştığını belirten Putin, hayal kırıklığını dile getirerek , Orta Asya'da daha güçlü bir Rus varlığı ve etkisi arzusunu ifade etti.

Zirvenin nihai bildirisi, Rusya ile Orta Asya cumhuriyetleri arasında ekonomik, güvenlik ve insani alanlarda çok taraflı iş birliğinin kurumsallaştırılmasına yönelik karşılıklı taahhüdü vurguladı. Ancak belgenin dili, bunun sadece bir ortaklık bildirisi değil, Moskova'nın yeni bir Avrasya düzenini şekillendirmede merkezi güç olarak kendini yeniden ortaya koyma hırsının stratejik bir planı olduğunu düşündürüyor.
Kremlin'in dış politikasının temel taşlarından biri olan çok kutupluluk, Batı'nın küresel arenadaki baskın konumuna karşı denge oluşturmayı amaçlayan bu vizyonun merkezinde yer almaktadır. Çok kutuplu bir dünya düzenini savunarak Moskova, yalnızca Batı hegemonyasına meydan okumayı değil, aynı zamanda Avrasya'yı "kalkınma modellerinin çeşitliliği" ve "güvenliğin bölünmezliği" ilkelerine dayanan yeni bir küresel paradigmanın merkezi olarak konumlandırmayı hedeflemektedir.
Bu söylem, Rusya'nın Batı değerlerinden farklı siyasi ve ekonomik sistemlere öncelik veren ve " egemen demokrasi " doktrinini somutlaştıran " medeniyete dayalı bir düzen " kurma yönündeki daha geniş amacına uygundur . Moskova, Avrasya'da istikrarın ancak Batı etkisinden bağımsız bir güvenlik çerçevesi ve Rusya'nın liderliğinde hizalanmış bölgesel kurumlar aracılığıyla sağlanabileceğini öngörmektedir.
Bu bağlamda Rusya, bölgesel hakimiyetini yalnızca askeri ve ekonomik güçle değil, aynı zamanda Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü (CSTO), Avrasya Ekonomik Birliği (EAEU) ve Bağımsız Devletler Topluluğu (CIS) gibi örgütleri bütünleşik bir Avrasya çerçevesine entegre ederek kurumsal bütünleşme yoluyla da pekiştirmeyi amaçlamaktadır. Kültürel diplomasi de aynı derecede önemlidir; bunun en iyi örneği, Rusya'nın birleşik bir Avrasya kimliği vizyonunu güçlendiren Uluslararası Rus Dili Örgütü'nün kurulması çabalarıdır.

Kremlin, özellikle Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın 80. yıldönümünün anılması yoluyla ortak bir tarihi mirası vurgulayarak Orta Asya ile ideolojik bağlarını güçlendirmeyi de hedefliyor. Ancak Moskova'nın Avrasya vizyonunun genişliğine rağmen, sahada zorluklarla karşılaşıyor. Orta Asya ülkeleri daha bağımsız hale geldikçe, çok kutupluluk kavramını kendi ulusal çıkarları doğrultusunda yorumluyorlar; bu da Kremlin'in bölgeyi Rus liderliği altında birleştirme çabalarını karmaşıklaştırıyor.

Batı'nın Orta Asya'ya Girişimlerinin Sınırları

Batı, Orta Asya'daki ivmesini artırmaya çalışsa da, Washington ve Avrupa başkentlerinin bölge devletlerini Rusya'dan uzaklaştırma çabalarını zorlaştıran önemli engeller devam etmektedir. Ekonomik, siyasi, güvenlik ve coğrafi faktörler, Orta Asya cumhuriyetlerinin Batı'nın değiştiremeyeceği şekillerde Moskova ve Pekin'e yakın bağlı kalmasını sağlamaktadır.
Aynı zamanda, Batı tek tip bir yapıdan çok uzaktır ve Avrupa Birliği ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki farklılıklar göz ardı edilemez. Levystone, AB'nin Orta Asya'daki demokratik hareketlere ve reform gündemlerine verdiği önemin, özellikle Orta Asya'nın siyasi elitleri arasında, bölgeyi daha kararlı bir şekilde Avrupa'ya doğru kaydırma çabalarına "zararlı" olduğunu gözlemlemiştir.
Buna karşılık, Trump yönetimindeki Washington daha güven verici bir ortaktır, zira mevcut ABD yönetimi insan hakları konularından kaçınma niyetini gizlememiştir. Bununla birlikte, AB ve Rusya arasındaki daha geniş rekabette bu dinamik Moskova'nın lehine işlemektedir, çünkü Rusya ve bölge hükümetleri, 2005'te Kırgızistan'da ve 2022'de Kazakistan'da görülen "renkli devrimleri" önleme konusunda ortak bir çıkara sahiptir.

Ancak Trump yönetiminin Orta Asya'ya yönelik dış politikası, Moskova ve Pekin'inkinden farklı olarak, oldukça ticari bir nitelik taşıyor. Dr. Anceschi, "Bana göre, kritik mineraller meselesine uygulanan bu ticari yaklaşım, Orta Asya yanlısı olmaktan ziyade Çin karşıtı bir tutum sergiliyor. Dolayısıyla, bu şekilde davranmaya devam ederseniz, istediğiniz etkiyi yaratamazsınız" yorumunu yaptı.
"Orta Asya'yı kendi başına bir bölge olarak ele alan ve artık Afganistan politikasına veya Çin politikasına bağlı bir eklenti değil, ABD'nin izinin görülebildiği bir bölge olarak ele alan farklı bir yaklaşım benimsenmelidir," diye ekledi.
Ayrıca, Rusya'nın Orta Asya'nın güvenlik mimarisindeki güçlü konumunu sağlamada kilit bir faktör de işgal sonrası Afganistan'daki belirsiz durumdur . Batılı devletler, Ağustos 2021'de ABD ve NATO güçlerinin kaotik bir şekilde çekilmesinin ardından ülkeden çekilirken, Moskova Kabil'deki durumu yönetmede ve Afganistan politikalarını Orta Asya devletleriyle koordine etmede öncü bir rol üstlenmiştir.
Orta Asya ülkeleri, Batı ile aynı safta yer almak yerine, büyük ölçüde Moskova'nın Taliban rejimiyle işbirliğinin, yönetiminin gerçekliği göz önüne alındığında, elzem olduğu görüşünü paylaşıyor. Dahası, özellikle IŞİD-K'nın şiddet yanlısı aşırılıkçı gruplar Orta Asya'yı hedef aldıkça, artan güvenlik tehditleri, bu eski Sovyet cumhuriyetleri ile Kremlin arasında savunma işbirliğinin artmasına yol açabilir.

Orta Asya'nın Çok Kutuplu Geleceği

Sonuç olarak, Orta Asya'nın değişen jeopolitik manzarası, bölgenin Rusya, Batı, Çin ve diğer küresel güçlerin çıkarlarını dengeleyerek dış ilişkilerini yönetmede artan özerkliğini vurgulamaktadır. Moskova, özellikle güvenlik ve ekonomi alanlarında önemli bir etkiye sahip olsa da, Ukrayna'daki devam eden savaş Rusya'nın konumundaki zaafları ortaya çıkarmış ve Orta Asya ülkelerini daha çeşitli ortaklıklar aramaya yöneltmiştir.
Batı bu fırsatı değerlendirerek yatırımlar, ticaret anlaşmaları ve TITR gibi altyapı projeleri aracılığıyla ekonomik ve stratejik bağlarını güçlendirdi. Ancak bu çabalar önemli zorluklarla karşı karşıya, zira Orta Asya devletleri tarihsel, siyasi ve güvenlik bağlarıyla Rusya'ya yakın bir şekilde bağlı kalmaya devam ediyor.
Rusya ise, Orta Asya'daki baskın rolünü korumak için hem sert hem de yumuşak güç kullanmaya, Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü (CSTO) gibi bölgesel güvenlik çerçevelerini güçlendirmeye, Avrasya Ekonomik Birliği (EAEU) aracılığıyla ekonomik entegrasyonu teşvik etmeye ve kültürel diplomasiyi geliştirmeye kararlıdır. Ancak Moskova'nın çok kutuplu Avrasya düzeni vizyonu, egemenlik ve özerkliklerine öncelik veren giderek daha iddialı hale gelen Orta Asya liderlerinden dirençle karşılaşıyor.
Bölge, Avrasya jeopolitiğinde kilit bir oyuncu olarak öne çıkmaya devam ederken, Batı'nın katılımı artarken, Orta Asya'daki güç dengesinin büyük ölçüde rekabet eden çıkarların karmaşık etkileşimi ve bölgenin bağımsızlık arayışı tarafından şekillendirileceği açıktır. Bu dinamik, yalnızca Orta Asya'nın geleceğini değil, aynı zamanda gelişen küresel düzendeki rolünü de şekillendirecektir.

Yazar Hakkında: Giorgio Cafiero Kimdir?

Giorgio Cafiero, Gulf State Analytics'in CEO'su, Georgetown Üniversitesi'nde Yardımcı Doçent ve American Security Project'te Yardımcı Araştırmacıdır. Al Jazeera, Gulf International Forum, The New Arab, Responsible Statecraft, Stimson Center ve Amwaj.Media'ya sık sık katkıda bulunmaktadır. Bay Cafiero, kariyeri boyunca birçok kamu ve özel sektör kuruluşuna danışmanlık yapmış, çeşitli ülkelerin diplomatlarına Körfez meseleleri hakkında brifing vermiş ve çok uluslu hukuk firmaları için konu uzmanı olarak çalışmıştır. Bay Cafiero, San Diego Üniversitesi'nden Uluslararası İlişkiler alanında yüksek lisans derecesine sahiptir. Kendisini X'te @GiorgioCafiero adresinden bulabilirsiniz .
Görsel: Rdaxtiyor1234 / Shutterstock.com.

Kaynak: 9 Aralık 2025,https://nationalinterest.org/blog/silk-road-rivalries/can-the-west-bump-russia-out-of-central-asia
Yazıda yer alan ifadeler yazarının kişisel görüşleridir.