Avrupa her zaman yalnız

Sebastian Milbank

Volodymyr Zelensky, Donald Trump ve JD Vance, olağanüstü bir halka açık gösteride, dünya basınının önünde Oval Ofis'te alevli bir tartışma yaşadılar. Vance, önceki Amerikan yönetimini diplomasiyi dikkate almadığı için kınamıştı. Zelensky, Başkan Yardımcısı'na Rusya'nın saldırganlığı konusunda bir tarih dersi vermeye çalıştı ve çok hızlı bir şekilde Ukrayna liderinin nankörlükle suçlanması ve kendisinin eski müttefiklerine açıkça öfkelenmesiyle işler oradan çıktı. Ve eski gibi görünüyorlar. Kısa bir süre sonra Amerika, Zelenskiy'nin Trump'ın şartlarına göre bir anlaşma imzalamaya istekli olduğunu kanıtlayana kadar Ukrayna'ya askeri desteğini durdurdu.

Beyaz Saray'ın tam da böyle bir hareketi haklı çıkarmak için Zelensky'yi "pusuya düşürmeyi" planladığına dair spekülasyonlar çoğaldı. Sadece toplantı hakkında değil, Ukrayna ihtilafının suçu hakkında da öfkeli tartışmalar alevlendi. Rusya açık bir saldırgandır, ancak birçok eleştirmen, Batı'nın NATO'nun sınırlarını yüzlerce mil doğuya doğru genişletme ve Ukrayna'yı AB ve NATO'nun ekonomik ve askeri yörüngesine çekmeye çalışma konusundaki kötü niyetine işaret etti.

Buraya nasıl geldiğimizi dava etmek bir şeydir, ancak Batılı liderlerin aklına yavaş yavaş bir gerçek doğuyor. Avrupa tek başına. Amerika'nın askeri ve ekonomik desteği kaçınılmaz değildir ve iç politik duyguların Avrasya'ya müdahaleye karşı çıkması durumunda herhangi bir zamanda geri çekilebilir. Zelenskiy, Amerika'nın çatışmaya olan uzaklığı hakkında alaycı bir şekilde - "güzel okyanusunuz var" - konuştu. Ancak Amerika binlerce mil uzakta ve Avrupa'nın sorunlarını reddetme seçeneğine sahip.

Masadaki en büyük oyuncu olarak Amerika her zaman ve her zaman oyunu kendi lehine çevirecektir

Okyanus gerçekten çok güzel. Amerika'nın küresel olarak ekonomik ve askeri gücü yansıtmasına izin veriyor, ancak onu küresel istikrarsızlığın sonuçlarından izole ediyor. Körfez'de ve şimdi de Doğu Avrupa'da art arda gelen krizler, on yıllardır Avrupa'nın enerji güvenliğini tehlikeye attı, ancak petrol ve gaz zengini Kuzey Amerika'ya hiçbir zaman dokunmadı. Teröre Karşı Savaş korkunç bir şekilde yanlış gittiğinde, Orta Doğu ve Kuzey Afrika'nın çoğunu istikrarsızlaştırdığında, mülteci krizi Avrupa kıyılarını vurdu ve ABD'ye hiç dokunmadı. ABD müttefikleri ekonomik olarak geride kaldıklarında, kapalı işgücü piyasaları ve korumacı ekonomileri için suçludurlar. Ancak Amerikalı işçiler, 1980'lerde Japonya'da olduğu gibi, rekabetin acısını hissettiklerinde, serbest piyasanın şampiyonu Ronald Reagan yüzde 100 gümrük vergileri uyguladı ve Avrupalı müttefiklerini doların değerini düşürmede kendisine yardım etmeye ikna etti. Muazzam bir baskı altında, bir zamanlar gelişen Asya ekonomisi geride kaldı ve durgunlaştı. Japonya, daha iyi ve daha ucuz ürünler üreten bir Amerikan müttefikiydi, ancak ne Amerika'nın özgürlüğe olan sözde bağlılığı ne de onlarca yıllık dostluk, ekonomik hegemonyayı sürdürmenin yanında hiçbir şey ifade etmiyordu.

Masadaki en büyük oyuncu olarak Amerika her zaman ve her zaman oyunu kendi lehine çevirecektir. Daha önce de yazdığım gibi, coğrafi bağımsızlık ve kendi kendine yeten bir kıta imparatorluğu, Amerika'yı dosta ihtiyacı olmayan bir ülke haline getiriyor. Müttefikler, Amerika'nın ekonomik, kültürel ve askeri gücü için sadece sinyal güçlendiricilerdir. ABD'nin ortaya koyduğu şeyi güçlendirirlerse, o zaman her şey yolunda ve güzel. Bunu başaramazlarsa, Amerika sözde müttefiklerini sert bir şekilde dize getirmekte hiçbir zaman yavaş olmadı.

Trump'ın "tüm kartları elinde tutma" dili kulağa acımasızca alaycı geliyor ve Batı dünyasında öfkeye yol açtı. Avrupalıların kızgın olması doğru, ancak şaşırmamız son derece aptalca. Trump'tan önce, Kuzey İrlanda'daki İngiliz egemenliğini baltalamak için açıkça müdahale eden ve ABD'nin Güney Pasifik'teki etkisini pekiştirmek için AUKUS anlaşmasında Fransa'yı devre dışı bırakan, ekonomisine ve uluslararası itibarına zarar veren Biden vardı. ABD müttefikleri arasındaki ikili savunma ve güvenlik düzenlemelerini çağrıştıran her şey, özellikle de güç denizaşırı ülkelerde öngörülüyorsa, her zaman hızla tokatlandı. En rezil olanı, Orta Doğu'daki Fransız ve İngiliz çıkarları, Süveyş krizi sırasında Başkan Eisenhower'ın elinde sonsuza dek sona erdi. ABD, Britanya'yı İmparatorluğu ve İngiliz Milletler Topluluğu genelinde ekonomik korumacılığa son vermeye zorladığı 1947'de olduğu gibi, Britanya'ya karşı doğrudan bir ekonomik savaşa girişti.

Amerika'nın uçsuz bucaksız gölgesinde yaşamanın, ürünlerini ve kültürünü tüketmenin, savunmamız için ordusuna güvenmenin ve ekonomimizin ve kültürümüzün gidişatını dikte etmesine izin vermenin etkisi, özellikle burada, Birleşik Krallık'ta geri tepme ve direniş olmadı. Bunun yerine, emperyal bir eyalet olma deneyimi, Amerikan olan her şeye sırtüstü ve duygusal bir bağlılık doğurdu. Oradaki Amerikan karşıtı duyguların kendisi, ABD silah kültürüne, militarizmine ve daha küçük sosyal güvenlik ağına umutsuz bir şekilde alay eden Amerikan ilerici solunu maymun ediyor. Bazı Avrupalılar Amerika'yı küçümsüyorlar, ancak yine de kot pantolon giyiyorlar, fast food yiyorlar, Amerikan filmleri izliyorlar ve tabii ki Amerikan serbest piyasa ve bireycilik modeline gerçekten meydan okuyamıyorlar.

Bu, kıtamızın ve Avrupa medeniyetimizin kendini yeniden uyandırması için bir fırsattır

Vasallığın Avrupalıların kafasında yarattığı en tehlikeli alışkanlıklardan biri, tarihin ve coğrafyanın dışında, sürekli ekonomik büyümenin ve ebedi barışın mukadder mirasçıları olarak yaşadığımız yanılsamasıdır. Bu hikayede ekonomik refah, dikkatlice savunulması ve beslenmesi gereken bir armağan olmaktan ziyade, sadece olan bir şeydir. Rus saldırganlığı bir sapmadır, Nazizmin bir tekrarıdır, ancak güzel sözlerle ve Amerikan ahlaki liderliğiyle mağlup edilebilecek bir sapkınlıktır. 140 milyon nüfuslu, geniş doğal kaynaklara ve eşit ölçüde hem trajik hem de şanlı bir tarihe sahip gururlu bir ulus olan Rusya'nın her yere gitmesi fikri kuşlar içindir. Ukrayna'da askeri zafer mümkün olsa bile ve kim bilir ne kadar korkunç bir maliyetle olsa bile, Rusya gitmiyor. Bundan 10, 50, 100 yıl sonra orada olacak. Amerika, bu öngörülemeyen gelecekte Avrupa güvenliğine hala bu kadar yatırım yapacak mı?

Zelenskiy'e yönelik destek gösterilerine ve Avrupa'nın Ukrayna'daki bağımsız çabası üzerine göğsünü yumruklamasına rağmen, Amerika'nın stratejik çıkarları gerçeği henüz tam olarak ortaya çıkmadı. Sanırım pek çok Avrupalı lider, Amerikan "normalliğinin" geri dönüşünü, Mısır'ın sevilen Avrupa gönül rahatlığı gecesini bekliyor. Bu, kıtamızın ve Avrupa medeniyetimizin kendini yeniden uyandırması ve tarih sahnesine geri adım atması için bir fırsattır. Amerika'dan gerçek bağımsızlık, çocuk yuvasından çıkmak ve en iyi huylu büyük güçlerin bile mücadele etmek zorunda olduğu türden acımasızca zor kararlar almak anlamına gelecektir.

Yutulması gereken acı haplar nelerdir? Her şeyden önce, Rusya sonsuza dek ya da en iyisi böyle muamele görmeliydi. Avrupalılar siperlere geri dönmek istemiyorlarsa veya ışıkların ne zaman söneceğini merak etmiyorlarsa, Putin'i sadece geçici olarak hayal kırıklığına uğratmakla kalmamalı, aynı zamanda Rusya ile uzun vadeli bir yakınlaşmaya varmaları gerekecek. Yatıştırma elbette işe yaramayacak. Avrupa'nın savunmaya ciddi paralar harcamaya başlaması ve sanayi ve enerji güvenliğini sağlaması gerekecek. Bunların hiçbiri hızlı olmayacak, kısa vadede çevresel hedeflerden taviz vermeyi gerektirecek ve Amerika ile bağın kesilmesi anlamına gelecek. Trump'ın Avrupa'nın ağırlığını koymasını istediğini söylediği her şeye rağmen, Amerika sadece ABD'nin çıkarlarını desteklemek için tasarlanmış Soğuk Savaş tarzı bir NATO istiyor, çıkarlarına karşı jeopolitik bir denge ağırlığı değil. Amerikan hedeflerinden ayrılmak, yalnızca ABD'nin düşmanlarıyla pragmatik bir şekilde başa çıkmanın yollarını bulmak değil, aynı zamanda Amerikan ekonomik gücüyle rekabet edebilecek altyapı ve sanayi inşa etmek anlamına gelir.

Bununla birlikte, daha sert seçenekler önümüzde duruyor. Ne ruhunu ne de kimliğini kaybetmek istemeyen bir Avrupa, mülteci kriziyle mücadele etmek zorunda kalacaktır. Demografi kaderdir ve düşük doğum oranları ve açık sınırlar, bir şeyler değişmedikçe bildiğimiz şekliyle Avrupa'nın sonunu getirir. Göçe açıklık, ekonomik ve sosyal durgunluğa karşı çok kültürlü bir cevap değil, daha ziyade hızlandırıcıdır. Ucuz işgücü, yeniliği boğar ve ücretleri baskılar. Siyasi bölünmeyi ve popülizmi teşvik ediyor. Konut ve hizmetler için rekabet yaratır. Ulusal ve yerel kültür duygumuzu zayıflatır. Refah devletinin altını oyuyor ve mevcut ölçekte entegrasyonu geride bırakıyor. Giderek, gerçekten, neye entegrasyon diye sorulabilir? Kim olduğumuzu ve neyi temsil ettiğimizi bilmiyoruz.

Avrupa Kalesi bir çözümdür, ancak dünyanın acı çeken yoksullarını öylece terk etmeye, umutsuz ruhları Akdeniz'e geri atmaya ve asma köprüyü kaldırmaya cesaret etmemiz pek olası görünmüyor. İrademiz olsa bile, Hıristiyan ahlaki evrenselciliği üzerine kurulmuş bir medeniyette temel bir şey kaybolacaktı. Her iki tarafta da demografik ve ruhsal ölüm tehdidi var. Çözüm var, ancak pek çok kişi için lezzetli olması pek olası değil. Avrupa, Afrika ve Asya'yı istikrara kavuşturmak için bir kez daha doğrudan el atmak, askeri gücünü eskiden olduğu gibi sınırlarının ötesine taşımak zorunda kalacak. Eğer bu olmazsa ve Amerika şu anda göründüğü gibi sahneden çekilse bile, meseleler kendi kendine ilgilenmeyecektir. Kenara çekilirsek daha fazla kaos ve yıkım ortaya çıkacak ve mülteciler, Belarus'ta olduğu gibi düşmanlarımız tarafından silahlandırılabilir. Çin ve kim bilir başka hangi yükselen güçler, gelişmekte olan dünyada yeni sömürgeci hakimiyeti genişletebilir. Onu durdurmak için hiçbir şey yapılmazsa İslamcılık yükselmeye devam edecek ve Avrupa ticareti, kaynakları ve güvenliği denizaşırı düşman güçlerin rehinesi haline gelecektir.

İnsansız hava aracı saldırısıyla genişletilen demokrasi çılgınlığının tekrarlanmasına ihtiyacımız var ve bunu istemiyoruz, ancak Avrupa dünyayı istikrara kavuşturmak ve denizaşırı çıkarlarını savunmak için yardım etmeye istekli olmadıkça, geri çekilen bir Batı'nın bıraktığı boşluğa çok daha az insani düşünen diğer güçler adım atacaktır. Bu, gücün tüm çirkin maliyetleri ve tavizleri anlamına geliyor - ancak Avrupalılar dünya meselelerinde seyirci olma lüksünü hızla kaybediyorlar.

Kaynak: 5 Mart, 2025,https://thecritic.co.uk/europe-has-always-stood-alone/

Not: Yazıda geçen ifadeler tarihistan.org sitesinin görüşlerini yansıtmayabilir.