ABD Yeni Güvenlik Strateji ve Monroe Doktrini

Sınırlar yeniden tesis edildi, karteller Yabancı Terör Örgütü olarak ilan edildi, bir trilyon dolarlık yeniden silahlanma sağlandı, NATO taahhütleri GSYİH'nın %5'ine çıkarıldı, sekiz ihtilaf doğrudan başkanlık diplomasisiyle çözüldü. Kasım ayında yayınlanan Ulusal Güvenlik Stratejisi'nin önsözünde Donald Trump, "ülkeyi ve dünyayı sadece dokuz ayda yeniden bir araya getirdiğini" iddia ediyor. Dolayısıyla Amerika, tartışmasız bir güç olarak algılandığı için güçlü, saygın ve "barış yapma" yeteneğine sahip bir şekilde geri dönecek.
Yeni NSS, doktrini yeniden tanımlıyor: Belge, Soğuk Savaş sonrasında Amerikan stratejisinin rayından çıkmasının küreselleşme, "müdahaleci" ulusötesi kurumlar ve uluslararası düzenin maliyetlerini ABD'ye yükleme konusunda aşırı rahat olan müttefikler tarafından aldatılan elitler yüzünden olduğunu savunuyor.
Sonuç, Cumhuriyet'in zayıflaması olurdu: içi boşalmış bir sanayi, gözenekli sınırlar, aşınmış bir egemenlik ve bitmek bilmeyen taahhütlerle sulandırılmış bir askeri aygıt. Trump'ın çaresi ise önceliklerin kökten yeniden tanımlanması. Ve her şeyden önce, kurucu bir ilke olarak "egemenliğe" geri dönüş.

Sınırlar, sanayi, caydırıcılık ve kimlik: hayati çıkarlar

Ulusal Güvenlik Stratejisi, dış güç için bir ön koşul haline gelen iç temellerle başlar. Tamamen kontrol edilen sınırlar, kitlesel göç döneminin sona ermesi, ekonominin yağmacı uygulamalardan, teknolojik hırsızlıktan, propagandadan, insan kaçakçılığından ve kültürel yıkımdan korunması.
Modernize edilmiş nükleer caydırıcılık, kapsamlı toprak koruması için füze savunma sistemiyle donatılmış bir Altın Kubbe ve "dünyanın en ölümcül ve teknolojik olarak en gelişmiş" silahlı kuvvetleri.
Ayrıca sanayi, enerji ve teknoloji, ülkenin yeniden sanayileşmesi, fosil yakıtlara ve nükleer enerjiye dayalı enerji hakimiyeti, bilimsel liderlik ve fikri mülkiyetin savunulması da var.
Ve tüm sistemin bir ayağı olarak, NSS'nin açıkça vazgeçilmez olarak tanımladığı bir unsur: "Amerikan kültürel ve manevi rönesansı."

Dış öncelikler

Strateji beş ana yön belirliyor: Batı Yarımküre'nin münhasır bir etki alanı olarak yeniden teyit edilmesi (Monroe Doktrini'ne dönüş); Çin'in ekonomik ve teknolojik olarak kontrol altına alınması, Hint-Pasifik'te caydırıcılık ile birleştirilmesi; gerileyen bir medeniyet olarak tanımlanan Avrupa'nın egemenliğinin ve "güveninin" yeniden tesis edilmesi için destek sağlanması; istikrara kavuşmuş bir Orta Doğu'nun artık Amerikan gündemine hakim olmaması; yapay zeka, biyoteknoloji ve kuantum hesaplama alanlarındaki teknolojik standartlarda küresel liderlik.
"Önce Amerika"yı bir formülden bir yönteme dönüştüren temel unsurlar şunlardır: koruma, seçicilik, net öncelikler, evrenselci bir hırsın olmaması.

Köyün kalbinde siber güvenlik

Belgede, siber güvenlik, ekonomik strateji ve caydırıcılık ile iç içe geçmiş, ulusal güvenliğin hayati bir altyapısı olarak ele alınıyor.
NSS, dijital dayanıklılığı açıkça "Amerikan ekonomisini ve halkını herhangi bir ülke veya kaynaktan gelebilecek her türlü zarardan koruma" becerisiyle ilişkilendiriyor ve bunu üç ana nokta üzerinden yapıyor.
İlk olarak, kamu-özel sektör entegrasyonu: NSS, ABD hükümeti ile ulusal teknoloji sektörü arasındaki yapısal iş birliğini, ağlara ve altyapıya yönelik sürekli tehditleri izlemek için "kritik" olarak tanımlıyor. Ağ koruması, ekonomik rekabet gücü ve teknolojik egemenlik için bir ön koşul olarak görülüyor.
İkincisi, birleşik savunma ve saldırı: Trump doktrinine göre siber çevre sadece koruma amaçlı değil, aynı zamanda aktif bir operasyonel alandır. NSS, açıkça "gerçek zamanlı keşif, tespit ve müdahale"den bahseder ve bu nedenle caydırıcılık duruşunun bir parçası olarak hem savunma hem de saldırı amaçlı anında müdahale kabiliyetlerini içerir.
Düzenlemenin kaldırılması başlı başına stratejik bir avantaja dönüşüyor: NSS'ye göre, asıl kolaylaştırıcı "önemli ölçüde düzenlemenin kaldırılması". Yani daha az kısıtlama, daha fazla esneklik, inovasyonu, hızlı karar almayı ve doğal ve teknolojik kaynaklara erişimi teşvik eden bir ortam.

ABD'de yapılan dünya haritası

Stratejik coğrafya, Monroe Doktrini'ne sert bir dönüşle yeniden çiziliyor. Bu, kıta dışındaki tüm stratejik varlıkların durdurulmasını ve ABD güçlerinin yeniden konuşlandırılmasını, kartellere ve ulusötesi suçlara karşı güç kullanımını, tedarik zincirlerinin korunmasını ve Çin etkisini azaltmak için koruyucu ticaret diplomasisini içeriyor.
Asya'da Çin, sistemin önceliği olmaya devam ediyor. Ulusal Güvenlik Konseyi (NSS), ikili bir gündem ortaya koyuyor: ekonomik yeniden dengeleme ve askeri caydırıcılık. Tayvan kritik bir düğüm noktası; Birinci Ada Zinciri kırmızı çizgi; müttefikler kapasite ve harcamaları artırmak zorunda. Amaç, çatışmayı teşvik etmek değil, ekonomik ve askeri üstünlük yoluyla önlemek.
Eski Kıta'nın tasviri acımasız: demografik, ekonomik ve kimliksel bir gerileme içinde, özgürlüğü ve egemenliği aşındıran düzenlemeler ve kurumlar tarafından boğulmuş durumda. ABD'nin çıkarları, Ukrayna'da hızlı bir ateşkes ve kendini savunabilen, Washington'dan bağımsız, egemen bir Avrupa'nın inşasıdır.
Orta Doğu dürbünleri, Amerika'nın enerji bağımsızlığıyla birlikte, bir bölgenin dönüşüm geçirdiğini görüyor. Bir tehdit merkezinden bir iş birliği ve yatırım platformuna. İran zayıfladı, İbrahim Anlaşmaları genişletilmeli, ulus inşası yok ve rejimlerle "olduğu gibi", olması gerektiği gibi değil, işlemsel diplomasi.
Afrika'ya gelince, strateji refah yaklaşımının sonunu özetliyor. Onun yerine enerji, kritik mineraller ve altyapıya stratejik yatırımlar. Sürekli askeri varlık yok: sadece çatışmayı önlemek veya cihatçılığı kontrol altına almak için sınırlı müdahaleler.

Seçici güç doktrini

Washington, yeni Ulusal Güvenlik Stratejisi'nde, gerçekçi politika ve yenilenen kültürel kararlılığı birleştiren bir dünya görüşü ortaya koyuyor. Belirtilen hedef, kıtanın özgürlüğünü ve güvenliğini savunmada Avrupalı ​​müttefikleri desteklemek, aynı zamanda "medeniyet öz saygısı" ve Batı kimliğinin yeniden kazanılmasını teşvik etmektir. Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa ve Anglo-Sakson dünyasındaki siyasi elitler tarafından dayatılan teknokratik aşırılıklara ve temel özgürlüklere getirilen kısıtlamalara karşı çıkmayı ve aynı zamanda yeni bir yük paylaşımı paradigmasını güçlendirmeyi bu çerçevede taahhüt ediyor: Uluslararası düzeni ayakta tutan tek başına Amerika-Atlas dönemi, sürdürülemez olarak reddediliyor. NATO ülkeleri için askeri harcamalarda GSYİH'nın %5'inin Lahey Taahhüdü'nde yer alan yeni model, geçmişin stratejik dağılmasını önlemek için hesap verebilirliğin, ekonomik teşviklerin, uyumlu ihracat kontrollerinin ve teknolojik desteğin bir araya geldiği hedefli ortaklıklar ağını hedefliyor.
Strateji, "Net Sıfır" politikalarına ve Avrupa'nın endüstriyel gerilemesinden ve kırılganlıklarından sorumlu tuttuğu "iklim değişikliği ideolojisine" doğrudan saldırıyor ve nihayetinde Amerika Birleşik Devletleri'nin rakiplerine sübvansiyon sağlıyor. Hint-Pasifik düzeyinde ise, "Önce Amerika" diplomasisi yapısal ticaret dengesizliklerinin yeniden dengelenmesine vurgu yaparak, Avrupa ve gelişmiş Asya ekonomilerini Çin'i iç tüketim odaklı büyümeye yönlendirebilecek politikalar benimsemeye çağırırken, müttefikleri de mevcut muazzam finansal kaynakları daha koordineli bir şekilde kullanarak sözde Küresel Güney'e yönelik ortak bir strateji belirlemeye teşvik ediyor.
Ancak belge, en kesin tonunu Avrupa dosyasında buluyor. Analiz, ekonomik durgunluğu, düzenleyici baskıyı ve bir dizi sosyopolitik eğilimi (kontrolsüz göç, demografik krizler, ulusal kimliklerin erozyonu, muhaliflerin sansürlenmesi) "potansiyel bir medeniyet yok oluşunun" belirtileri olarak tanımlıyor. Beyaz Saray, kıtanın rotasını düzeltmemesi halinde, bir nesil içinde güvenilir bir müttefik olma yeteneğini kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğu konusunda uyarıyor. Rusya meselesi merkezi konumunu koruyor: Avrupa'nın geleneksel üstünlüğüne rağmen, kırılganlık algısı, Almanya'nın Rus gazının etkisiyle Çin'e taşınmasının da gösterdiği gibi, paradoksal bir şekilde artan enerji ve endüstriyel bağımlılıklarla birlikte, dar görüşlü kararları körükledi. Washington için Ukrayna'da hızlı bir ateşkes ulusal çıkarlara hizmet ediyor: Avrupa ekonomisini istikrara kavuşturmaya, tırmanma riskini azaltmaya ve Ukrayna'nın devlet olarak hayatta kalması için asgari koşulları garanti altına almaya hizmet ediyor.
Strateji, ifade özgürlüğünü, demokratik egemenliği ve ulusal gururu destekleyen Avrupa siyasi güçlerine açıkça destek verilmesini talep ediyor ve kıtasal bir canlanmayı tetiklemek için vatansever partilerin artan etkisine güveniyor. Nihai hedef, "hâlâ Avrupalı", güçlü, istikrarlı, kendi savunmasının temel sorumluluğunu üstlenebilen ve revizyonist güçleri kontrol altına alma konusunda Amerika Birleşik Devletleri ile iş birliği yapabilen bir Avrupa'dır. Geleceğe yönelik yol haritası açıktır: Moskova içinde ve Moskova ile istikrar, düzenleyici ve kimlik temelli sapmalara karşı direnç, Avrupa pazarlarının açıklığı, Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinin güçlendirilmesi, NATO'nun sonsuza dek genişlediği algısına son verilmesi ve transatlantik güvenliği ve refahı tehdit eden -damping'den teknolojik yönlendirmeye kadar- düşmanca ekonomik uygulamalara daha güçlü bir yanıt verilmesi.
NSS, Trump'ın dış politika yaklaşımının doktrinel sistematizasyonudur. Evrenselcilik yok, yurtdışında siyasi mühendislik projeleri yok, müttefiklere yersiz garantiler yok ve idealizm yok. Amerika kendini seçici bir güç olarak sunuyor: güçlü, egemen, sanayileşmiş, dış etkilere karşı dayanıklı ve basit bir ölçüte göre hareket etmekte veya hareket etmemekte özgür: Amerika'nın çıkarlarına ne hizmet ediyor?