1951'de Amerika Birleşik Devletleri, Danimarka ile çaldırılardan koruma sözü veren bir anlaşma imzaladı. 74 yıl ileri sarın ve tehdit şimdi Amerika'dan geliyor.
Bu hafta, yeni ABD Başkanı Donald Trump, Danimarka Krallığı'nın bir parçası olan 57.000 kişilik özerk bir bölge olan dünyanın en büyük adasını ilhak etmek için askeri güç kullanmayı reddettiğinde Avrupa'ya şok dalgaları gönderdi.
ABD'nin Kanada'yı ve Panama Kanalı'nı ele geçirme fikrini de ortaya atan Trump, uzun süredir gözünü mineraller ve petrol açısından zengin, stratejik bir konuma sahip bir ada olan Grönland'da tutuyordu.
Bir mücadelede hangi ülkenin kazanacağı konusunda çok az soru işareti olsa da, Danimarka'nın avukatlara başvurması durumunda daha iyi bir şansı olabilir. Kopenhag onlara AB'nin bir şekilde Grönland'ı savunması gerekip gerekmediğini sorabilir; ittifakın en büyük üyesinin saldırısına karşı NATO'nun ortak savunma hükümlerine başvurup başvuramayacağı; ve Washington'un 1951 antlaşması kapsamındaki yükümlülüklerinin neler olduğu.
ABD, geçen yıl 948 milyar dolar harcayarak dünyanın en büyük savunma bütçesine sahip. Silahlı kuvvetlerinin 1,3 milyon personeli var ve bunların bir kısmı şu anda Grönland'da görev yapıyor. Danimarka ise geçen yıl 9,9 milyar dolar harcadı, sadece 17.000 askere sahip ve ağır kara savaşı teçhizatının çoğu Ukrayna'ya bağışlandı.
Eğer Trump, Grönland'ı zorla ilhak etme tehdidini yerine getirirse, "bu dünyanın en kısa savaşı olur, Grönland'da savunma kapasitesi yok. Danimarka Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü'nde kıdemli bir araştırmacı olan Ulrik Pram Gad, "Amerikalılar sorumluydu" dedi.
Bazı Danimarka sahil güvenlik gemileri Grönland'ın güneydoğusuna sık sık gidiyor, ancak Danimarka basını, hedeflere ateş etmek için gereken yazılımın hiçbir zaman satın alınmadığını ve kurulmadığını bildirdi.
Pram Gad, Trump'ın niyetleri karşısında şaşkına döndüğünü söyledi. "Bu kabadayılık mı? Bu tehdit müttefikler arasındaki diplomasi mi? Gerçekten bilmiyoruz, ancak önümüzdeki dört yıl boyunca mod bu olacak."
Danimarka Dışişleri Bakanı Lars Løkke Rasmussen ve giden ABD'li mevkidaşı Antony Blinken de dahil olmak üzere üst düzey yetkililer, başlangıçta Trump'ın yorumlarını reddetti.
Bununla birlikte, Danimarka Başbakanı Mette Frederiksen Perşembe günü konuyu tartışmak için parti liderleriyle bir toplantı düzenlerken, Rasmussen ilk kayıtsız tepkisinde geri adım attı. "Bunu çok ciddiye alıyoruz, ancak Beyaz Saray'a giden bir başkanla söz savaşını tırmandırmak gibi bir hırsımız yok" dedi.
Bir istila ile savaşmaya uygun değil
1951 paktı uyarınca, ABD, Danimarka silahlı kuvvetlerinin yardım almadan potansiyel bir saldırganla savaşamaması nedeniyle, devasa Kuzey Kutbu adasına yapılacak herhangi bir saldırıya karşı savunma yapma yasal yükümlülüğünü kabul etti.
Kopenhag Üniversitesi Askeri Çalışmalar Merkezi'nde kıdemli bir araştırmacı olan Kristian Søby Kristensen, "Danimarka, Grönland'ı tek başına kimseye karşı savunamayacağının çok farkındaydı" dedi. Eğer Trump bölgeyi zorla ele geçirmeye çalışsaydı, "soru şu: [Amerikalılar] kiminle savaşacaktı? Kendi orduları mı? Zaten oradalar" diye ekledi.
ABD, Soğuk Savaş sona erdikten sonra adadaki askeri varlığını önemli ölçüde azalttı, ancak Grönland'ın kuzeybatısındaki Pituffik uzay üssünde bir erken uyarı radar istasyonu kaldı. Moskova tarafından fırlatılan potansiyel nükleer savaş başlıkları da dahil olmak üzere uzay araçlarını ve balistik füzeleri tespit edebilen önemli bir varlıktır.
Bu arada, Danimarka'nın silahlı kuvvetleri ABD işgaline direnmek için ne donanımlı ne de eğitimli. Søby Kristensen, "daha sıradan barış zamanı askeri faaliyetleriyle ilgileniyorlar" dedi ve Grönland sularında düzenli olarak deniz devriye uçakları ve gemileri konuşlandırdılar.
Geçen yıl Aralık ayında, Danimarka Savunma Bakanı Troels Lund Poulsen, iki uzun menzilli insansız hava aracı, iki köpekli kızak devriyesi ve iki denetim gemisi satın almak için kron cinsinden "çift haneli milyar tutarında" yeni bir savunma harcama paketi açıkladı. Para aynı zamanda Danimarka'nın başkent Nuuk'taki Arktik Komutanlığı için daha fazla kişinin işe alınmasını ve Kangerlussuaq Havalimanı'nın F-35 savaş uçaklarına uygun hale getirilmesi için yükseltilmesini finanse etmekti.
Danimarka Kraliyet Savunma Koleji'nde doçent olan Marc Jacobsen'e göre, bu itme, ilk döneminde Trump'tan da dahil olmak üzere ABD'nin taleplerinden kaynaklandı.
Trump, 2019'da Grönland'ı satın alma fikrini ilk kez ortaya attığında, "bu, Danimarka'nın askeri bütçesinin daha fazlasını Grönland'ın gözetimine harcamasını sağlama stratejisinin bir parçasıydı" dedi.
Kalem kılıca karşı
Danimarka'nın silahlı kuvvetleri ABD'ninkinden çok daha küçük olmasına rağmen, Kopenhag yine de Ukrayna'daki savaşın başlamasından bu yana savunma takviyesi ihtiyacını çok ciddiye alan Avrupa başkentleri arasında yer alıyor.
Danimarka geçen yıl GSYİH'sının yüzde 2,37'sini ordusuna harcadı - NATO'nun yüzde 2'lik hedefinin üzerinde - ve daha fazla artış planlıyor. Danimarka hava kuvvetleri, F-16 filosunu modern ABD yapımı F-35 savaş uçaklarıyla değiştiriyor ve şu anda hava savunma sistemleri tedarik etmek istiyor.
Bununla birlikte, Danimarka, Ukraynalıların aksine Danimarkalıların düşman bir emperyalist güçten doğrudan bir tehditle karşı karşıya olmadığını savunarak, Kiev'e topçu sistemleri ve tanklar vererek kendi silah stoklarını da önemli ölçüde tüketti.
Ne olursa olsun, bağışlanan askeri teçhizat, Grönland'ı ABD işgaline karşı savunmada çok az işe yarayacaktı. "Orada hareket etmenin tek yolu hava ya da denizdir. Grönland'da kara savaşı çok az anlam ifade ediyor," dedi Søby Kristensen.
Kopenhag kurallara ve yasalara dayanarak direnirse, AB'den yardım isteyebilir.
Çarşamba günü, Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Noël Barrot, Avrupa Birliği'nin bir toprak gaspına izin vermeyeceğini söyledi - ancak Kopenhag'ın askeri yardım için AB'ye gerçekten yaslanıp yaslanamayacağı belli değil.
Bir Avrupa Komisyonu sözcüsü bu hafta gazetecilere verdiği demeçte, ABD'nin Grönland'ı "son derece teorik" bir şekilde işgal etmesi durumunda, AB'nin Antlaşma'nın 42 (7) Maddesindeki karşılıklı yardım maddesinin uygulanacağını söyledi.
Bununla birlikte, Brüksel Yönetişim Okulu'ndaki Güvenlik, Diplomasi ve Strateji Merkezi'nden Daniel Fiott, "Arkasında gerçek bir askeri güç olmadığı için mevcut haliyle anlamsız" diye yazdı.
ABD ile birlikte NATO'nun kurucu üyelerinden biri olan Danimarka'nın başka bir müttefike karşı İttifak'ın karşılıklı yardım maddesi olan 5. maddeyi uygulayıp uygulayamayacağı da belli değil.
"Esasen bir NATO üyesinin başka bir NATO üyesinin topraklarını ilhak etmesini sağlayacaksınız. Bu yüzden oldukça keşfedilmemiş bir bölge olurdu, "dedi Avrupa Dış İlişkiler Konseyi'nde kıdemli politika üyesi olan Agathe Demarais. "Düşündüğünüzde, hiçbir anlam ifade etmiyor."
Camille Gijs, Csongor Körömi ve Jakob Weizman raporlamaya katkıda bulundu.
Kaynak: OCAK 10, 2025https://www.politico.eu/article/donald-trump-invasion-greenland-shortest-war-world/
FACEBOOK YORUMLAR